Social influence may be defined as

Social influence may be defined as ‘the degree towhich an individual
perceives that important others believe he or she should use the new
tool’ (Venkatesh et al., 2003, 27). In an audit context, we expect that
the greater the degree to which auditors perceive that their direct managers
support CAAT usage, the more likely auditors are to adopt CAATs.
Loraas and Wolfe (2006) find that support from peers and encouragement
from supervisors positively influences behavioral intention.
Thus, we predict that social influence will positively influence CAAT
usage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิทธิพลทางสังคมอาจจะเป็น ' towhich ระดับบุคคลละเว้นสิ่งสำคัญที่ผู้อื่นเชื่อว่า เขาหรือเธอควรใช้ใหม่เครื่องมือ ' (Venkatesh et al., 2003, 27) ในการตรวจสอบ เราคาดว่ายิ่งระดับที่สอบสังเกตที่ผู้บริหารโดยตรงสนับสนุนการใช้ CAAT สอบมักจะนำมาใช้ CAATsLoraas และ Wolfe (2006) พบว่าการสนับสนุนจากเพื่อนและให้กำลังใจจากผู้บังคับบัญชาบวกมีผลต่อพฤติกรรมความตั้งใจดังนั้น เราคาดการณ์ว่า อิทธิพลทางสังคมเชิงบวกอิทธิพล CAATการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอิทธิพลต่อสังคมอาจจะกำหนดเป็น 'ระดับ towhich บุคคลที่
รับรู้ว่าคนอื่น ๆ ที่สำคัญเชื่อว่าเขาหรือเธอควรใช้ใหม่
เครื่องมือ '(Venkatesh et al., 2003, 27) ในบริบทการตรวจสอบเราคาดหวังว่า
จะสูงกว่าระดับที่ผู้สอบบัญชีรับรู้ว่าผู้บริหารโดยตรงของพวกเขา
สนับสนุนการใช้ CAAT, ผู้สอบบัญชีมีโอกาสมากขึ้นที่จะนำ CAATs.
Loraas และวูล์ฟ (2006) พบว่าการสนับสนุนจากคนรอบข้างและให้กำลังใจ
จากผู้บังคับบัญชาในเชิงบวกที่มีอิทธิพลต่อ ความตั้งใจพฤติกรรม.
ดังนั้นเราจึงคาดการณ์ว่ามีอิทธิพลต่อสังคมในทางบวกจะมีผลต่อ CAAT
การใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลของสังคมอาจจะหมายถึง ' ระดับ towhich บุคคล
รับรู้คนอื่นสำคัญเชื่อว่าเขาหรือเธอควรใช้เครื่องมือใหม่
' ( Venkatesh et al . , 2003 , 27 ) ในการตรวจสอบบริบท เราคาดหวังว่า
มากขึ้นการที่ผู้สอบบัญชีรับรู้ว่าผู้จัดการ
โดยตรงสนับสนุน caat การใช้งาน ซึ่งมีแนวโน้มจะใช้ caats .
และ loraas วูล์ฟ ( 2006 ) พบว่า การสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงานและกำลังใจจากผู้บังคับบัญชามีอิทธิพลต่อความตั้งใจบวก
.
ดังนั้นเราจึงคาดการณ์ว่าอิทธิพลทางสังคมเชิงบวกจะมีผลต่อการใช้ caat