During the late 1990s, doctrinal di

During the late 1990s, doctrinal disputes over accounting for assets intensified as intellectual capital came to represent growing proportions of many major corporations’ perceived value. A study conducted on behalf of
Big Five accounting firm Arthur Andersen showed that between 1978 and 1999, book value fell from 95% to 71% of the stock market value of publ companies in the United States.2 Increasingly, investors were willing to pay
for things other than the traditional assets that GAAP (generally accepted accounting principles) had grown up around, including buildings, machinery, inventories, receivables, and a limited range of capitalized expenditures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงปลายปี 1990 ข้อพิพาททฤษฎีมากกว่าการบัญชีเกี่ยวกับสินทรัพย์ทวีความรุนแรงมากเป็นทุนทางปัญญามาเพื่อเป็นตัวแทนของสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของ บริษัท ใหญ่จำนวนมากมูลค่าการรับรู้ การศึกษาดำเนินการในนามของ
Big Five บัญชี บริษัท อาร์เธอร์แอนเดอแสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 1978 และปี 1999 มูลค่าตามบัญชีลดลงจาก 95% เป็น 71% ของมูลค่าตลาดของหุ้น บริษัท มหาชนในประเทศ States.2 มากขึ้นนักลงทุนมีความเต็มใจที่จะจ่าย
สำหรับ สิ่งอื่นที่ไม่ใช่สินทรัพย์แบบดั้งเดิมที่ GAAP (หลักการบัญชี) เติบโตขึ้นมารอบรวมทั้งอาคารเครื่องจักรสินค้าคงเหลือลูกหนี้และขอบเขต จำกัด ของค่าใช้จ่ายทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปลายปี 1990 , บัญชีทรัพย์สินพิพาททฤษฎีมากกว่า ( เป็นทุนทางปัญญามาเป็นตัวแทนของบริษัทสาขาหลายสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของมูลค่าการรับรู้ . การศึกษาที่ดำเนินการในนามของบริษัทอาร์เธอร์ แอนเดอร์เซน
ห้าบัญชี พบว่าระหว่างปี 1978 และปี 1999 ได้มูลค่าลดลงจาก 95% ถึง 71% ของมูลค่าตลาดของหุ้นของ PUBL บริษัทในสหรัฐอเมริกา2 เพิ่มมากขึ้น นักลงทุนเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับสิ่ง
นอกจากทรัพย์สินดั้งเดิมที่ลูกค้า ( ซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปหลักการบัญชี ) ได้เติบโตขึ้นรอบ รวมทั้งอาคาร , เครื่องจักร , สินค้าคงคลัง , ลูกหนี้ , และช่วง จำกัด ของทุนค่าใช้จ่าย .