This study investigated the barriers to the uptake of e-Procurement by การแปล - This study investigated the barriers to the uptake of e-Procurement by ไทย วิธีการพูด

This study investigated the barrier

This study investigated the barriers to the uptake of e-Procurement by organizations in the NBI. The survey research strategy was adopted due to the nature of the research questions and the fact that past studies in Canada [12], the UK [13 and 14] and South Africa [1] adopted similar strategy. In view of this, the data used were collected from both primary and secondary sources. Whereas the secondary data were derived from the review of published literature on the subject matter, the primary data came from the administration of structured questionnaire. The study reported here was part of a larger study conducted to investigate the use of e-Procurement in the NBI. Therefore, the questionnaire used was designed by the researchers and had four sections. Section 1 focused on the professional roles of the participants and their organizations. Section 2 had questions on the different Internet-based technologies and tools used in the procurement of building works, services, equipment and materials. Section 3 contained questions relating to the factors considered important in the decision by
organizations in the NBI to adopt e-Procurement. The last section of the questionnaire was used to collect data on the factors militating against the uptake and optimization of the benefits of e- Procurement in the NBI. The participants were specifically asked to rate 26 factors in order of their adverse impact on the uptake of e-Procurement by the organizations based on 5-Likert like scale of 1= “Has No Significant Effect”; 2 = “Has Very Little Effect”; 3= “Undecided” 4 = “Has Significant Effect” 5 = “Has The Most Significant Effect”. The 26 factors investigated were grouped into three main sub-groups, namely, internal barriers, perception of the risk associated with e- Procurement use and external barriers (Figure 1) as previously identified in the existing studies [2; 23;24 and Table 1]. It is important to state that the data presented in this paper are those extracted from the participants using Sections 1 and 4 of the questionnaire instrument. Before the main research was conducted, the questionnaire instrument was pre-tested in a pilot survey carried out in Lagos in April 2015. Findings of the pilot survey helped the researchers in fine- tuning the questions in the questionnaire. The main
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษานี้ตรวจสอบอุปสรรคในการดูดซึมของ e-การจัดซื้อ โดยองค์กรในการ NBI กลยุทธ์การวิจัยสำรวจถูกนำมาใช้เนื่องจากลักษณะของคำถามวิจัยและความจริงที่ว่า ผ่านมาศึกษาในแคนาดา [12], สหราชอาณาจักร [13 และ 14] และแอฟริกาใต้ [1] นำคล้ายกลยุทธ์ มุมมองนี้ ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมจากแหล่งทั้งหลัก และรอง ในขณะที่ข้อมูลรองได้มาจากการทบทวนเอกสารที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับเรื่อง ข้อมูลหลักมาจากการบริหารงานของโครงสร้างแบบสอบถาม การศึกษารายงานนี่เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่ที่ดำเนินการเพื่อตรวจสอบการใช้ e-การจัดซื้อในการ NBI ดังนั้น แบบสอบถามที่ใช้ถูกออกแบบ โดยนักวิจัย และมีสี่ส่วน ส่วนที่ 1 เน้นบทบาทของผู้เข้าร่วมและกับองค์กรมืออาชีพ ส่วนที่ 2 มีคำถามเกี่ยวกับเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตแตกต่างกันและเครื่องมือที่ใช้ในการจัดหางาน บริการ อุปกรณ์ และวัสดุ ส่วนที่ 3 ประกอบด้วยคำถามที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่พิจารณาว่าสำคัญในการตัดสินใจโดย องค์กรใน NBI นำ e-การจัดซื้อ ส่วนสุดท้ายของแบบสอบถามถูกใช้เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัย militating กับการดูดซึมและเพิ่มประสิทธิภาพของ e-การจัดซื้อในการ NBI ผู้เข้าร่วมโดยเฉพาะขอให้อัตรา 26 ปัจจัยในลำดับของผลกระทบต่อการดูดซึมของ e-จัดโดยองค์กรที่อิงจาก Likert 5 เช่นมาตราส่วน 1 = "มีไม่มีผลกระทบต่อ" 2 = "มีผลน้อยมาก" 3 = 4 "ลังเล" = "มีผล" 5 = "มีผลสำคัญที่สุด" ตรวจสอบปัจจัย 26 ถูกจัดกลุ่มเป็นสามหลักย่อยกลุ่ม คือ อุปสรรคภายใน การรับรู้ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ e-การจัดซื้อและอุปสรรคภายนอก (รูปที่ 1) ตาม ที่ระบุไว้ในที่มีอยู่ศึกษา [2; 23; 24 และตารางที่ 1] มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะระบุว่า ข้อมูลที่นำเสนอในเอกสารนี้คือสกัดจากผู้ใช้ส่วนที่ 1 และ 4 ของเครื่องมือแบบสอบถาม ก่อนดำเนินการวิจัยหลัก เครื่องมือแบบสอบถามถูกทดสอบล่วงหน้าในการสำรวจนำร่องที่ดำเนินการในลากอสในเดือน 2015 เมษายน ผลการสำรวจนำร่องช่วยนักวิจัยในปรับแต่งคำถามในแบบสอบถาม หลัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษานี้เป็นการศึกษาปัญหาและอุปสรรคในการดูดซึมของ E-จัดซื้อจัดจ้างโดยองค์กรใน NBI กลยุทธ์การวิจัยเชิงสำรวจถูกนำมาใช้เนื่องจากลักษณะของคำถามการวิจัยและความจริงที่ว่าการศึกษาที่ผ่านมาในแคนาดา [12], สหราชอาณาจักร [13 และ 14] และแอฟริกาใต้ [1] นำกลยุทธ์ที่คล้ายกัน ในมุมมองของนี้ข้อมูลที่ใช้ถูกรวบรวมมาจากแหล่งที่มาทั้งประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ในขณะที่ข้อมูลทุติยภูมิได้มาจากการทบทวนวรรณกรรมที่เผยแพร่ในเรื่องข้อมูลหลักมาจากการบริหารงานของแบบสอบถามที่มีโครงสร้าง รายงานการศึกษาที่นี่เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่ดำเนินการเพื่อตรวจสอบการใช้ E-จัดซื้อจัดจ้างใน NBI ดังนั้นแบบสอบถามที่ใช้ถูกออกแบบโดยนักวิจัยและมีสี่ส่วน มาตรา 1 พระราชบัญญัตินี้มุ่งเน้นไปที่บทบาทระดับมืออาชีพของผู้เข้าร่วมและองค์กรของพวกเขา ส่วนที่ 2 มีคำถามเกี่ยวกับเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตเป็นพื้นฐานที่แตกต่างกันและเครื่องมือที่ใช้ในการจัดซื้อผลงานการสร้างบริการอุปกรณ์และวัสดุ มาตรา 3 มีคำถามที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่ถือว่ามีความสำคัญในการตัดสินใจโดย
องค์กรใน NBI เพื่อนำมาใช้จัดซื้อจัดจ้าง ส่วนสุดท้ายของแบบสอบถามที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยที่ militating กับการดูดซึมและการเพิ่มประสิทธิภาพของประโยชน์ของการจัดซื้อจัดจ้างใน e-NBI เข้าร่วมถูกถามเฉพาะให้คะแนน 26 ปัจจัยในคำสั่งของผลกระทบของพวกเขาในการดูดซึมของ E-จัดซื้อจัดจ้างโดยองค์กรขึ้นอยู่กับ 5 Likert เช่นระดับ 1 = "ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ" นั้น 2 = "มีผลกระทบน้อยมาก"; 3 = "ออฟ" 4 = "มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ" 5 = "มีมากที่สุดผลกระทบอย่างมาก" 26 ปัจจัยการตรวจสอบที่ถูกแบ่งออกเป็นสามหลักกลุ่มย่อยคืออุปสรรคภายในการรับรู้ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานจัดซื้อจัดจ้าง E- และอุปสรรคภายนอก (รูปที่ 1) ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในการศึกษาที่มีอยู่ [2; 23; 24 และตารางที่ 1] มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะกล่าวว่าข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้เป็นผู้ที่สกัดจากผู้เข้าร่วมโดยใช้ส่วนที่ 1 และ 4 ของตราสารแบบสอบถาม ก่อนที่จะมีการวิจัยได้ดำเนินการหลักที่ใช้ในแบบสอบถามได้รับก่อนการทดสอบในการสำรวจนำร่องดำเนินการในลากอสในเดือนเมษายนปี 2015 ผลการสำรวจนำร่องช่วยนักวิจัยในการปรับจูนปรับที่คำถามในแบบสอบถาม หลัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
งานวิจัยนี้ศึกษาอุปสรรคในการจัดซื้อจัดจ้างผ่านอินเตอร์เน็ต โดยองค์กรใน NBI . การสำรวจวิจัยกลยุทธ์เป็นลูกบุญธรรมเนื่องจากธรรมชาติของคำถามการวิจัยและความจริงที่ว่า การศึกษาที่ผ่านมาในแคนาดา [ 12 ] , อังกฤษ [ 13 และ 14 ] และแอฟริกาใต้ [ 1 ] ใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกัน ในมุมมองของนี้ ข้อมูลที่ใช้เป็นข้อมูลปฐมภูมิและข้อมูลทุติยภูมิ . และข้อมูลทุติยภูมิที่ได้จากการทบทวนวรรณกรรมที่ตีพิมพ์เรื่อง ข้อมูลหลักมาจากการบริหารงานของแบบสอบถามแบบมีโครงสร้าง การศึกษารายงานนี้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่เพื่อศึกษาการใช้ระบบใน NBI . ดังนั้น แบบสอบถามถูกออกแบบโดยนักวิจัยและมี 4 ส่วน ส่วนที่ 1 เน้นบทบาทวิชาชีพของผู้เข้าร่วมและองค์กรของพวกเขา ส่วนที่ 2 มีคำถามบนอินเทอร์เน็ตที่แตกต่างกันโดยใช้เทคโนโลยีและเครื่องมือที่ใช้ในการจัดหางาน บริการ อาคาร อุปกรณ์ และวัสดุ มาตรา 3 ประกอบด้วยคำถามที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่สำคัญในการตัดสินใจ โดยพิจารณาองค์กรใน NBI ใช้ระบบ . ส่วนสุดท้ายของการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัย militating ต่อการดูดซึมและการเพิ่มประสิทธิภาพของผลประโยชน์ของ e - จัดหาใน NBI . ผู้เข้าร่วมถูกถามให้คะแนน 26 ปัจจัยเพื่อของผลกระทบของพวกเขาในการจัดซื้อจัดจ้างผ่านอินเตอร์เน็ต โดยองค์กรตาม 5-likert เช่นระดับ 1 = " ไม่มีผล " พบ 2 = " ได้ผลน้อยมาก " ; 3 = " ลังเล " 4 = " ได้ผล " 5 = " มี ผล " สำคัญที่สุด 26 ปัจจัยที่ศึกษาแบ่งออกเป็นสามกลุ่มหลักย่อย คือ อุปสรรคภายใน การรับรู้ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ E - ใช้จัดซื้อจัดจ้างและอุปสรรคภายนอก ( รูปที่ 1 ) ตามที่ระบุก่อนหน้านี้ในที่มีอยู่การศึกษา [ 2 ; 23 ; 24 และตารางที่ 1 มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะระบุว่า ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้เป็นผู้เข้าร่วมการแยกจากส่วนที่ 1 และ 4 ของแบบสอบถามเครื่องมือ ก่อนการวิจัยหลักได้แก่ แบบสอบถาม และแบบสำรวจก่อนนำร่องดำเนินการในลากอสในเมษายน 2015 ผลของการสำรวจนำร่องช่วยนักวิจัยในการปรับ - แต่งคำถามในแบบสอบถาม หลัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: