the residual effect of herbicides o

the residual effect of herbicides on soils; however, organic farmers
were more concerned than conventional farmers regarding the effects
of chemical fertilisers.
Farmers’ knowledge related to the effectiveness of shade trees
in regulating humidity to manage fungal diseases was also found
(Table 5). Farmers frequently mentioned two fungal diseases: coffee
rust (caused by Hemileia vastatrix) and American leaf spot
(caused by Mycena citricolor). Almost all farmers expressed that
in order to avoid American leaf spot, shade percentage should be
kept high throughout the year (this was always compared with
other coffee areas in Costa Rica). Due to its ease of pruning and
resilience to frequent severe pruning, farmers consider E. poeppigiana
as the best tree for the area. In general, trees should be pruned
twice a year to favour drying within the plantations during certain
months of the year.
3.5. Generalisation of farmers’ knowledge regarding ecosystem
services
Farmers’ knowledge compiled within the purposive sample was
different from the knowledge expressed within a bigger sample of
farmers during the stage of generalisation (Table 6). Not all farmers
knew or understood the same issues and each farmer knew the different
issues to various degrees.
Even if the causes of climate change are not well understood, its
consequences were strongly perceived and affected coffee farming
practices during the year. For example, farmers mentioned that
fluctuations in the distribution of the rainy season have increased
the duration of coffee flowering. They also mentioned an increase
in the severity of coffee fungal diseases due to climate change in
the past few years. In some low areas, tree-pruning regimes have
been modified in order to provide a fresher microclimate for coffee
plants. Farmers used to prune severely twice a year, pollarding all
branches of E. poeppigiana. Now farmers are pruning with the same
frequency but keeping two or three branches without pollarding.
The discourse on ecosystem services was found to differ with
the farmers’ specific necessities and conditions. For instance, tree
species diversity within the farm was mentioned more frequently
among organic farmers, as well as the perceived resources that animals
obtained from different trees. Organic farmers constantly
mentioned that conserving forests surrounding coffee plots is very
important for faunal conservation. Organic farmers were also the
only farmers to mention secondary succession by tree species pioneers
and other specific issues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลตกค้างของสารเคมีกำจัดวัชพืชในดินเนื้อปูน อย่างไรก็ตาม เกษตรกรอินทรีย์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องมากกว่าเกษตรกรทั่วไปเกี่ยวกับผลกระทบของปุ๋ยเคมีความรู้ของเกษตรกรที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของต้นไม้ร่มเย็นในการควบคุมความชื้นเพื่อจัดการโรคเชื้อรายังพบ(ตาราง 5) เกษตรกรมักจะกล่าวถึงโรคเชื้อราสอง: กาแฟสนิมจาก Hemileia vastatrix) และอเมริกันใบจุดจาก Mycena citricolor) เกษตรกรเกือบทั้งหมดแสดงที่ควรเป็นเปอร์เซ็นต์สีเพื่อหลีกเลี่ยงจุดใบอเมริกันเก็บสูงตลอดทั้งปี (นี้มีเสมอเมื่อเทียบกับกาแฟพื้นที่อื่น ๆ ในคอสตาริกา) เนื่องจากความง่ายในการตัด และความยืดหยุ่นการตัดบ่อยรุนแรง เกษตรกรพิจารณาราคา E. poeppigianaเป็นต้นดีที่สุดสำหรับพื้นที่ ทั่วไป ควรล้างต้นไม้สองปีจะชอบแห้งภายในสวนในบางเดือนปี3.5. generalisation ของเกษตรกรความรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศบริการมีความรู้เกษตรกรที่คอมไพล์ภายในอย่าง purposiveแตกต่างจากความรู้ที่แสดงในตัวอย่างใหญ่เกษตรกรในระหว่างระยะของ generalisation (ตาราง 6) เกษตรกรทั้งหมดรู้ หรือเข้าใจปัญหาเดียวกันและชาวนาแต่ละรู้ที่แตกต่างกันปัญหาองศาต่าง ๆแม้ว่าสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ดีเข้าใจ ความผลไม่ขอรับรู้ และผลกาแฟนาแนวทางปฏิบัติในระหว่างปี ตัวอย่าง เกษตรกรกล่าวว่าความผันผวนในการกระจายของฝนได้เพิ่มขึ้นระยะเวลาของดอกกาแฟ พวกเขายังกล่าวเพิ่มในความรุนแรงของโรคเชื้อรากาแฟเนื่องจากสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงในไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในบางพื้นที่ต่ำ ระบอบตัดต้นไม้ได้การปรับเปลี่ยนเพื่อให้ microclimate สดสำหรับกาแฟรดน้ำต้นไม้ เกษตรกรใช้ลิดรุนแรงสองปี pollarding ทั้งหมดสาขาของ E. poeppigiana ตอนนี้ การ pruning เกษตรกร ด้วยเหมือนกันความถี่แต่รักษาสาขาที่สอง หรือสาม โดย pollardingวาทการนิเวศพบแตกต่างกันด้วยของเกษตรกรเฉพาะปัจจัยและเงื่อนไข ตัวอย่าง แผนภูมิความหลากหลายของสายพันธุ์ภายในฟาร์มได้กล่าวถึงบ่อยชาวเกษตรกรอินทรีย์ เป็นรวมทั้งทรัพยากรรับรู้ว่าสัตว์ได้รับจากต้นไม้ต่าง ๆ เกษตรกรอินทรีย์อย่างต่อเนื่องกล่าวถึงการอนุรักษ์ป่าที่ล้อมรอบผืนกาแฟว่ามากความสำคัญต่อการอนุรักษ์ faunal แนะเกษตรกรอินทรีย์เกษตรกรพูดถึงบัลลังก์รอง โดยผู้บุกเบิกชนิดแผนภูมิและปัญหาเฉพาะอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการตกค้างของสารเคมีกำจัดวัชพืชในดิน; แต่เกษตรกรอินทรีย์
มีความกังวลมากกว่าเกษตรกรทั่วไปเกี่ยวกับผล
ของการใช้ปุ๋ยเคมี.
ความรู้ของเกษตรกรที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของร่มเงาของต้นไม้
ในการควบคุมความชื้นในการจัดการโรคเชื้อราก็พบ
(ตารางที่ 5) เกษตรกรบ่อยกล่าวถึงสองโรคเชื้อรากาแฟ
สนิม (ที่เกิดจาก Hemileia vastatrix) และใบจุดอเมริกัน
(ที่เกิดจาก Mycena citricolor) เกือบเกษตรกรทั้งหมดแสดงว่า
เพื่อหลีกเลี่ยงโรคใบจุดอเมริกันร้อยละที่ร่มควรจะ
เก็บไว้ที่สูงตลอดทั้งปี (ซึ่งเมื่อเทียบเสมอกับ
พื้นที่อื่น ๆ ในกาแฟคอสตาริกา) เนื่องจากความสะดวกในการตัดแต่งกิ่งและ
ความยืดหยุ่นในการตัดแต่งกิ่งอย่างรุนแรงบ่อยเกษตรกรพิจารณา poeppigiana อี
เป็นต้นไม้ที่ดีที่สุดสำหรับพื้นที่ โดยทั่วไปต้นไม้ควรจะตัดแต่ง
ปีละสองครั้งเพื่อให้ประโยชน์แก่การอบแห้งภายในสวนในช่วงบาง
เดือนของปี.
3.5 Generalisation ของเกษตรกร 'ความรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศ
บริการ
เกษตรกรรวบรวมความรู้ภายในกลุ่มตัวอย่างเป็น
ที่แตกต่างจากความรู้ที่แสดงภายในตัวอย่างใหญ่ของ
เกษตรกรในระหว่างขั้นตอนของการทั่วไป (ตารางที่ 6) เกษตรกรไม่ได้
รู้หรือเข้าใจปัญหาเดียวกันและเกษตรกรแต่ละรู้ที่แตกต่างกัน
ประเด็นที่หลายองศา.
แม้ว่าสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่เข้าใจกันของ
ผลกระทบที่ได้รับการรับรู้อย่างมากและได้รับผลกระทบการเลี้ยงกาแฟ
การปฏิบัติในระหว่างปี ตัวอย่างเช่นเกษตรกรบอกว่า
ความผันผวนในการกระจายของฤดูฝนได้เพิ่มขึ้น
ในช่วงระยะเวลาของการออกดอกกาแฟ พวกเขายังกล่าวถึงการเพิ่มขึ้น
ในความรุนแรงของโรคเชื้อรากาแฟจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใน
ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในบางพื้นที่ต่ำระบอบการตัดแต่งกิ่งต้นไม้ได้
รับการแก้ไขเพื่อให้ปากน้ำสดชื่นสำหรับกาแฟ
พืช เกษตรกรที่ใช้ในการตัดสองครั้งอย่างรุนแรงในปี, การทำไม้ตัดเรือนยอดทุก
สาขาของอี poeppigiana ตอนนี้เกษตรกรมีการตัดแต่งกิ่งแบบเดียวกับ
ความถี่ แต่การรักษาสองหรือสามสาขาโดยไม่มีการทำไม้ตัดเรือนยอด.
วาทกรรมในการให้บริการของระบบนิเวศก็จะพบว่าแตกต่างกับ
เกษตรกรจำเป็นที่เฉพาะเจาะจงและเงื่อนไข ยกตัวอย่างเช่นต้นไม้
หลากหลายสายพันธุ์ภายในฟาร์มได้รับการกล่าวถึงบ่อยครั้งมากขึ้น
ในหมู่เกษตรกรอินทรีย์เช่นเดียวกับทรัพยากรที่รับรู้ว่าสัตว์
ที่ได้รับจากต้นไม้ที่แตกต่างกัน เกษตรกรอินทรีย์อย่างต่อเนื่อง
บอกว่าการอนุรักษ์ป่าไม้โดยรอบแปลงกาแฟเป็นอย่างมาก
ที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์ faunal เกษตรกรอินทรีย์ยังเป็น
เกษตรกรเท่านั้นที่จะพูดถึงการสืบทอดรองโดยผู้บุกเบิกต้นไม้ชนิด
และปัญหาเฉพาะอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลตกค้างของสารกำจัดวัชพืชในดิน ; อย่างไรก็ตาม ,
เกษตรกรอินทรีย์กังวลมากไปกว่าเกษตรกรทั่วไปเกี่ยวกับผล

สารเคมี ปุ๋ย เกษตรกรมีความรู้ที่สัมพันธ์กับประสิทธิผลของการควบคุมความชื้นในร่มต้นไม้
การจัดการโรคเชื้อราที่พบ
( ตารางที่ 5 ) เกษตรกรมักกล่าวถึงสองโรคเชื้อรา
: กาแฟสนิม ( เกิดจาก hemileia vastatrix ) และ อเมริกัน ใบจุด
( เกิดจาก mycena citricolor ) เกษตรกรเกือบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่า
เพื่อหลีกเลี่ยงโรคใบจุดอเมริกัน , สีร้อยละควรจะ
เก็บสูงตลอดทั้งปี ( มันต้องเทียบกับ
กาแฟอื่น ๆพื้นที่ในคอสตาริกา ) เนื่องจากความง่ายของการตัดแต่งกิ่งและความยืดหยุ่นในการตัดแต่งกิ่งอย่างรุนแรง

. poeppigiana เกษตรกรพิจารณาบ่อย ๆขณะที่ต้นไม้ที่ดีที่สุดสำหรับพื้นที่ โดยทั่วไปต้นไม้ควร pruned
ปีละสองครั้งเพื่อความแห้งภายในสวนยางพารา ในบางเดือนของปีนี้
.
3.5 . generalisation ได้รับความรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศ

บริการเกษตรกร ความรู้ภายในและรวบรวมตัวอย่าง
แตกต่างจากความรู้แสดงภายในใหญ่กว่าตัวอย่าง
เกษตรกรในช่วงระยะของ generalisation ( ตารางที่ 6 ) ไม่ทั้งหมดเกษตรกร
รู้หรือเข้าใจปัญหาเดียวกันและรู้ปัญหาต่าง ๆของเกษตรกรแต่ละองศาต่าง ๆ
.
ถ้าสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่เข้าใจกัน ผลของมันคือการรับรู้และได้รับผลกระทบอย่างมาก

การทำสวนกาแฟ ในระหว่างปี ตัวอย่างเช่น ชาวนาบอกว่า
ความผันผวนในการกระจายของฤดูฝนเพิ่มขึ้น
ระยะเวลาของกาแฟออกดอก พวกเขายังกล่าวถึงการเพิ่ม
ในความรุนแรงของโรคเชื้อรา เนื่องจากกาแฟ
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในบางพื้นที่ต่ำ ระบอบการตัดแต่งต้นไม้มี
ถูกดัดแปลงเพื่อให้สดกาแฟ
จุลภูมิอากาศพืช เกษตรกรใช้อย่างรุนแรงสองครั้งต่อปี ลูกพรุนการทำไม้ตัดเรือนยอดทุกสาขาของ E .
poeppigiana . ตอนนี้เกษตรกรมีการตัดแต่งกิ่งที่มีความถี่เดียวกัน
แต่รักษาสองหรือสามสาขาโดยไม่ซาบรา .
วาทกรรมบริการพบว่าแตกต่างกับ
เกษตรกรจำเป็นเฉพาะและเงื่อนไข ตัวอย่างความหลากหลายของต้นไม้
ภายในฟาร์มที่ถูกกล่าวถึงบ่อย
ในหมู่เกษตรกรอินทรีย์รวมทั้งการรับรู้ทรัพยากรสัตว์
ได้รับจากต้นไม้ที่แตกต่างกัน เกษตรกรอินทรีย์อย่างต่อเนื่อง
กล่าวว่า การอนุรักษ์ป่าโดยรอบแปลงกาแฟมาก
ที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์ faunal . เกษตรกรอินทรีย์ยังเป็นเกษตรกรเท่านั้นที่จะพูดถึงการเปลี่ยนแปลงแทนที่แบบทุติยภูมิ

โดยพรรณไม้บุกเบิกและประเด็นเฉพาะอื่น ๆ