Unfortunately, compared to the fermentation using glucose
(80 g/L) as carbon source, the fumaric acid production at 144 h in crude glycerol (80 g/L) medium was much lower (3.49 g/L vs.
27.61 g/L), and the similar result was also observed in biomass
(Table 5). Moreover, at the end of the fermentation, there was
much residual glycerol in crude glycerol medium, while only a little
glucose remained when it was used as carbon source. It might
be concluded that the capability of R. arrhizus to produce fumaric
acid was poor when using glycerol as sole carbon source. The probable
reason for these findings could be that the transport system
for glycerol in R. arrhizus was different from that for glucose. As
is known, glycerol could cross the cytoplasmic membrane through
passive diffusion (da Silva et al., 2009). For many bacteria, glucose
is transported by PEP-dependent phosphotransferase system,
which is an efficient way to import glucose into cells (Roseman,
1969). It could be inferred that the transportation of glucose in R.
arrhizus might follow the same way as in bacteria. The transportation
rate of glucose by PEP-dependent phosphotransferase system
is much faster than that of glycerol by passive diffusion. These
seemed to be the reason why lower glycerol consumption and
fumaric acid production were obtained when glycerol was used
as sole carbon source.
Unfortunately, compared to the fermentation using glucose(80 g/L) as carbon source, the fumaric acid production at 144 h in crude glycerol (80 g/L) medium was much lower (3.49 g/L vs.27.61 g/L), and the similar result was also observed in biomass(Table 5). Moreover, at the end of the fermentation, there wasmuch residual glycerol in crude glycerol medium, while only a littleglucose remained when it was used as carbon source. It mightbe concluded that the capability of R. arrhizus to produce fumaricacid was poor when using glycerol as sole carbon source. The probablereason for these findings could be that the transport systemfor glycerol in R. arrhizus was different from that for glucose. Asis known, glycerol could cross the cytoplasmic membrane throughpassive diffusion (da Silva et al., 2009). For many bacteria, glucoseis transported by PEP-dependent phosphotransferase system,which is an efficient way to import glucose into cells (Roseman,1969). It could be inferred that the transportation of glucose in R.arrhizus might follow the same way as in bacteria. The transportationrate of glucose by PEP-dependent phosphotransferase systemis much faster than that of glycerol by passive diffusion. Theseseemed to be the reason why lower glycerol consumption andfumaric acid production were obtained when glycerol was usedas sole carbon source.
การแปล กรุณารอสักครู่..

แต่เมื่อเทียบกับกระบวนการหมักที่ใช้กลูโคส
( 80 กรัม / ลิตร เป็นแหล่งคาร์บอน , กรด Fumaric การผลิตน้ำมันดิบที่ 144 ( กลีเซอรอล ( 80 กรัม / ลิตร ) ซึ่งต่ำกว่ามาก ( 3.49 g / L .
27.61 กรัม / ลิตร ) , และผลที่คล้ายกันยังพบในชีวมวล
( ตาราง 5 ) นอกจากนี้ ในตอนท้ายของการหมักมี
กลีเซอรอลตกค้างมากในกลีเซอรอลดิบขนาดกลาง ในขณะที่เพียงเล็กน้อย
กลูโคสลดลงเมื่อมันถูกใช้เป็นแหล่งคาร์บอน มันอาจ
สรุปได้ว่า ความสามารถของ อาร์ arrhizus ผลิตกรด Fumaric
ไม่ดีเมื่อใช้กลีเซอรอลเป็นแหล่งคาร์บอน เหตุผลน่าจะเป็น
แบบเหล่านี้ จะเห็นว่าระบบการขนส่ง
สำหรับกลีเซอรอลในอาร์ arrhizus ต่างจากว่า กลูโคส โดย
เรียกว่ากลีเซอรอลสามารถข้ามผ่านเยื่อนี้
สุ ( ดา ซิลวา et al . , 2009 ) หลายแบคทีเรีย , กลูโคส
จะขนส่งโดยระบบ phosphotransferase ขึ้นอยู่กับเป๊ป
, ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อนำเข้ากลูโคสเข้าสู่เซลล์ ( โรสเมิ่น
, 1969 ) สามารถจะบอกได้ว่า การขนส่งกลูโคสใน R .
arrhizus อาจตามแบบเดียวกับในแบคทีเรีย การขนส่ง
อัตรากลูโคสโดยระบบ phosphotransferase ขึ้นอยู่กับเป๊ป
จะเร็วกว่าที่ของกลีเซอรอล โดยสุ . เหล่านี้
ดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่ลดการบริโภคและการผลิตกรด Fumaric
รอลได้เมื่อใช้กลีเซอรอล
เป็นแหล่งคาร์บอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
