Every AKS index of inequality is no

Every AKS index of inequality is normatively significant in the sense that for every two health
profiles h and h that have the same mean level of health, I(h)≤I(h) if and only if W(h)≥W(h).
We can use the general framework outlined above to analyze the value judgments implied by
health inequality measures.We will do this first for the Gini index and then for the concentration
index.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกดัชนี AKS ของอสมการเป็น normatively สำคัญในแง่ที่สุขภาพทุก 2โปรไฟล์ h และ h ที่มีระดับเดียวกันหมายถึงสุขภาพ ผม (h) ≤I (h) ถ้าและเฉพาะถ้า W (h) ≥W (h)เราสามารถใช้กรอบทั่วไปที่อธิบายไว้ข้างต้นในการวิเคราะห์ตัดสินค่านัยโดยสุขภาพวัดความไม่เท่าเทียมกัน เราจะทำครั้งแรก สำหรับดัชนี Gini แล้ว สำหรับความเข้มข้นดัชนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกดัชนี AKS ของความไม่เท่าเทียมกันอย่างมีนัยสำคัญเป็น normatively ในแง่ที่ว่าสุขภาพทุกสอง
ชั่วโมงและโปรไฟล์ชั่วโมง? ที่มีค่าเฉลี่ยระดับเดียวกันของสุขภาพผม (ซ) ≤I (h?) ถ้าหาก W (ซ) ≥W (h?).
เราสามารถใช้กรอบทั่วไประบุไว้ข้างต้นในการวิเคราะห์ตัดสินค่าโดยนัย
สุขภาพ ความไม่เท่าเทียมกัน measures.We จะทำนี้เป็นครั้งแรกสำหรับดัชนี Gini และจากนั้นความเข้มข้นของ
ดัชนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกดัชนีของความไม่เท่าเทียมกันเป็นสำคัญ normatively อาก้าในความรู้สึกทุกสองสุขภาพ
โปรไฟล์ H และ H  ที่มีเดียวกันหมายถึงระดับของสุขภาพ ( H ) ≤ I ( H  ) ถ้าและเพียงถ้า W ( H ) ≥ w ( H  ) .
เราสามารถใช้ทั่วไปกรอบเค้าร่าง ข้างต้นวิเคราะห์ค่าตัดสินโดยนัยโดย
มาตรการความไม่เสมอภาคสุขภาพ เราจะทำครั้งแรกสำหรับดัชนี Gini และสำหรับดัชนีความเข้มข้น