SEM micrographs indicated that the

SEM micrographs indicated that the native SF and G have smooth surfaces and no phase separation. However, native SF film appeared the small pores cover the film area while the native G film has condensed texture and no pores were observed. In case of SF/G blend films, all ratios have smooth surfaces and no phase separation. As shown in (Figure 1), increasing of gelatin help to increase the smooth surfaces of the film. Moreover, the blend films loaded chlorhexidine have negligible
morphological difference when compared to the blend films without drug (Figure 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SEM micrographs ระบุว่า SF ดั้งเดิมและ G มีพื้นผิวเรียบและไม่แยกเฟส อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ SF ดั้งเดิมปรากฏ รูขุมขนเล็กครอบคลุมพื้นที่ฟิล์มขณะฟิล์ม G เจ้าเนื้อบีบและรูขุมขนไม่ได้สังเกต ในกรณีที่โรงภาพยนตร์ SF/G ผสม อัตราส่วนทั้งหมดมีพื้นผิวเรียบและไม่แยกเฟส ดังแสดงใน (รูปที่ 1), เพิ่มวิธีใช้ตุ๋นเพิ่มบนพื้นผิวของฟิล์ม นอกจากนี้ ผสมผสานภาพยนตร์โหลด chlorhexidine มีระยะ ของความแตกต่างเมื่อเทียบกับฟิล์มผสมโดยไม่มียาเสพติด (2 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SEM ไมโครชี้ให้เห็นว่าเอสเอฟพื้นเมืองและ G มีพื้นผิวเรียบและไม่มีการแยกเฟส อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เอสเอฟพื้นเมืองปรากฏรูขุมขนเล็กครอบคลุมพื้นที่ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่ G พื้นเมืองได้ข้นพื้นผิวและรูขุมขนไม่ถูกตั้งข้อสังเกต ในกรณีที่เอสเอฟ / G ภาพยนตร์ผสมผสานอัตราส่วนทุกคนมีพื้นผิวเรียบและไม่มีการแยกเฟส ดังแสดงใน (รูปที่ 1) ที่เพิ่มขึ้นของเจลาตินช่วยเพิ่มพื้นผิวเรียบของภาพยนตร์เรื่องนี้ นอกจากนี้ภาพยนตร์ที่ผสมผสานโหลด chlorhexidine เล็กน้อยมี
ความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ที่ผสมผสานโดยไม่ต้องยาเสพติด (รูปที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

micrographs SEM พบว่า SF พื้นเมืองและ G มีพื้นผิวเรียบไม่มีการแยกเฟส . อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ SF พื้นเมืองปรากฏรูเล็กครอบคลุมพื้นที่ภาพยนตร์ในขณะที่พื้นเมือง G ย่อเนื้อฟิล์มไม่รู และพบว่า ในกรณีของ SF / กรัม ผสมหนัง ทุกอัตราส่วนมีพื้นผิวเรียบและไม่มีการแยกเฟส . ตามที่แสดงใน ( รูปที่ 1 ) increasing of gelatin help to increase the smooth surfaces of the film. Moreover, the blend films loaded chlorhexidine have negligible
morphological difference when compared to the blend films without drug (Figure 2).