The wettability of as-made macro/me

The wettability of as-made macro/mesoporous monolith is a crucial factor for oil–water separation. The as-fabricated carbon monolith can support quasi-spherical water droplets on its surface (the inset in Fig. 6a). Benefited from the micro/
nano-scale structure, the carbon monolith dramatically increases the surface roughness, which is close to the surface
structure of a lotus leaf, therefore possessing hydrophobic property [22]. It is well-known that the pyrolysis temperature
has a great influence on the resultant carbon monoliths [17].The water contact angles of carbon monoliths are in the range of 108.6–130.0, increasing with the rising pyrolysis temperature (Fig. 6a). These differences in the wettability of carbon monoliths pyrolyzed at different temperatures can also be explained by FT-IR spectroscopy analysis (Fig. 6b). The FT-IR spectrum of C-350 sample shows several peaks of hydrophilic functional groups, such as C@O, CAO, and AOH, while C-600 sample reveals relatively weak hydrophilic peaks. For C-1000 sample, no functional groups are observed. As a result, C-1000 sample has the largestwater contact angle, whichmeans the highest hydrophobicity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสามารถเปียกได้ของกลายเป็นแมโคร/ตัวโมโนลิธรีเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับแยกน้ำมัน – น้ำ โมโนลิธรีเป็นหลังสร้างคาร์บอนสามารถรองรับหยดน้ำทรงกลมกึ่งบนของพื้นผิว (แทรกใน Fig. 6a) รับประโยชน์จากไมโคร /โครงสร้างระดับนาโน โมโนลิธรีคาร์บอนอย่างมากเพิ่มขึ้นที่ผิวความหยาบ ซึ่งมีพื้นผิวโครงสร้างของใบบัว ดังนั้นจึง มีคุณสมบัติ hydrophobic [22] เป็นที่รู้จักที่อุณหภูมิไพโรไลซิมีอิทธิพลมากในโรคาร์บอนผลแก่ [17] น้ำติดต่อมุมของคาร์บอนโรอยู่ในช่วงของ 108.6-130.0 เพิ่มอุณหภูมิชีวภาพเพิ่มขึ้น (Fig. 6a) ยังสามารถจะอธิบายต่างในความสามารถเปียกได้ของโรคาร์บอน pyrolyzed ที่อุณหภูมิแตกต่างกัน โดยวิเคราะห์ก FT-IR (Fig. 6b) จำนวนมากอย่าง C 350 FT-IR แสดง hydrophilic functional กลุ่ม เช่น C@O เกา AOH หลายแห่งในขณะที่ตัวอย่าง C 600 เผยยอด hydrophilic ค่อนข้างอ่อนแอ สำหรับตัวอย่าง C-1000 กลุ่ม functional ไม่พบ ดัง C-1000 ตัวอย่างได้ largestwater ติดต่อมุม whichmeans hydrophobicity สูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปียกเป็นของทำแมโคร / เมโซพอรัสหินใหญ่ก้อนเดียวเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการแยกน้ำและน้ำมัน เสาคาร์บอนประดิษฐ์สามารถรองรับหยดน้ำกึ่งทรงกลมบนพื้นผิว (สิ่งที่ใส่เข้าไปในรูป. 6a) ได้รับประโยชน์จากไมโคร /
โครงสร้างระดับนาโน, เสาคาร์บอนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วพื้นผิวที่ขรุขระซึ่งอยู่ใกล้กับพื้นผิว
โครงสร้างของใบบัวจึงมีคุณสมบัติไม่ชอบน้ำ [22] มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าอุณหภูมิไพโรไลซิ
มีอิทธิพลอย่างมากต่อผลสาราคาร์บอน [17] ได้โดยเริ่มต้นมุมติดต่อน้ำของสาราคาร์บอนอยู่ในช่วงของ 108.6-130.0 ?, เพิ่มขึ้นกับอุณหภูมิไพโรไลซิเพิ่มขึ้น (รูป. 6a) . ความแตกต่างเหล่านี้ในการเปียกของเสาหินคาร์บอนเผาที่อุณหภูมิที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังสามารถอธิบายได้ด้วยการวิเคราะห์สเปกโทรสโก FT-IR (รูป. 6b) สเปกตรัม FT-IR ของกลุ่มตัวอย่าง C-350 แสดงให้เห็นถึงยอดเขาหลายกลุ่มทำงานที่ชอบน้ำเช่น C @ โอ CAO และ AOH ในขณะที่ C-600 ตัวอย่างเผยยอดน้ำที่ค่อนข้างอ่อนแอ สำหรับตัวอย่าง C-1000 ไม่มีการทำงานเป็นกลุ่มที่มีการตั้งข้อสังเกต เป็นผลให้กลุ่มตัวอย่าง C-1000 มีมุมสัมผัส largestwater, whichmeans hydrophobicity สูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำให้เปียกเป็นแมโคร / เมโซ Monolith เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการแยกน้ำ - น้ำมัน เป็นคาร์บอนโมโนลิทที่สามารถสนับสนุนประดิษฐ์กึ่งทรงกลมหยดน้ำบนพื้นผิวของมัน ( ที่ใส่ในรูปที่ 6 ) ประโยชน์จากไมโคร / นาโนสเกล
โครงสร้างคาร์บอนโมโนลิทเพิ่มพื้นผิวขรุขระซึ่งอยู่ใกล้กับพื้นผิว
โครงสร้างของใบบัว ,ดังนั้นการครอบครองทรัพย์สิน ) [ 22 ] มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าค่าอุณหภูมิ
มีอิทธิพลมากในระนาบ [ 17 ] คาร์บอน ซึ่ง น้ำ ติดต่อ มุมของระนาบคาร์บอนอยู่ในช่วง 108.6 – 130.0  เพิ่มขึ้นกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นค่า ( รูปที่ 6 )ความแตกต่างเหล่านี้ในสารของคาร์บอนที่ถูกเผาในบรรยากาศที่อุณหภูมิระนาบที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ยังสามารถ อธิบายได้โดยการวิเคราะห์อินฟราเรดสเปกโทรสโกปี ( รูปบน ) มีอินฟราเรดสเปกตรัมของ c-350 ตัวอย่างแสดงของยอดที่มีหลายหมู่ฟังก์ชัน เช่น C @ O , โจโฉ และโอบกอดในขณะที่ c-600 ตัวอย่าง พบค่อนข้างอ่อนที่มียอดเขา สำหรับ c-1000 ตัวอย่างไม่มีหมู่ฟังก์ชันตามลำดับผล c-1000 ตัวอย่างมี largestwater ติดต่อมุม whichmeans ที่ไม่ชอบมากที่สุด