Agricultural husbandry practices th

Agricultural husbandry practices that have become
standard operations in most facilities worldwide have
recently come under close scrutiny for their welfare implications
for animals. Beak trimming with the HB procedure
has become one of the most controversial among
animal welfare advocates. Such agencies have demanded
that the poultry industry and scientists provide a better
means of reducing cannibalism in their birds. Unfortunately,
reliable methods to control feather pecking
and cannibalism are severely lacking. The problems of
cannibalism and feather pecking have been researched
for decades with no clear solution, and there is “no sign
that breeders will be able to guarantee the ‘non-peck’
layer in time” (British Free Range Egg Producers Association,
2006). To face the welfare battle, an obvious
solution is to work actively on developing an alternative
method of beak trimming that minimizes pain and
stress, yet safeguards bird well-being, and that is highly
accepted by the public. This study provides an initial
look into the effects of this procedure in an industry
setting. Although more research has yet to be done to
determine the full extent of the effects of IR trimming
on production and welfare, our data provide exciting
new evidence that IR trimming may have a promising
future as a more welfare-friendly beak-trimming procedure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลี้ยงการปฏิบัติทางการเกษตรที่ได้กลายเป็นการดำเนินการมาตรฐานในการอำนวยความสะดวกได้มากที่สุดทั่วโลกเมื่อเร็วๆ นี้มาอยู่ภายใต้การตรวจสอบปิดสำหรับผลกระทบสวัสดิการสำหรับสัตว์ จะงอยปากตัดกับขั้นตอน HB ได้กลายเป็นหนึ่งในความขัดแย้งมากที่สุดในหมู่ผู้สนับสนุนสวัสดิภาพสัตว์ หน่วยงานดังกล่าวได้เรียกร้องที่อุตสาหกรรมสัตว์ปีกและนักวิทยาศาสตร์ให้ดีขึ้นวิธีการลดกินกันในนกของพวกเขา แต่น่าเสียดายที่วิธีการที่เชื่อถือในการควบคุมจิกขนนกและกินกันจะรุนแรงขาด ปัญหาของกินกันและจิกขนได้รับการวิจัยมานานหลายทศวรรษโดยไม่มีการแก้ปัญหาที่ชัดเจนและมี"ไม่มีวี่แววว่าพ่อพันธุ์แม่พันธุ์จะสามารถที่จะรับประกัน 'ที่ไม่ถากถาง' ชั้นในเวลา" (อังกฤษระยะฟรีไข่สมาคมผู้ผลิต, 2006) . ที่จะเผชิญกับการต่อสู้สวัสดิการชัดเจนแก้ปัญหาคือการทำงานอย่างแข็งขันในการพัฒนาทางเลือกวิธีการตัดแต่งจะงอยปากที่ช่วยลดความเจ็บปวดและความเครียดยังป้องกันนกเป็นอยู่ที่ดีและที่สูงได้รับการยอมรับจากประชาชน การศึกษานี้ให้เริ่มต้นมองเข้าไปในผลกระทบของขั้นตอนนี้ในอุตสาหกรรมการตั้งค่า แม้ว่าการวิจัยมากขึ้นยังจะต้องมีการดำเนินการเพื่อกำหนดขอบเขตเต็มรูปแบบของผลกระทบของการตัดแต่ง IR ในการผลิตและสวัสดิการข้อมูลของเราให้น่าตื่นเต้นหลักฐานใหม่ที่ IR ตัดแต่งอาจจะมีแนวโน้มในอนาคตเป็นขั้นตอนจะงอยปากตัดแต่งเพิ่มเติมสวัสดิการง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปฏิบัติการทางการเกษตรที่ได้กลายเป็นมาตรฐานการดำเนินงานในเครื่องส่วนใหญ่ทั่วโลก

เพิ่งมีมาภายใต้การตรวจสอบปิดสำหรับ
ผลกระทบสวัสดิการของสัตว์ ปากตัดกับ HB กระบวนการ
ได้กลายเป็นหนึ่งในที่สุดขัดแย้งระหว่าง
สนับสนุนสวัสดิภาพสัตว์ หน่วยงานดังกล่าวได้เรียกร้อง
นักวิทยาศาสตร์สัตว์ปีกและอุตสาหกรรมให้ดีกว่านี้
วิธีการลดการกินกันเองในตัวของพวกเขา แต่น่าเสียดายที่
วิธีที่เชื่อถือได้เพื่อควบคุมและขนนกจิก
มนุษย์กินคนจะรุนแรงขาด ปัญหาของ
การสมสู่และขนนก จิก ได้รับการวิจัยมานานหลายทศวรรษกับไม่
ทางออกที่ชัดเจน และมี " ไม่มีสัญญาณ
ที่พ่อพันธุ์แม่พันธุ์จะสามารถรับประกัน ' โนนจิก '
ชั้นในเวลา " ( อังกฤษช่วงฟรีสมาคมผู้ผลิตไข่
, 2006 )ที่หน้าสวัสดิการสงคราม ทางออกที่ชัดเจนที่จะทำงานอย่างแข็งขันในการพัฒนา

ของวิธีที่ช่วยลดความเจ็บปวดและการตัดแต่งจะงอย
ความเครียด ป้องกันนก ยังอยู่ดีกินดี และนั่นเป็นอย่างสูง
ได้รับการยอมรับจากประชาชน การศึกษานี้มีลักษณะเริ่มต้น
ในผลของกระบวนการนี้ในอุตสาหกรรม
การตั้งค่า แม้ว่าการวิจัยมากขึ้นยังไม่ได้ทำ

กำหนดขอบเขตเต็มรูปแบบของผลของ IR ตัด
การผลิตและสวัสดิการ , ข้อมูลของเราให้น่าตื่นเต้น
หลักฐานใหม่และตัดแต่งอาจจะมีอนาคต
เป็นเพิ่มเติมสวัสดิการเป็นกันเองปากตัดขั้นตอน