Yes Why should a person who is good

Yes

 Why should a person who is good at kicking a ball, make more in a week than a doctor who helps to battle disease and cure people, a fireman who pulls people from burning buildings, a policeman who stops a crazed gunman from going on a killing spree do in a year/several years? An argument on the other column said that they affect the lives of millions of people - yes, people can get upset, but there are no real world ramifications that drastically change the lives of millions if a sports team wins or loses. However an epidemiologist who manages to predict the spread of the next major disease and prevent it from reaching pandemic level would not get the same kind of financial recognition... The same as the person who manages to cure cancer (fine, the Nobel prize gets you $1 million, but compared to premier league footballers who make £200,000 per week it is an insult to intellect). It is bonkers that things work this way - in a fair society sport would be entirely amateur and every athlete would have a day job and actually commit something useful to society

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

 ใช่ทำไมคนที่เป็นสิ่งที่ดีที่เตะบอลให้มากขึ้นในรอบสัปดาห์กว่าแพทย์ที่จะช่วยในการต่อสู้กับโรคและการรักษาคนดับเพลิงที่ดึงคนจากอาคารการเผาไหม้, ตำรวจที่หยุดมือปืนอาละวาดจากที่เกิดขึ้นได้ ฆ่าสนุกสนานไม่ในปี / หลายปี? อาร์กิวเมนต์ในคอลัมน์อื่น ๆ ที่กล่าวว่าพวกเขาส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนนับล้าน - ใช่คนที่จะได้รับอารมณ์เสีย แต่ไม่มีเครือข่ายโลกแห่งความจริงอย่างมากที่เปลี่ยนชีวิตของล้านหากชนะทีมกีฬาหรือการสูญเสีย อย่างไรก็ตามระบาดวิทยาผู้บริหารที่จะคาดการณ์การแพร่กระจายของโรคที่สำคัญต่อไปและป้องกันไม่ให้ถึงระดับการแพร่ระบาดจะไม่ได้รับชนิดเดียวกันของการรับรู้ทางการเงิน ... เช่นเดียวกับบุคคลที่จัดการในการรักษาโรคมะเร็ง (ดีรางวัลโนเบลได้รับ คุณ $ 1,000,000 แต่เมื่อเทียบกับนักฟุตบอลพรีเมียร์ลีกที่ทำให้£ 200,000 ต่อสัปดาห์มันเป็นดูถูกสติปัญญา) มันเป็นสิ่งที่ bonkers ทำงานด้วยวิธีนี้ - ในการเล่นกีฬาสังคมที่เป็นธรรมจะเป็นมือสมัครเล่นทั้งหมดและนักกีฬาทุกคนจะมีงานวันจริงและกระทำสิ่งที่มีประโยชน์ให้กับสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่ะ

ไหมทำไมคนที่เก่ง เตะบอล ให้มากขึ้นในสัปดาห์กว่า หมอที่ช่วยต่อสู้กับโรคและการรักษาคน นักดับเพลิงที่ดึงผู้คนจากตึกไฟไหม้ ตำรวจที่หยุดมือปืนเลือดเย็นจากไปในความสนุกสนานฆ่าทำใน ปี หลายปี ทำไมอาร์กิวเมนต์ในคอลัมน์อื่น ๆกล่าวว่าพวกเขาส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนนับล้านครับ คนอารมณ์เสียแต่ไม่มีผลกระทบต่อโลกจริงอย่างมากจะเปลี่ยนชีวิตของล้าน ถ้าเป็นกีฬาประเภททีมชนะหรือแพ้ . อย่างไรก็ตาม นักระบาดวิทยา ที่จัดการที่จะทำนายการแพร่กระจายของโรคหลักถัดไป และป้องกันไม่ให้ถึงระดับการระบาดจะได้รับชนิดเดียวกันของการรับรู้ทางการเงิน . . . . . . . เหมือนคนที่จัดการเพื่อรักษามะเร็งได้รางวัลโนเบลได้รับคุณ $ 1 ล้านบาท แต่เมื่อเทียบกับพรีเมียร์ ลีก นักฟุตบอลที่ได้รับ 200000 ต่อสัปดาห์ มันเป็นการดูถูกสติปัญญา ) มันบ้าว่าสิ่งที่ทำงานด้วยวิธีนี้ -- ในกีฬาสังคมยุติธรรมจะสมัครเล่นทั้งหมด และ นักกีฬาทุกคนก็มีงานวันจริงและทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม