Why I’m voting to make poverty hist

Why I’m voting to make poverty history

Ending poverty must be a priority for the next government. While charity may help the poor cope with poverty, government action is needed to eliminate poverty. The best way to make this happen is for voters to make it clear to candidates that they will be voting to make poverty history. On poverty issues, there are clear differences between the do-nothing position of the Conservative Party and the other parties, who have all committed to making poverty history.

I’m voting to make poverty history because I know that given the political will, we have the means to eliminate poverty both in Canada and around the world.

Significant progress has been made in reducing poverty around the world. Those living in extreme poverty (on less than $1.25 a day) has declined from almost half of the developing world’s population in 1990 to slightly more than a quarter in 2005. Enrolment in primary education reached 88 per cent in 2007, up from 83 per cent in 2000. Deaths of children under five declined steadily worldwide — from 12.6 million in 1990 to around 9 million in 2007.

But in recent years the impacts of climate change and the global economic crisis have stalled or, in some cases, reversed the progress that has been made. After falling steadily in the 1980s and 90s, the number of people who are hungry is on the increase again because of food COMMODITY PRICE hikes.

World leaders adopted the Millennium Development Goals in 2000 with the goal of halving the number of people who were living in extreme poverty by the 2015. With less than five years left to achieve these goals, we need a redoubling of efforts if we are to keep the promise made to the world’s poor.

Yet the Conservative government has announced that Canada will be freezing its aid budget at 2010 levels. Canadians may have thought of themselves as a generous people. But we now give less than half of the 0.7% of national income aid target (set by the UN at the suggestion of former Canadian Prime Minister Lester B. Pearson) and we rank 14th out of 23 countries in the amount of aid we give relative to the size of our economy.

On the domestic front, a majority of provinces have now adopted poverty reduction plans. Several early adopters, Quebec and Newfoundland, have shown that poverty can be reduced. But provinces and territories can’t achieve their poverty reduction targets on their own. They need the federal government to play a role as well, a role the Conservative government has refused to take on. This, despite the recommendation of an all-party parliamentary committee that it provide leadership by developing a national poverty reduction plan in collaboration with the provinces and territories.

I’m voting to make poverty history because there are some clear choices that can be made between parties that are committed to making poverty history and the Conservative Party, which is not. In the past those living in poverty may have felt voting wouldn’t make a difference because no party really cared or was committed to ending poverty. This is no longer the case. Your vote can make a difference. By voting for the candidate and party in your riding that you feel has the best chance to help make poverty history you can help to ensure the next government will be one that takes leadership both in Canada and globally to help make poverty history.

You can make you vote count even more if you are vocal about it. Speak to candidates and make sure they know you intend to vote to make poverty history. Download and place the “I’m voting to Make Poverty History” sign in your window or order bumper stickers and buttons with the same message. There are many more action tools and ways you can support the Vote to Make Poverty History campaign at www.makepovertyhistory.ca/vote

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมฉันกำลังลงคะแนนเสียงให้ความยากจนประวัติสิ้นสุดปัญหาความยากจนต้องเป็นความสำคัญสำหรับรัฐบาลต่อไป ในขณะที่กุศลอาจช่วยรับมือยากจนความยากจน การดำเนินการของรัฐบาลเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อขจัดความยากจน เป็นวิธีที่ดีสุดเพื่อให้นี้เกิดขึ้นสำหรับผู้ลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่พวกเขาจะลงคะแนนให้ความยากจนประวัติชัดเจน ในปัญหาความยากจน มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างตำแหน่ง do-nothing ของพรรคอนุรักษนิยมและอื่น ๆ ฝ่าย ที่มีทั้งหมดมุ่งมั่นที่จะทำให้ความยากจนประวัติผมกำลังลงคะแนนเสียงเพื่อทำให้ประวัติศาสตร์ของความยากจน เพราะฉันรู้ว่า การเมืองที่จะได้รับ เรามีวิธีการในการขจัดความยากจนทั้ง ในแคนาดา และ ทั่วโลกได้ความคืบหน้าสำคัญในการลดความยากจนทั่วโลก ผู้อยู่อาศัยในสภาวะยากจน (บนน้อยกว่า 1.25 วัน) ได้ปฏิเสธจากเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรของประเทศกำลังพัฒนาในปี 1990 การเล็กน้อยกว่าไตรมาสในปี 2005 เล่าเรียนในการศึกษาเบื้องต้นถึงร้อยละ 88 ใน 2007 ค่าจากร้อยละ 83 ในปี 2000 ตายของเด็กต่ำกว่า 5 ลดลงอย่างต่อเนื่องทั่วโลก — จาก 12.6 ล้านในปี 1990 เพื่อประมาณ 9 ล้านบาทในปี 2550แต่ในปีที่ผ่านมา ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง และวิกฤตเศรษฐกิจโลกได้หยุดการทำงาน หรือ ในบางกรณี ย้อนกลับระหว่างที่ทำ หลังจากลดลงอย่างต่อเนื่องในทศวรรษ 1980 และ 90s จำนวนคนที่หิวอยู่เพิ่มอีก เพราะอาหาร hikes ราคาโภคภัณฑ์ผู้นำของโลกนำเป้าหมายการพัฒนามิลเลนเนียมใน 2000 กับเป้าหมายของจำนวนคนที่อาศัยในสภาวะยากจน โดย 2015 halving น้อยกว่า 5 ปีด้านซ้ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ เราต้องการ redoubling ของความพยายามถ้าเราจะให้สัญญาที่ทำกับคนจนในโลกรัฐบาลหัวเก่ายัง ได้ประกาศว่า ประเทศแคนาดาจะถูกแช่แข็งงบประมาณความช่วยเหลือระดับ 2010 ชาวแคนาดาอาจได้คิดว่า ตัวเองเป็นคนใจกว้าง แต่เราตอนนี้ให้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ 0.7% ของรายได้แห่งชาติช่วยเหลือเป้าหมาย (ตั้ง โดยสหประชาชาติที่แนะนำของอดีตนายกรัฐมนตรีแคนาดารอนโต้ B. Pearson) และเราจัดอันดับ 14 จาก 23 ประเทศจำนวนความช่วยเหลือเราให้สัมพันธ์กับขนาดของเศรษฐกิจด้านหน้าภายในประเทศ ส่วนใหญ่ของจังหวัดขณะนี้ได้นำแผนการลดความยากจน หลายก่อนผู้รับบุตรบุญธรรม ควิเบกและรัฐนิวฟันด์แลนด์ ได้แสดงว่า สามารถลดความยากจน แต่จังหวัดและดินแดนที่ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายลดความยากจนของตนเอง พวกเขาต้องการให้รัฐบาลกลางมีบทบาทเช่น บทบาทรัฐบาลหัวเก่าได้ปฏิเสธที่จะใช้ใน นี้ แม้ มีการแนะนำของกรรมการรัฐสภาทุกพรรคว่า จะให้เป็นผู้นำ โดยการพัฒนาแผนการลดความยากจนแห่งชาติร่วมกับจังหวัดและเขตผมกำลังลงคะแนนเสียงเพื่อทำให้ประวัติความยากจนเนื่องจากมีบางตัวเลือกที่ชัดเจนที่สามารถทำได้ระหว่างฝ่ายที่มุ่งมั่นที่จะทำให้ประวัติศาสตร์ของความยากจนและพรรคอนุรักษนิยม ซึ่งไม่ ในอดีตที่อาศัยอยู่ในความยากจนอาจ ลงคะแนนเสียงสักหลาดจะไม่สร้างความแตกต่างเนื่องจากไม่ดูแล หรือถูกกำหนดให้สิ้นสุดความยากจนจริง ๆ เป็นไม่ คะแนนของคุณสามารถสร้างความแตกต่าง โดยออกเสียงลงคะแนนสำหรับผู้สมัครและพรรคในการขี่ที่คุณรู้สึกว่า มีโอกาสที่ดีที่สุดเพื่อช่วยให้ความยากจนประวัติคุณสามารถช่วยให้ต่อไป รัฐบาลจะได้ที่ใช้ภาวะผู้นำทั้ง ในแคนาดา และทั่วโลกเพื่อช่วยให้ความยากจนประวัติคุณสามารถทำให้คุณลงคะแนนนับยิ่งถ้าคุณเป็น vocal เกี่ยวกับมัน พูดคุยกับผู้สมัคร และให้แน่ใจว่า พวกเขารู้ว่า คุณต้องการลงคะแนนเพื่อให้ความยากจนประวัติ ดาวน์โหลด และทำเครื่องหมาย "ฉันกำลังลงคะแนนเสียงเพื่อทำให้ประวัติศาสตร์ของความยากจน" ในหน้าต่างของคุณ หรือสั่งกันชนสติกเกอร์ และปุ่มข้อความเดียวกัน มีเครื่องมือการดำเนินการเพิ่มเติมมากมาย และวิธีที่คุณสามารถสนับสนุนการลงคะแนนเสียงเพื่อทำให้ความยากจนประวัติของแคมเปญที่ www.makepovertyhistory.ca/vote

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมผมลงคะแนนที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจนสิ้นสุดความยากจนจะต้องจัดลำดับความสำคัญของรัฐบาลต่อไป ในขณะที่องค์กรการกุศลที่อาจช่วยให้คนยากจนรับมือกับความยากจนการกระทำของรัฐบาลเป็นสิ่งจำเป็นที่จะขจัดความยากจน วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้เกิดขึ้นนี้เหมาะสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะทำให้มันชัดเจนให้กับผู้สมัครที่พวกเขาจะได้รับการลงคะแนนเสียงที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจน เกี่ยวกับปัญหาความยากจนมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างตำแหน่งทำอะไรของพรรคอนุรักษ์นิยมและฝ่ายอื่น ๆ ที่มีความมุ่งมั่นที่จะทำให้ทุกประวัติศาสตร์ความยากจน. ผมลงคะแนนที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจนเพราะฉันรู้ว่าได้รับเจตจำนงทางการเมืองเรา มีวิธีการที่จะขจัดความยากจนทั้งในประเทศแคนาดาและทั่วโลก. ความคืบหน้าสำคัญได้รับการทำในการลดความยากจนทั่วโลก ผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจน (น้อยกว่า $ 1.25 ต่อวัน) ได้ลดลงจากเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรโลกกำลังพัฒนาในปี 1990 จะน้อยกว่าหนึ่งในสี่ในปี 2005 ลงทะเบียนในการศึกษาระดับประถมศึกษาถึงร้อยละ 88 ในปี 2007 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 83 ในปี 2000 การเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่าห้าลดลงเรื่อย ๆ ทั่วโลก - จาก 12,600,000 ในปี 1990 อยู่ที่ประมาณ 9 ล้านคนในปี 2007 แต่ในปีที่ผ่านมาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและวิกฤตเศรษฐกิจโลกได้จนตรอกหรือในบางกรณีกลับความคืบหน้าว่า ได้รับการทำ หลังจากที่ตกลงมาอย่างต่อเนื่องในช่วงปี 1980 และ 90s จำนวนของคนที่กำลังหิวจะเพิ่มมากขึ้นอีกครั้งเพราะอาหารการปรับขึ้นของราคาสินค้าโภคภัณฑ์. ผู้นำระดับโลกนำมาใช้เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษในปี 2000 มีเป้าหมายในการลดลงครึ่งหนึ่งจำนวนของผู้คนที่อาศัยอยู่ใน ความยากจนโดยในปี 2015 ที่มีน้อยกว่าห้าปีที่เหลือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้เราต้องทำให้เป็นสองเท่าของความพยายามถ้าหากเราจะรักษาสัญญาที่ทำกับคนยากจนของโลก. แต่พรรครัฐบาลได้ประกาศว่าแคนาดาจะถูกแช่แข็งงบประมาณช่วยเหลือของ ที่ระดับ 2010 แคนาดาอาจจะมีความคิดของตัวเองเป็นคนใจกว้าง แต่ตอนนี้เราให้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ 0.7% ของเป้าหมายการช่วยเหลือรายได้ประชาชาติ (กำหนดโดยสหประชาชาติคำแนะนำของแคนาดาอดีตนายกรัฐมนตรีเลสเตอร์บีเพียร์สัน) และเราจัดอันดับที่ 14 จาก 23 ประเทศในจำนวนของความช่วยเหลือที่เราให้ญาติ ขนาดของเศรษฐกิจของเรา. ด้านหน้าในประเทศส่วนใหญ่ของจังหวัดในขณะนี้ได้นำแผนลดปัญหาความยากจน ในช่วงเริ่มต้นหลายควิเบกแคนาดาได้แสดงให้เห็นความยากจนที่จะลดลง แต่จังหวัดและดินแดนที่ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการลดความยากจนของพวกเขาเอง พวกเขาต้องการรัฐบาลที่จะเล่นบทบาทเช่นเดียวกับบทบาทของพรรครัฐบาลได้ปฏิเสธที่จะใช้เวลาในการ นี้แม้จะมีข้อเสนอแนะของคณะกรรมการของรัฐสภาทุกพรรคที่จะให้ความเป็นผู้นำโดยการพัฒนาแผนลดปัญหาความยากจนแห่งชาติร่วมกับจังหวัดและดินแดน. ผมลงคะแนนที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจนเพราะมีบางตัวเลือกที่ชัดเจนว่าสามารถทำระหว่าง บุคคลที่ได้รับการมุ่งมั่นที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจนและพรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งไม่ได้เป็น ในอดีตผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจนอาจจะมีความรู้สึกว่าการลงคะแนนจะไม่สร้างความแตกต่างเพราะบุคคลที่ไม่ได้รับการดูแลจริงๆหรือไม่ก็มุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาความยากจนสิ้นสุด นี้จะไม่มีอีกต่อไปกรณี โหวตของคุณสามารถสร้างความแตกต่าง โดยการลงคะแนนให้ผู้สมัครและบุคคลที่อยู่ในการขับขี่ของคุณที่คุณรู้สึกว่ามีโอกาสที่ดีที่สุดที่จะช่วยสร้างประวัติศาสตร์ความยากจนที่คุณสามารถช่วยเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลต่อไปจะเป็นหนึ่งที่จะเป็นผู้นำทั้งในประเทศแคนาดาและทั่วโลกที่จะช่วยสร้างประวัติศาสตร์ความยากจน. คุณสามารถทำให้ คุณลงคะแนนนับมากยิ่งขึ้นถ้าคุณเป็นแกนนำเกี่ยวกับเรื่องนี้ พูดคุยกับผู้สมัครและให้แน่ใจว่าพวกเขารู้ว่าคุณตั้งใจที่จะลงคะแนนเสียงที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจน ดาวน์โหลดและวาง "ผมลงคะแนนจนทำให้ประวัติศาสตร์" เข้าสู่ระบบในหน้าต่างหรือคำสั่งสติกเกอร์กันชนและปุ่มของคุณด้วยข้อความเดียวกัน มีหลายเครื่องมือการดำเนินการมากขึ้นและวิธีที่คุณสามารถโหวตสนับสนุนการสร้างแคมเปญประวัติความยากจนที่มี www.makepovertyhistory.ca/vote

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมฉันโหวตให้ความยากจนประวัติ

จบยากจนต้องมีความสำคัญต่อรัฐบาลต่อไป ในขณะที่การกุศลอาจจะช่วยรับมือกับความยากจน คนจน รัฐบาลกระทำคือต้องการที่จะขจัดความยากจน วิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้นี้เกิดขึ้น สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะทำให้ผู้สมัครที่พวกเขาจะลงคะแนนให้ประวัติศาสตร์ความยากจน ในประเด็นความยากจนมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างทำไม่ตำแหน่งของพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคอื่นๆ ที่มีความมุ่งมั่นที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจน .

ฉันโหวตให้ประวัติศาสตร์ความยากจนเพราะรู้ว่าได้รับจะการเมือง เรามีวิธีการขจัดความยากจนทั้งในแคนาดาและทั่วโลก

ที่สำคัญความคืบหน้า ได้รับการทำในการลดความยากจนทั่วโลกผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจน ( น้อยกว่า $ 1.25 วัน ) ได้ลดลงจากเกือบครึ่งของประชากรโลกที่พัฒนาในปี 1990 เล็กน้อยกว่าไตรมาสในปี 2005 ลงทะเบียนเรียนในการศึกษาถึง 88 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2007 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 83 ในปี 2000 ความตายของเด็กภายใต้ห้าลดลงอย่างต่อเนื่องทั่วโลก - จาก 12.6 ล้านในปี 1990 ประมาณ 9 ล้านใน 2007 .

แต่ในปีที่ผ่านมา ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และวิกฤตเศรษฐกิจโลกได้ล่าช้า หรือ ในบางกรณี ความคืบหน้าที่ได้กลับ หลังจากที่ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงปี 1980 และ 90s , จํานวนของคนที่กำลังหิวอยู่เพิ่มอีก เพราะสินค้าราคาอาหารปรับขึ้น

ผู้นำโลกใช้เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ 2000 กับเป้าหมายของการแบ่งจำนวนของคนที่อาศัยอยู่ในความยากจนโดย 2015 . น้อยกว่าห้าปีซ้ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ เราต้อง redoubling ของความพยายามถ้าเราให้สัญญากับโลกที่น่าสงสาร

แต่รัฐบาลอนุรักษ์นิยมได้ประกาศว่าแคนาดาจะถูกแช่แข็งให้งบประมาณช่วยเหลือที่ 2010 ระดับ แคนาดาอาจจะคิดว่าตัวเองเป็นคนใจกว้าง . แต่ตอนนี้เราให้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเป้าหมายเหลือ 0.7% ของรายได้ประชาชาติ ( กำหนดโดยสหประชาชาติในข้อเสนอแนะของอดีตนายกรัฐมนตรีแคนาดาเลสเตอร์ Bเพียร์สัน ) และเราได้อันดับ 14 จาก 23 ประเทศในยอดเงินช่วยเหลือเราให้สัมพันธ์กับขนาดของเศรษฐกิจของเรา

ที่ด้านหน้าส่วนใหญ่ของจังหวัด ขณะนี้ได้ประกาศใช้แผนการลดความยากจน adopters ต้นหลาย , แคนาดาและแคนาดา แสดงว่า ความยากจนจะลดลง แต่จังหวัดและดินแดนที่ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการลดความยากจนของพวกเขาเอง .พวกเขาต้องการให้รัฐบาลมีบทบาทเช่นกัน บทบาทรัฐบาลอนุลักษณ์ได้ปฏิเสธที่จะใช้ใน นี้ แม้จะมีข้อเสนอแนะของทุกฝ่ายรัฐสภาคณะกรรมการที่ให้ผู้นำโดยการพัฒนาแผนการลดความยากจนแห่งชาติ ร่วมกับจังหวัดและดินแดน .

ฉันโหวตให้ประวัติศาสตร์ความยากจนเพราะมีบางตัวเลือกที่ชัดเจนที่สามารถทำระหว่างบุคคลที่มีความมุ่งมั่นที่จะสร้างประวัติศาสตร์ความยากจนและพรรคอนุรักษ์นิยม ซึ่งไม่ใช่ ในอดีตผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจนอาจรู้สึกโหวตก็คงไม่ต่างกัน เพราะไม่มีบุคคลที่สนใจจริงๆ หรือได้สิ้นสุดความยากจน นี้เป็นอีกกรณีคะแนนของคุณสามารถสร้างความแตกต่าง โดยลงคะแนนให้ผู้สมัครและพรรคในการขับขี่ของคุณที่คุณรู้สึกว่า เป็นโอกาสที่ดีที่สุดที่จะช่วยให้คุณสามารถช่วยเพื่อให้แน่ใจว่าประวัติความยากจน รัฐบาลต่อไปจะเป็นหนึ่งที่ต้องใช้ความเป็นผู้นำทั้งในแคนาดาและทั่วโลกจะช่วยให้ประวัติความยากจน .

คุณสามารถทำให้คุณการนับคะแนนมากขึ้นถ้าคุณเป็นเสียงเกี่ยวกับมันพูดคุยกับผู้สมัคร และให้แน่ใจว่าพวกเขารู้ว่าคุณตั้งใจโหวตเพื่อสร้างประวัติศาสตร์ความยากจน ดาวน์โหลดและสถานที่ " ฉันโหวตให้ประวัติศาสตร์ " ความยากจนลงในหน้าต่างหรือสั่งสติ๊กเกอร์กันชนและปุ่มของคุณด้วยข้อความเดียวกัน มีอีกหลายปฏิบัติการเครื่องมือและวิธีที่คุณสามารถสนับสนุนการโหวตเพื่อให้แคมเปญประวัติศาสตร์ความยากจนใน www.makepovertyhistory.ca/vote