From Table 4-7, when the smoothing

From Table 4-7, when the smoothing constant is.1, the forecast for the first quarter ot 2006 is 469, with a squared error of 145,161. When the smoothing constant is .6, the forecast for the first quarter of 2006 is 576, with a squared error of 75,076. On the basis of this limited evidence,exponential smoothing with α= 6 performs better than exponential smoothing with

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากตาราง 4-7 เมื่อ is.1 คงผืน การคาดการณ์ในไตรมาสแรก ot 2006 469 ข้อผิดพลาดที่ยกกำลังสองของ 145,161 เมื่อค่าคงที่ผืน .6 การคาดการณ์ในไตรมาสแรกของปี 2006 เป็น 576 ข้อผิดพลาดที่ยกกำลังสองของ 75,076 ตามนี้จำกัดหลักฐาน เนนราบเรียบ ด้วยα = 6 ทำดีกว่าปรับให้เรียบแบบเลขชี้กำลังด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากตารางที่ 4-7 เมื่อ is.1 คงเรียบการคาดการณ์สำหรับไตรมาสแรกม่ 2006 เป็น 469 มีข้อผิดพลาดยกกำลังสองของ 145161 เมื่อค่าคงที่การปรับให้เรียบเป็น 0.6, การคาดการณ์สำหรับไตรมาสแรกของปี 2006 เป็น 576 มีข้อผิดพลาดของการยกกำลังสอง 75076 บนพื้นฐานของหลักฐานที่ จำกัด นี้เรียบชี้แจงด้วยα = 6 มีประสิทธิภาพดีกว่าเรียบชี้แจงด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากตารางที่ 1 เมื่อเรียบคงที่ 1 , การคาดการณ์ในไตรมาสแรก ซึ่งเป็นรูปที่มีสถิติความผิดพลาดของ 145161 . เมื่อเรียบคงที่ 6 , การคาดการณ์ในไตรมาสแรกของปี 2549 เป็น 576 , กับสองข้อผิดพลาดของ 75076 . บนพื้นฐานของหลักฐานที่จำกัดนี้ปรับให้เรียบแบบเอ็กซ์โปเนนเชียลกับα = 6 มีประสิทธิภาพดีกว่าแบบเรียบกับ