You know as a parenthetical filler

You know as a parenthetical filler is from 1712, but it has roots in 14c. You know as a euphemism for a thing or situation unmentionable is from 1867; you-know-who for a person it is thought best not to name (but implying the hearer knows) is from 1840.

As an expression of surprise, what do you know attested by 1914. Don't I know it in the opposite sense ("you need not tell me") is from 1874. You never know as a response to something unexpected is attested from 1924.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณรู้ว่าเป็นฟิลเลอร์ที่กลายมาจาก 1712 แต่มันมีรากใน 14c คุณรู้ว่าเป็นลีลาในสิ่งหรือสถานการณ์ unmentionable จาก 1867 คุณ-รู้ใครบุคคลมันเป็นความคิดไม่ให้ชื่อ (แต่อ้างว่า เพียงการรู้) คือจาก 1840 เป็นการแสดงความประหลาดใจ รู้ โดย 1914 ยึด ผมไม่ทราบในแง่ตรงกันข้าม ("คุณต้องไม่บอกฉัน") มาจาก 1874 คุณไม่เคยรู้ตอบสนองต่อสิ่งที่ไม่คาดคิดคือยึดจาก 1924

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณจะรู้ว่าเป็นฟิลเลอร์สอดจาก 1712 แต่มันก็มีรากใน 14C คุณจะรู้ว่าเป็นถ้อยคำสิ่งหนึ่งหรือสถานการณ์ที่กล่าวถึงไม่ได้คือจาก 1867 นั้น คุณรู้ว่าใครคนมันเป็นความคิดที่ดีที่สุดที่จะไม่ชื่อ ( แต่หมายความฟังรู้) จากปี 1840

ขณะที่การแสดงออกของความประหลาดใจสิ่งที่คุณรู้ว่ามีส่วนร่วมโดยปี 1914 ไม่ฉันรู้ว่ามันอยู่ในความรู้สึกตรงข้าม ( "คุณไม่จำเป็นต้องบอกฉัน") จาก 1874 ที่คุณไม่เคยรู้ว่าเป็นการตอบสนองต่อบางสิ่งบางอย่างที่ไม่คาดคิดที่มีส่วนร่วมจาก 1,924

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณรู้เกี่ยวกับวงเล็บ คือ เป็นสารจาก 1688 , แต่มันมีรากใน 14c รู้เป็นคำสุภาพของสิ่งหรือสถานการณ์ซึ่งไม่สามารถเอ่ยถึงได้จาก 1867 ; คุณรู้ว่าใครเป็นคน มันเป็นความคิดที่ดีที่สุดที่จะไม่ชื่อ ( แต่หมายถึงผู้ฟังรู้ ) จาก 1840 .การแสดงออกของเซอร์ไพรส์ คุณรู้อะไร attested โดย 1914 . ไม่ฉันรู้ว่ามันอยู่ในความรู้สึกที่ตรงข้าม ( " เธอไม่จำเป็นต้องบอกฉัน " ) จาก 1874 . คุณไม่รู้ว่าเป็นการตอบสนองต่อสิ่งที่ไม่คาดคิด คือ การรับรองจาก 1924 .