These taxonomies were understood as

These taxonomies were understood as a tool to understand people’s behaviour. Concerning high- and low-context dimension later proposed by Hall, the author proposed that ‘there is no intention to give the impression that one system is better than another, only that they are not only different but representative of the culture and consistent with everything else’ (1976, p.94). In addition, Hampden-Turner and Trompenaars added that ‘everyone in the world is alike in certain key respects, but are almost opposite and nearly upside down in others’ (1996, p.276). So, besides Hofstede’s dimensions, also Hall, and Hampden-Turner and Trompenaars have introduced other taxonomies. In addition, Adler (Adler & Gundersen, 2008) has given a greater focus on cross-cultural management, and gathered a collection of data obtained by other authors, such as the relationship-/task-oriented taxonomy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบเหล่านี้ถูกเข้าใจเป็นเครื่องมือในการเข้าใจพฤติกรรมของคน เกี่ยวกับบริบทสูง และต่ำขนาดภายหลังเสนอ โดยฮอลล์ ผู้เขียนเสนอว่า 'มีความตั้งใจที่จะทำให้เข้าใจระบบที่หนึ่งจะดีกว่ากัน เท่านั้นว่า จะไม่เพียงแตกต่างกัน แต่ตัวแทนของวัฒนธรรม และสอดคล้องกับทุกอย่างอื่น' (1976, p.94) , Hampden Turner และ Trompenaars เพิ่มว่า 'ทุกคนในโลกมีเหมือนกัน ในประการสำคัญบางอย่าง แต่ตรงกันข้ามเกือบ และเกือบคว่ำลงใน' (1996, p.276) ดังนั้น นอกเหนือจากมิติของไร Hofstede ยัง ฮอลล์ และ Hampden Turner และ Trompenaars ได้แนะนำระบบอื่น ๆ แอดเลอร์ (Adler และ Gundersen, 2008) ได้รับการโฟกัสมากกว่าบริหารนานาวัฒนธรรม และรวบรวมชุดของข้อมูลได้ โดยการเขียน เช่นความสัมพันธ์ / งานระบบภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

taxonomies เหล่านี้ถูกเข้าใจว่าเป็นเครื่องมือในการทำความเข้าใจพฤติกรรมของผู้คน เกี่ยวกับมิติสูงและบริบทต่ำภายหลังเสนอโดยฮอลล์, ผู้เขียนเสนอว่า 'มีความตั้งใจที่จะให้ความรู้สึกว่าระบบใดระบบหนึ่งดีกว่าอีกเพียงว่าพวกเขาจะไม่เพียง แต่แตกต่างกัน แต่ตัวแทนของวัฒนธรรมและสอดคล้องกับทุกสิ่งที่ไม่มี อื่น (1976, p.94) นอกจากนี้ Hampden-Turner และ Trompenaars เสริมว่า 'ทุกคนในโลกเป็นเหมือนกันประการที่สำคัญบางอย่าง แต่เกือบจะตรงข้ามและเกือบคว่ำในคนอื่น ๆ ' (1996, p.276) ดังนั้นนอกเหนือจากมิติของ Hofstede ยัง Hall และ Hampden-Turner และ Trompenaars ได้แนะนำการจัดกลุ่มอื่น ๆ นอกจากนี้แอดเลอร์ (Adler และ Gundersen, 2008) ได้ให้ความสำคัญมากขึ้นในการจัดการข้ามวัฒนธรรมและรวบรวมคอลเลกชันของข้อมูลที่ได้รับจากผู้เขียนอื่น ๆ เช่น relationship- / งานที่มุ่งเน้นอนุกรมวิธาน