Contrary to widespread belief, a “b

Contrary to widespread belief, a “binding” but not “final” decision of an
Engineer under the FIDIC Conditions is enforceable by an arbitral award, in
appropriate circumstances. This has been established for the first time by
the interim award in ICC Case No. 10619 commented upon in this article. By
analogy, a “binding” but not “final” decision of a FIDIC Dispute Adjudication
Board should also be enforceable by an arbitral award in such circumstances.
(There should be no issue that a “final and binding” decision of an
Engineer or Dispute Adjudication Board is enforceable by an arbitral award.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขัดกับความเชื่อแพร่หลาย "ผูกพัน" แต่ไม่ "สุดท้าย" ตัดสินใจผิดภายใต้เงื่อนไข FIDIC วิศวกรมีผลบังคับใช้ตามการชี้ขาด ในสถานการณ์ที่เหมาะสม นี้ได้ถูกก่อตั้งเป็นครั้งแรกโดยรางวัลกาลใน ICC กรณีเลข 10619 ความเห็นตามในบทความนี้ โดยเปรียบเทียบ "ผูกพัน" แต่ไม่ตัดสินใจ "สุดท้าย" ของการพิจารณาพิพากษาข้อพิพาท FIDICคณะควรมีผลบังคับใช้ตามการชี้ขาดในกรณีดังกล่าว(ควรมีไม่ปัญหาการตัดสินใจ "ขั้นสุดท้าย และผูกพัน" ของที่มีวิศวกรหรือคณะพิจารณาพิพากษาข้อพิพาทมีผลบังคับใช้ตามข้อชี้ขาด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขัดกับความเชื่อที่แพร่หลายเป็น "ผูกพัน" แต่ไม่ "สุดท้าย" การตัดสินใจของ
วิศวกรภายใต้เงื่อนไขคือ FIDIC บังคับใช้โดยคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการใน
สถานการณ์ที่เหมาะสม นี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกโดย
ได้รับรางวัลระหว่างกาลใน ICC คดีหมายเลข 10619 ความเห็นในบทความนี้ โดย
เปรียบเทียบเป็น "ผูกพัน" แต่ไม่ "สุดท้าย" การตัดสินใจของข้อพิพาท FIDIC พิจารณาพิพากษา
คณะกรรมการก็ควรจะบังคับใช้โดยคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในกรณีดังกล่าว.
(ควรจะมีปัญหาที่ว่า "ที่สุดและผูกพัน" การตัดสินใจของ
วิศวกรหรือข้อพิพาท พิจารณาพิพากษาคณะกรรมการมีผลบังคับใช้โดยคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขัดกับความเชื่อที่แพร่หลาย " ผูกพัน " แต่ไม่ " การตัดสินใจ " ของวิศวกร ภายใต้เงื่อนไข FIDIC คือบังคับใช้โดยได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการ ในสถานการณ์ที่เหมาะสม นี้ได้ถูกก่อตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกโดยรางวัล ICC ชั่วคราวในกรณีไม่ 10619 ความเห็นบน ในบทความนี้ โดยอุปมา " ผูกพัน " แต่ไม่ " การตัดสินใจ " ของการวินิจฉัยข้อพิพาท FIDICคณะกรรมการควรบังคับใช้โดยได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการในสถานการณ์ดังกล่าว( ไม่ควรมีปัญหาว่า " สุดท้ายและมีผลผูกพัน " การตัดสินใจของวิศวกร หรือคณะกรรมการวินิจฉัยข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการบังคับใช้รางวัล )