Proceeding on petition for writ of

Proceeding on petition for writ of certiorari to the Supreme Court of Wyoming. The Supreme Court held that where one moving for leave to proceed in forma pauperis and petitioning for writ of certiorari alleged, inter alia, that his plea of guilty to second degree murder, upon which he received life sentence, was induced when he had no counsel present and that prosecutor willfully supressed testimony of two eyewitnesses to alleged crime which would have exonerated him, and there was nothing in record to show that adequate hearing on allegations was held in state district court or any hearing of any nature was held in, or by direction of, the state supreme court, and nothing appeared in record to justify denial of hearing on allegations, motion and petition would be granted and judgment would be vacated and cause remanded for a hearing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการบนขอสำหรับ writ certiorari ไปศาลฎีกาไวโอมิง ศาลฎีกาถือว่า ย้ายหนึ่งสำหรับให้การดำเนินการใน forma pauperis และ petitioning สำหรับ writ ถูกกล่าวหา inter alia, certiorari ที่เขาแก้ของความผิดการฆาตกรรมระดับสอง ซึ่งได้รับประโยคชีวิต ถูกทำให้เกิดเมื่อเขามาปรึกษาไม่มีและพนักงานอัยการที่จงใจ supressed คำให้การของพยานทั้งสองกับถูกกล่าวหาอาชญากรรมซึ่งจะมี exonerated ในเขา และไม่มีอะไรในระเบียนเพื่อแสดงให้ฟังเพียงพอในข้อกล่าวหาจัดขึ้นในรัฐเขตศาลจัดขึ้นในการได้ยินของธรรมชาติใด ๆ หรือ โดยทิศทางของ ศาลสูงสุดของรัฐ และไม่ปรากฏในระเบียน การปฏิเสธของข้อ เคลื่อนไหว และคำร้องที่ได้ยินจะได้รับ และจะ vacated พิพากษาสาเหตุ remanded สำหรับการฟัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินการเกี่ยวกับการยื่นคำร้องสำหรับคำสั่งของศาลชั้นต้นไปยังศาลฎีกาไวโอมิง ที่ศาลฎีกาถือได้ว่าเป็นที่หนึ่งย้ายออกจากที่จะดำเนินการใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดำเนินการในการยื่นคำร้องสำหรับท่องเที่ยวที่ศาลชั้นต้นศาลฎีกาไวโอมิง ศาลจัดขึ้นที่เคลื่อนไหวเพื่อให้ดำเนินการอนาถาและ petitioning สำหรับท่องเที่ยวที่ศาลชั้นต้นกล่าวหา , Alia ระหว่างที่เขาวิงวอนของมีความผิดฆาตกรรมระดับสองที่เมื่อเขาได้รับการพิพากษาถึงชีวิตการ เมื่อเขาไม่มีที่ปรึกษาปัจจุบันและคำให้การของพยานโจทก์จงใจ supressed สองกับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาซึ่งจะปลดเปลื้องเขาไม่มีอะไรในบันทึกแสดงให้เห็นว่าได้ยินเพียงพอเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่จัดขึ้นในรัฐใด ๆหรือใด ๆของศาลแขวงได้ยินธรรมชาติ จัดขึ้น หรือทิศทางของรัฐศาลฎีกา ,และไม่มีอะไรที่ปรากฏอยู่ในบันทึกเรื่อง ปฏิเสธข้อกล่าวหาของการได้ยินการเคลื่อนไหวและเรียกร้องจะได้รับการพิพากษา จะย้ายออก และสาเหตุอยู่ในการได้ยิน