Our results provide a comprehensive

Our results provide a comprehensive picture of how firm governance affects the use of cash. We start by
establishing that US firms with weaker governance structures tend to hold lower cash reserves. This comes
about because of the way these firms spend their cash flow. While they actually invest less in R&D, they have
greater capital expenditures and are more frequent acquirers. The payout results show that firms choosing to
pay out some of their excess cash differ in the method of payout depending upon their governance. Firms with
stronger governance structures tend to choose to increase dividends, thereby committing to higher payouts in
the long term. On the other hand, firms with a weaker governance structure select the more flexible option,
choosing to repurchase instead and imposing no commitment on themselves to make future payouts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของเราให้ภาพครอบคลุมของการกำกับดูแลกิจการของบริษัทว่าจะมีผลต่อการใช้เงินสด เราเริ่มต้นด้วยกำหนดว่า บริษัทสหรัฐ มีโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการแข็งแกร่งมักจะ ถือเงินสดต่ำกว่าจอง นี้มาเกี่ยวกับเนื่องจากวิธีการบริษัทเหล่านี้ใช้กระแสเงินสดของพวกเขา ในขณะที่พวกเขาจริงลงทุนน้อยใน R & D มีทุนค่าใช้จ่ายมากขึ้นและมีขึ้นบ่อย acquirers รายการผลการชำระที่กระชับต้องการจ่ายเงินสดส่วนเกินของบางอย่างที่แตกต่างกันในวิธีการจ่ายขึ้นอยู่กับการกำกับดูแลกิจการ บริษัทด้วยกำกับดูแลโครงสร้างที่แข็งแกร่งมักจะ เลือกที่จะเพิ่มเงินปันผล จึงยอมรับการ payouts สูงในในระยะยาว บนมืออื่น ๆ บริษัท มีโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการแข็งแกร่งเลือกตัวเลือกที่มีความยืดหยุ่นต้อง repurchase แทนและสง่างามไม่มั่นในตัวเองเพื่อให้ payouts ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเราให้ภาพรวมของวิธีการกำกับดูแล บริษัท ที่มีผลกระทบต่อการใช้เงินสด เราเริ่มต้นด้วย
การกำหนดว่า บริษัท สหรัฐที่มีโครงสร้างการกำกับดูแลที่อ่อนแอมีแนวโน้มที่จะถือเงินสดสำรองที่ลดลง นี้มา
เกี่ยวกับเพราะวิธีที่ บริษัท เหล่านี้ใช้กระแสเงินสดของพวกเขา ในขณะที่พวกเขาเป็นจริงการลงทุนน้อยกว่าใน R & D, พวกเขามี
การใช้จ่ายเงินทุนมากขึ้นและมี acquirers บ่อยมากขึ้น ผลการจ่ายเงินแสดงให้เห็นว่า บริษัท เลือกที่จะ
จ่ายออกบางส่วนของเงินสดส่วนเกินของพวกเขาแตกต่างกันในวิธีการของการจ่ายเงินขึ้นอยู่กับการกำกับดูแลของพวกเขา บริษัท ที่มี
การกำกับดูแลโครงสร้างแข็งแรงมีแนวโน้มที่จะเลือกที่จะเพิ่มการจ่ายเงินปันผลจึงให้คำมั่นว่าจะจ่ายเงินรางวัลที่สูงขึ้นใน
ระยะยาว ในทางตรงกันข้าม, บริษัท ที่มีโครงสร้างการกำกับดูแลที่อ่อนแอเลือกตัวเลือกที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น
เลือกที่จะซื้อคืนแทนการจัดเก็บภาษีและความมุ่งมั่นไม่มีในตัวเองที่จะทำให้การจ่ายเงินรางวัลในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของเรา ให้ภาพที่ครอบคลุมวิธีการจัดการกับ บริษัท ใช้ เงินสด เราเริ่มด้วยการจัดตั้ง บริษัท สหรัฐที่อ่อนแอ
กับการบริหารโครงสร้างมักจะถือสำรองเงินสดลดลง นี้มา
เพราะทาง บริษัท เหล่านี้ใช้กระแสเงินสดของพวกเขา ในขณะที่พวกเขาลงทุนใน R & D , พวกเขามีรายจ่ายลงทุนมากขึ้น และจะถึง
บ่อยกว่าการจ่ายเงินผลที่ บริษัท เลือกที่จะ
จ่ายออกบางส่วนของเงินสดส่วนเกินของพวกเขาแตกต่างกันในวิธีการของการจ่ายเงินขึ้นอยู่กับการปกครองของพวกเขา บริษัทที่มีธรรมาภิบาล
แข็งแกร่งโครงสร้างมักจะเลือกที่จะเพิ่มเงินปันผลจึงยืนยันการจ่ายเงินที่สูงขึ้นใน
ยาว บนมืออื่น ๆ , บริษัท มีโครงสร้างการปกครองที่อ่อนแอเลือกตัวเลือกที่ยืดหยุ่นมากขึ้น
การเลือกซื้อแทน และการไม่มีความมุ่งมั่นในตัวเองเพื่อให้จ่ายเงินรางวัลในอนาคต