With respect to the phylogenetic tr

With respect to the phylogenetic tree, it may be argued that
comparison using 848 bp of a single gene does not cover a sufficient
proportion of the target genomes to prepare a robust tree. Despite
this caveat, the relationships among the database
microsporidians in our phylogenetic tree (Fig. 6) are similar to
those reported for them in more comprehensive comparisons (Vossbrinck
and Debrunner-Vossbrinck, 2005). In any case, our preliminary
analysis based solely on this region indicates that E.
hepatopenaei tends to group with other microsporidians associated
with aquatic host species. This intriguing relationship may be followed
up using longer sequences and more genes whenever this
information becomes available.
For other members of the family Enterocytozoonidae previously
described from crab hosts (i.e., genus Enterospora, Stentiford, 2007)
there is no available genetic information. However, they differ
from E. hepatopenaei greatly in that they develop within the host
nucleus rather than the cytoplasm. In addition, E. hepatopenaei infected
all cell types of the hepatopancreatic tubule epithelium except
F-cells while Enterospora canceri infected all cell types except
B-cells (Stentiford et al., 2007; Stentiford and Bateman, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับต้นไม้ phylogenetic มันอาจจะโต้เถียงที่เปรียบเทียบโดยใช้ 848 bp ของยีนเดียวไม่ครอบคลุมความเพียงพอสัดส่วนของ genomes เป้าหมายเพื่อเตรียมต้นไม้แข็งแรง แม้มีcaveat นี้ ความสัมพันธ์ระหว่างฐานข้อมูลmicrosporidians ในต้นไม้ของเรา phylogenetic (รูป 6) จะคล้ายกับผู้รายงานไว้ในการเปรียบเทียบครอบคลุมมากขึ้น (Vossbrinckและ Debrunner-Vossbrinck, 2005) ในกรณีใด ๆ เบื้องต้นของเราวิเคราะห์ตามภูมิภาคนี้บ่งชี้ว่า อีhepatopenaei ที่จะเข้า กลุ่มกับ microsporidians อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์สัตว์น้ำโฮสต์ ความสัมพันธ์ที่น่าสนใจนี้อาจจะตามโดยใช้ลำดับอีกต่อไปและยีนเพิ่มเติมเมื่อใดก็ตามนี้ข้อมูลจะพร้อมใช้งานสำหรับสมาชิกอื่น ๆ ในครอบครัวที่ Enterocytozoonidae ก่อนหน้านี้อธิบายจากปูโฮสต์ (เช่น ประเภท Enterospora, Stentiford, 2007)มีข้อมูลทางพันธุกรรมไม่มี อย่างไรก็ตาม พวกเขาแตกต่างกันจาก E. hepatopenaei อย่างมากในการที่ จะพัฒนาภายในโฮสต์นิวเคลียสมากกว่าผิด นอกจากนี้ การติดเชื้อ E. hepatopenaeiทุกชนิดเซลล์เยื่อบุผิวหลอดไตส่วน hepatopancreatic ยกเว้นF-เซลล์ในขณะที่ Enterospora canceri ติดเชื้อชนิดเซลล์ทั้งหมดยกเว้นB-เซลล์ (Stentiford et al. 2007 Stentiford และเบทแมน 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยความเคารพต่อ phylogenetic ต้นไม้ก็อาจจะแย้งว่า
การเปรียบเทียบโดยใช้ 848 bp ของยีนเดียวไม่ครอบคลุมเพียงพอ
สัดส่วนของจีโนมเป้าหมายเพื่อเตรียมความพร้อมต้นไม้ที่แข็งแกร่ง แม้จะมี
ข้อแม้นี้ความสัมพันธ์ในหมู่ฐานข้อมูล
microsporidians ในต้นไม้สายวิวัฒนาการของเรา (รูปที่. 6) มีความคล้ายคลึงกับ
ผู้ที่รายงานสำหรับพวกเขาในการเปรียบเทียบที่ครอบคลุมมากขึ้น (Vossbrinck
และ DeBrunner-Vossbrinck 2005) ในกรณีใด ๆ เบื้องต้นเรา
วิเคราะห์ตาม แต่เพียงผู้เดียวในภูมิภาคนี้แสดงให้เห็นว่าอี
hepatopenaei มีแนวโน้มที่จะเป็นกลุ่มกับ microsporidians อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
กับสายพันธุ์โฮสต์น้ำ ความสัมพันธ์ที่น่าสนใจอาจจะตาม
ขึ้นมาใช้อีกต่อไปและลำดับยีนได้มากขึ้นเมื่อใดก็ตามที่นี้
ข้อมูลจะกลายเป็นใช้ได้.
สำหรับสมาชิกคนอื่น ๆ ในครอบครัว Enterocytozoonidae ก่อนหน้านี้
อธิบายจากครอบครัวปู (เช่นสกุล Enterospora, Stentiford 2007)
ไม่มีข้อมูลทางพันธุกรรมที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามพวกเขาแตกต่าง
จากอี hepatopenaei อย่างมากในการที่พวกเขาพัฒนาภายในโฮสต์
นิวเคลียสมากกว่าพลาสซึม นอกจากนี้อี hepatopenaei ติดเชื้อ
เซลล์ชนิดทั้งหมดของเยื่อบุผิวท่อเล็ก Hepatopancreatic ยกเว้น
F-เซลล์ในขณะที่ Enterospora canceri ติดเชื้อมือถือทุกประเภทยกเว้น
B-เซลล์ (Stentiford et al, 2007;. Stentiford และเบท 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความเคารพต้นไม้ ซึ่งมันอาจจะแย้งว่าการเปรียบเทียบการใช้ 848 BP ของยีนเดี่ยวไม่ครอบคลุมเพียงพอสัดส่วนของชิ้นงานเพื่อเตรียมหาต้นไม้ที่แข็งแกร่ง แม้ข้อแม้นี้ ความสัมพันธ์ของฐานข้อมูลmicrosporidians ใน phylogenetic ต้นไม้ของเรา ( ภาพที่ 6 ) คล้ายกับที่รายงานสำหรับพวกเขาในการเปรียบเทียบครอบคลุมมากขึ้น ( vossbrinckและ debrunner vossbrinck , 2005 ) ในกรณีใด ๆของเราในเบื้องต้นการวิเคราะห์ตามแต่เพียงผู้เดียวในภูมิภาคนี้ แสดงว่า Ehepatopenaei มีแนวโน้มที่กลุ่มอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับ microsporidiansกับโฮสต์ชนิดสัตว์น้ำ ความสัมพันธ์ที่น่าสนใจนี้อาจจะตามขึ้นโดยใช้ลำดับอีกต่อไป และยีนเพิ่มเติมเมื่อใดก็ตามนี้ข้อมูลจะพร้อมใช้งานสำหรับสมาชิกอื่น ๆของ enterocytozoonidae ครอบครัวก่อนหน้านี้อธิบาย จาก ปู โฮสต์ ( เช่น สกุล enterospora stentiford , 2550 )ไม่มีข้อมูลทางพันธุกรรม . อย่างไรก็ตาม พวกเขาแตกต่างกันจาก E . hepatopenaei อย่างมากที่พวกเขาพัฒนาในโฮสต์นิวเคลียสมากกว่า cytoplasm นอกจากนี้ hepatopenaei ติดเชื้ออี.เซลล์บุผิวท่อทุกประเภท hepatopancreatic ยกเว้นf-cells ในขณะที่ enterospora canceri ติดเชื้อชนิดของเซลล์ทั้งหมดยกเว้นบี - stentiford et al . , 2007 ; stentiford และ เบทแมน , 2007 )