Comparing the three activated carbo

Comparing the three activated carbons employed in this study, it can be concluded that 10% Zncl2 is more effective in adsorption of physical and biological pollutant parameters as compared to 0% and 20%, Zncl2 while 20% Zncl2 impregnation adsorbed more of the chemical pollutants. This is in line with the internal structure of the Activated carbon after impregnation with varying levels of Zncl2 as depicted by plate1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบ carbons เปิดใช้งานสามที่ว่าจ้างในการศึกษานี้ จึงสามารถสรุปได้ว่า 10% Zncl2 เพิ่มประสิทธิภาพในการดูดซับมลพิษทางกายภาพ และชีวภาพพารามิเตอร์โดยเปรียบเทียบกับ 0% และ 20%, Zncl2 ขณะทำให้มีขึ้น 20% Zncl2 adsorbed ของสารมลพิษทางเคมี อยู่กับโครงสร้างภายในของคาร์บอนที่หลังทำให้มีขึ้น Zncl2 มีระดับแตกต่างกันตามที่แสดง โดย plate1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบถ่านกัมมันสามที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้จึงสามารถสรุปได้ว่า 10% ZnCl 2 มีประสิทธิภาพในการดูดซับสารมลพิษของพารามิเตอร์ทางกายภาพและชีวภาพเมื่อเทียบกับ 0% และ 20% ในขณะที่ ZnCl 2 20% ZnCl 2 เคลือบดูดซับมากขึ้นของสารมลพิษทางเคมี . นี้อยู่ในแนวเดียวกันกับโครงสร้างภายในของถ่านกัมมันหลังจากเคลือบที่มีระดับที่แตกต่างของ ZnCl 2 บรรยายโดย plate1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบสามถ่านกัมมันต์ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ สรุปได้ว่าร้อยละ 10 zncl2 มีประสิทธิภาพในการดูดซับทางกายภาพและชีวภาพของพารามิเตอร์เมื่อเทียบกับ 0 % และ 20 % zncl2 ในขณะที่ 20% zncl2 เคลือบดูดซับมากขึ้นของสารเคมีมลพิษนี้จะสอดคล้องกับโครงสร้างภายในของคาร์บอนเปิดใช้งานหลังเคลือบที่มีระดับที่แตกต่างกันของ zncl2 เป็นภาพโดย plate1 .