Counterintuitive, at first, but it

Counterintuitive, at first, but it makes perfect sense. “The old thinking was that if your family had a pet, the children were more likely to become allergic to the pet. And if you came from an allergy-prone family, pets should be avoided,” says researcher James E. Gern, MD, a pediatrician at the University of Wisconsin-Madison, in the Journal of Allergy and Clinical Immunology. But a number of new studies suggest that kids growing up in a home with “furred animals”–which can include cats and dogs, as well as farm animals–will have less risk of allergies and asthma.

In his recent study, Gern analyzed the blood of babies immediately after birth and one year later. He was looking for evidence of an allergic reaction, immunity changes, and for reactions to bacteria in the environment. If a dog lived in the home, infants were less likely to show evidence of pet allergies. They also were less likely to have eczema; and they had higher levels of some immune system chemicals–a sign of stronger immune system activation. This sounds similar to the concepts explored in the hygiene hypothesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Counterintuitive ตอนแรก แต่จะเหมาะสมสมบูรณ์ "เก่าคิดได้ว่า ถ้าครอบครัวของคุณมีสัตว์เลี้ยง เด็ก ๆ มักจะแพ้สัตว์ ถ้าคุณมาจากครอบครัวโดยเฉพาะโรคภูมิแพ้ สัตว์และควรหลีกเลี่ยง กล่าวว่า นักวิจัย James E. Gern, MD กุมารที่ตัวมหาวิทยาลัยของวิสคอนซินเมดิสัน ในสมุดรายวันของโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิก แต่จำนวนของการศึกษาใหม่แนะนำว่า เด็กที่เติบโตขึ้นในบ้านที่มี "furred สัตว์" –ซึ่งสามารถรวมแมวและสุนัข ตลอดจนฟาร์มสัตว์ – จะมีน้อยกว่าความเสี่ยงของโรคภูมิแพ้และโรคหอบหืดในการศึกษาล่าสุดของเขา Gern วิเคราะห์เลือดของทารกทันทีหลังคลอดและหนึ่งปีต่อมา เขาถูกมองหาแพ้ ภูมิคุ้มกันเปลี่ยนแปลง และปฏิกิริยาในสิ่งแวดล้อม ถ้าสุนัขอาศัยอยู่ในบ้าน ทารกมีน้อยโอกาสที่จะแสดงหลักฐานของโรคภูมิแพ้สัตว์เลี้ยง พวกเขายังมีน้อยโอกาสจะเกิดแผลเปื่อย และพวกเขาระดับสูงของบางระบบภูมิคุ้มกันสารเคมีเป็นเครื่องหมายของการเปิดใช้งานของระบบภูมิคุ้มกันแข็งแกร่ง นี้ฟังดูคล้ายกับแนวคิดอุดมในสมมติฐานสุขอนามัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

counterintuitive ในตอนแรก แต่มันก็ทำให้รู้สึกดี "ความคิดเดิมว่าหากครอบครัวของคุณมีสัตว์เลี้ยงเด็กมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นแพ้สัตว์เลี้ยง และถ้าคุณมาจากครอบครัวที่เป็นโรคภูมิแพ้ได้ง่าย, นำสัตว์เลี้ยงควรหลีกเลี่ยง "นักวิจัยกล่าวว่าเจมส์อี Gern, MD, กุมารแพทย์ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสันในวารสารของโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิก แต่จากการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าเด็กที่เติบโตขึ้นมาในบ้านด้วย "สัตว์ขน" -which อาจรวมถึงแมวและสุนัขเช่นเดียวกับฟาร์มสัตว์จะมีความเสี่ยงน้อยกว่าของโรคภูมิแพ้และโรคหอบหืด. ในการศึกษาล่าสุดของเขา Gern วิเคราะห์ เลือดของทารกทันทีหลังคลอดและหนึ่งปีต่อมา เขากำลังมองหาหลักฐานของอาการแพ้เปลี่ยนแปลงภูมิคุ้มกันและสำหรับปฏิกิริยากับแบคทีเรียในสภาพแวดล้อม หากสุนัขที่อาศัยอยู่ในบ้านของทารกมีโอกาสน้อยที่จะแสดงหลักฐานของโรคภูมิแพ้สัตว์เลี้ยง พวกเขายังมีโอกาสน้อยที่จะมีแผลเปื่อย; และพวกเขามีระดับที่สูงขึ้นของบางสารเคมีระบบภูมิคุ้มกันสัญญาณของการกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายแข็งแรง นี้เสียงคล้ายกับแนวคิดการสำรวจในสมมติฐานสุขอนามัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

counterintuitive ในตอนแรก แต่มันก็สมเหตุสมผลนะ " คิดที่เก่าที่เคยอยู่ว่าถ้าครอบครัวของคุณมีสัตว์เลี้ยง เด็กมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นแพ้สัตว์เลี้ยง และถ้าคุณแพ้มักจะมาจากครอบครัว สัตว์เลี้ยง ควรหลีกเลี่ยง " นักวิจัยกล่าวว่า เจมส์ อี. เกิน , MD , กุมารแพทย์ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสันในวารสารโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิกแต่งานวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าเด็กที่เติบโตขึ้นในบ้านด้วย " ขนสัตว์สัตว์ " ( ซึ่งอาจรวมถึงสุนัขและแมว รวมทั้งสัตว์ในฟาร์ม และจะลดความเสี่ยงของโรคภูมิแพ้และโรคหืด

ในการศึกษาของเขาเกินวิเคราะห์เลือดของทารกหลังคลอด และอีกหนึ่งปีต่อมาทันที เขามองหาหลักฐานของปฏิกิริยาการแพ้ภูมิต้านทานการเปลี่ยนแปลงและสำหรับปฏิกิริยากับแบคทีเรียในสิ่งแวดล้อม ถ้ามีสุนัขอยู่ในบ้าน , ทารกมีแนวโน้มน้อยที่จะแสดงหลักฐานของการแพ้สัตว์เลี้ยง พวกเขายังเป็นโอกาสน้อยที่จะมีแผลเปื่อย และมีระดับที่สูงขึ้นของสารเคมีบางชนิดและสัญญาณของการกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันระบบภูมิคุ้มกันแข็งแรง ฟังดูคล้ายกับแนวคิดสํารวจในสุขอนามัย



สมมติฐาน