The most extensive academic analysi

The most extensive academic analysis of the worldwide wildlife tourism subsector is that of New some et al.2005. Additional reviews are available in Higginbottom 2004. A number of case studies have been presented by Buckley 2003a, 2006a, pp. 352-379. Various wildlife watching opportunities in North America are described by, e.g. Clayton and Mendelsohn 1993, Lazar et al. 1995, 1998, Boyd and Butler 1999, and Mangun and Mangun 2002. Information for Australia is available in, e.g. Bennett et al. 2000 and Rodger et al. 2007. Analyses centred around particular icon species include: e.g. Shackley 1995 for gorillas in Rwanda; Buckley 2003a, pp. 38-41 for gorillas in Uganda; Russell and Ankenman 1996 and Marshall et al. 2006 for orangutan in Borneo; Croft 2000 for kangaroos in Australia; Lemelin and Smale 2006 for polar bear in Canada; and many more.
Research in marine wildlife adventure tourism has focused largely on diving, especially on coral reefs; and on marine mammals and to a lesser extent sharks and rays, especially whale sharks and manta rays. Tourism based on various species of dolphins has been described in Europe (Berrow et al., 1996; Hughes, 2001); southern Africa (Karxzmarski et al., 1998); and Australia (Scarpaci and Dayanthi, 2003). Whale watching tours involving various seas and whale species have been examined by, e.g. Duffus 1996, Anderson et al. 1996, Findlay 1997, Beach and Weinrich 1989, Hoyt 2000, and Higham and Lusseau 2007. Shark diving is reviewed by Carwardine and Watterson 2002, and tourism products based on stingrays are described by Shackley 1998a and Newsome et al. 2004b. Case studies in dive tourism were presented by Buckley 2006a, pp. 166-192. Impacts of tourism on terrestrial wildlife and birbs were reviewed by Buckley 2004c; those on cetaceans by Higham and Lusseau 2004; and those on coral reefs by Cater and Cater 2007.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ subsector ท่องเที่ยวทั่วโลกสัตว์ป่าทางวิชาการมากที่สุดเป็นของใหม่และบาง al.2005 มีรีวิวเพิ่มเติมในปี 2004 ฮิกกินบัตตอม จำนวนของกรณีศึกษาได้ถูกนำเสนอ โดย Buckley 2003a, 2006a นำ 352-379 โอกาสชมสัตว์ป่าต่าง ๆ ในอเมริกาเหนือไว้ ด้วย เช่นคลี่ย์ Mendelsohn 1993, Lazar et al. 1995, 1998 Boyd และพ่อบ้านปี 1999 และ Mangun และ Mangun 2002 มีข้อมูลสำหรับออสเตรเลียใน เช่นเบนเนต et al. 2000 และ Rodger et al. 2007 รวมศูนย์กลางชนิดไอคอนเฉพาะวิเคราะห์: เช่น Shackley 1995 สำหรับกอริลล่าในรวันดา Buckley 2003a กอริลล่าในยูกันดา 38 พีพีอ่าวมาหยา-41 รัสเซล และ Ankenman 1996 และมาร์แชล et al. 2006 สำหรับอุรังอุตังในบอร์เนียว Croft 2000 สำหรับจิงโจ้ในออสเตรเลีย Lemelin และ Smale 2006 สำหรับหมีขั้วโลกในประเทศแคนาดา และอีกมากมาย
วิจัยท่องเที่ยวผจญภัยสัตว์ป่าทะเลได้เน้นมากนักดำน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนปะการัง และเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเล และอาจน้อยกว่าปลาฉลามและรังสี โดยเฉพาะอย่างยิ่งปลาวาฬปลาฉลามและกระเบน มีการอธิบายตามชนิดต่าง ๆ ของแหล่งท่องเที่ยวในยุโรป (Berrow et al., ปี 1996 ฮิวจ์ส 2001); แอฟริกาใต้ (Karxzmarski et al., 1998); และออสเตรเลีย (Scarpaci และ Dayanthi, 2003) ปลาทะเลต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับทัวร์ชมวาฬ และวาฬสายพันธุ์ได้ถูกตรวจสอบ โดย เช่น Duffus 1996 แอนเดอร์สันและ al. 1996, Findlay 1997 หาด และ Weinrich 1989, Hoyt 2000 และ Higham Lusseau 2007 ฉลามดำถูกตรวจทาน โดย Carwardine และ Watterson 2002 และผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวตาม stingrays อธิบายไว้ โดย Shackley 1998a และ Newsome et al. 2004b กรณีศึกษาการท่องเที่ยวดำน้ำถูกนำเสนอ โดย Buckley 2006a นำ 166-192 ผลกระทบของการท่องเที่ยวสัตว์ป่าภาคพื้นและ birbs ถูกตรวจทาน โดย Buckley 2004c บน cetaceans Higham และ Lusseau 2004 และปะการังโดย Cater Cater 2007

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางวิชาการที่ครอบคลุมมากที่สุดของ subsector ท่องเที่ยวสัตว์ป่าทั่วโลกเป็นที่ของใหม่บางและ al.2005 บทวิจารณ์เพิ่มเติมที่มีอยู่ใน Higginbottom ปี 2004 จำนวนของกรณีศึกษาที่ได้รับการเสนอโดยบัคลี่ย์ 2003A, 2006a, pp. 352-379 สัตว์ป่าต่างๆดูโอกาสในทวีปอเมริกาเหนือได้รับการอธิบายโดยเช่นเคลย์ตัน Mendelsohn 1993 เกลลาซาร์และคณะ ปี 1995 ปี 1998 บอยด์และบัตเลอร์ปี 1999 และ Mangun และ Mangun 2002 ข้อมูลสำหรับออสเตรเลียเป็นประเทศที่มีอยู่ในเช่นเบนเน็ตต์และคณะ 2000 และรับทราบและคณะ 2007 การวิเคราะห์รอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งสายพันธุ์ที่ไอคอนรวม: เช่น Shackley 1995 สำหรับกอริลล่าในรวันดา; บัคลี่ย์ 2003A, pp 38-41 สำหรับกอริลล่าในยูกันดา. รัสเซลและ Ankenman ปี 1996 และมาร์แชลล์และคณะ ปี 2006 สำหรับลิงอุรังอุตังในเกาะบอร์เนียว; ครอฟท์ 2000 จิงโจ้ในออสเตรเลีย Lemelin และเมลปี 2006 สำหรับหมีขั้วโลกในแคนาดา; และอื่น ๆ อีกมากมาย
ในการวิจัยทางทะเลท่องเที่ยวผจญภัยสัตว์ป่าที่มีความสำคัญมากในการดำน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวปะการัง; และเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลและฉลามน้อยขอบเขตและรังสี, ฉลามวาฬโดยเฉพาะอย่างยิ่งและปลากระเบนราหู การท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ต่างๆของปลาโลมาได้รับการอธิบายในยุโรป (Berrow et al, 1996. ฮิวจ์ส, 2001); ทางตอนใต้ของแอฟริกา (Karxzmarski et al, 1998).; และออสเตรเลีย (Scarpaci และ Dayanthi 2003) ทัวร์ชมปลาวาฬที่เกี่ยวข้องกับทะเลต่างๆและสายพันธุ์ปลาวาฬได้รับการตรวจสอบโดยเช่น Duffus 1996 เดอร์สันและคณะ 1996 ฟินด์ปี 1997 และหาด Weinrich 1989 ฮอยต์ 2000 และฮิกคั่มและดำน้ำ Lusseau การไปรษณีย์: 2007 ฉลามถูกตรวจสอบโดย Carwardine และ Watterson 2002 และผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับปลากระเบนได้รับการอธิบายโดย Shackley 1998 และนิวซัมและคณะ 2004b กรณีศึกษาในการท่องเที่ยวดำน้ำที่ถูกนำเสนอโดยบัคลี่ย์ 2006a, pp. 166-192 ผลกระทบของการท่องเที่ยวบนบกและสัตว์ป่า birbs สอบทานโดยบัคลี่ย์ 2004C; ผู้ที่อยู่ใน cetaceans โดยฮิกคั่มและ Lusseau การไปรษณีย์: 2004; และผู้ที่อยู่ในแนวปะการังโดย Cater และตอบสนอง 2,007

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ทางวิชาการที่กว้างขวางที่สุดของสัตว์ป่าการท่องเที่ยวสาขาทั่วโลกที่ใหม่และ al.2005 . รีวิวเพิ่มเติมมีอยู่ใน Higginbottom 2004 หมายเลขของกรณีศึกษาได้ถูกนำเสนอโดยบัคลี่ย์ 2003a 2006a . , , 352-379 . สัตว์ป่าต่างๆมองโอกาสในทวีปอเมริกาเหนือได้อธิบายไว้ด้วย เช่น เคลย์ตัน และเมนเดล น 2536 เลเซอร์ et al . 1995 , 1998 ,บอยด์และคนรับใช้ 1999 และแมงเกิ้น และแมงเกิ้น 2002 ข้อมูลออสเตรเลียสามารถใช้ได้ เช่น เบนเนต et al . 2000 และร็อดเจอร์ et al . 2007 การวิเคราะห์ศูนย์กลางรอบไอคอนเฉพาะชนิด ได้แก่ เช่น แชคลีย์ 2538 กอริลล่าในรวันดา ; บัคลี่ย์ 2003a . , 38-41 สำหรับกอริลลาในยูกันดา ; รัสเซลและ ankenman 1996 และมาร์แชล et al . 2006 สำหรับลิงอุรังอุตังในบอร์เนียว ;ที่ดินฝืนเล็ก 2000 สำหรับจิงโจ้ในออสเตรเลีย lemelin และสเมล 2006 สำหรับหมีขั้วโลกในแคนาดา และอีกมากมาย
วิจัยการท่องเที่ยวผจญภัยสัตว์ป่าทะเลได้มุ่งเน้นไปในการดำน้ำ โดยเฉพาะในแนวปะการัง และสัตว์ทะเล และน้อยกว่าขอบเขตปลาฉลามและกระเบน โดยเฉพาะฉลาม ปลาวาฬ และกระเบนราหู . การท่องเที่ยวในสปีชีส์ต่าง ๆของโลมาได้รับการอธิบายในยุโรป ( berrow et al . ,1996 ; Hughes , 2001 ) ; แอฟริกาตอนใต้ ( karxzmarski et al . , 1998 ) และออสเตรเลีย ( scarpaci และ dayanthi , 2003 ) ดูปลาวาฬวาฬชนิดต่าง ๆที่เกี่ยวข้องกับทัวร์ทะเลและได้รับการตรวจสอบโดย เช่น ดัฟเฟิส 1996 Anderson et al . 1996 , 1997 และชายหาดฟินเลย์ , ไวน์ริก 1989 ฮ้อย 2000 และ ไฮแอม และ lusseau 2007 ปลาฉลามดำน้ำและตรวจสอบโดย carwardine Watterson 2002และผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวในปลากระเบนจะอธิบายโดย 1998a แชคลีย์ และ นิวซัม et al . 2004b กรณีศึกษาในการท่องเที่ยวดำน้ำที่ถูกนำเสนอโดย 2006a . บัคลี่ย์ , 166-192 . ผลกระทบของการท่องเที่ยวต่อสัตว์ป่าสัตว์บก และ birbs ถูกตรวจสอบโดยบัคลี่ย์ 2004c ; ผู้ที่อยู่ในและสัตว์น้ำเลี้ยงลูกด้วยนมโดย ไฮแอม lusseau 2004 ; และผู้ที่อยู่ในแนวปะการังโดยรองรับและตอบสนอง



)