But this is to reason with people a

But this is to reason with people able only to listen to their own interest.
Better, rather, to present them with a more immediate consideration.
Is it still right for the nobility to keep to the language and attitude that it
used in a gothic age? Is it still right, at the end of the 18th century, for the
Third Estate to keep to the abject and cowardly manners of ancient servility?
If the Third Estate knew how to prize and respect itself, the other
orders would undoubtedly respect it too! Remember that the old relationship
between the orders has changed on both sides. The Third Estate,
once reduced to nothing, has re-acquired, by means of its industry, a part
of what was stolen from it by injurious force. But instead of retaking its
rights, it has agreed to pay for them. They have not been restored;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่นี่คือเหตุผลที่ผู้คนสามารถที่จะฟังความสนใจของตนเองเท่านั้นดีขึ้น การ เพื่อนำเสนอให้พิจารณาเพิ่มเติมทันทีมันยังคงอยู่สำหรับขุนนางให้ภาษาและทัศนคติใช้ในยุคโกธิค เป็นขวายังคง ที่จุดสิ้นสุดของศตวรรษที่ 18 สำหรับการอสังหาริมทรัพย์ที่สามเก็บไป servility โบราณมารยาทรังเกียจ และขี้ขลาดถ้าที่ดินสามรู้วิธีให้รางวัล และเคารพตัวเอง อื่น ๆใบสั่งจะไม่ต้องสงสัยความเคารพมันเกินไป จำไว้ว่า ความสัมพันธ์เก่าระหว่างใบสั่งมีการเปลี่ยนแปลงทั้งสองด้าน ทรัพย์ที่สามเมื่อลดเพื่ออะไร ได้อีกมา โดยการอุตสาหกรรม เป็นส่วนหนึ่งที่ถูกขโมยไปจากนั้น โดยแรงอันตราย แต่แทนที่ จะ retaking ของสิทธิ มันได้ตกลงที่จะจ่ายสำหรับพวกเขา พวกเขาได้ถูกคืนค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่นี้เป็นให้เหตุผลกับคนที่สามารถเท่านั้นที่จะรับฟังความสนใจของตนเอง.
ที่ดีขึ้นมากกว่าที่จะนำเสนอพวกเขาด้วยการพิจารณามากขึ้นทันที.
ก็ยังคงเป็นที่เหมาะสมสำหรับสังคมชั้นสูงที่จะให้กับภาษาและทัศนคติที่จะ
นำมาใช้ในยุคกอธิค ? ก็ยังคงเป็นที่ถูกต้องในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 สำหรับ
อสังหาริมทรัพย์ที่สามเพื่อให้กับมารยาทที่น่าสังเวชและขี้ขลาดของประจบประแจงโบราณ?
ถ้าเอสเตทที่สามรู้วิธีที่จะได้รับรางวัลและเคารพตัวเอง, อื่น ๆ ที่
สั่งซื้อต้องสงสัยจะเคารพมันมากเกินไป! โปรดจำไว้ว่าความสัมพันธ์เก่า ๆ
ระหว่างคำสั่งซื้อที่มีการเปลี่ยนแปลงทั้งสองด้าน สามอสังหาริมทรัพย์,
ครั้งหนึ่งเคยลดลงไปไม่มีอะไรได้อีกครั้งที่ได้มาโดยวิธีการของอุตสาหกรรมของตนเป็นส่วนหนึ่ง
ของสิ่งที่ถูกขโมยมาจากไปโดยใช้กำลังทำให้เกิดความเสียหาย แต่แทนที่จะยึดของ
สิทธิมนุษยชนได้ตกลงที่จะจ่ายสำหรับพวกเขา พวกเขาไม่ได้รับการบูรณะ;