Similarly, neither secondary cookin

Similarly, neither secondary cooking fuel nor environmental
tobacco smoke exposure was a significant
predictor of personal PM exposure. As all households
in this analysis primarily cooked with biomass, it is
possible that the relative benefit of not living with a
smoker or complementary use of a cleaning-burning
fuel was eclipsed by the considerably higher PM
pollution emitted during biomass combustion for
cooking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน ไม่รองอาหารเชื้อเพลิง หรือสิ่งแวดล้อมสูบบุหรี่แสงมีความสำคัญผู้ทายผลแสง PM ส่วนตัว เป็นครัวเรือนทั้งหมดในการวิเคราะห์นี้เป็นต้มกับชีวมวลสุดที่ญาติได้รับประโยชน์ของการไม่อยู่กับสูบบุหรี่หรือใช้เสริมการทำความสะอาดเขียนน้ำมันที่ได้ โดยการ PM สูงมากมลพิษที่ปล่อยออกในระหว่างการเผาไหม้ชีวมวลสำหรับการปรุงอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันทั้งน้ำมันปรุงอาหารรองหรือสิ่งแวดล้อม
สัมผัสควันบุหรี่เป็นอย่างมีนัยสำคัญ
บ่งชี้ของการเปิดรับ PM ส่วนบุคคล ในฐานะที่เป็นผู้ประกอบการทั้งหมด
ในการวิเคราะห์นี้สุกที่เกี่ยวเนื่องกับชีวมวลจึงเป็น
ไปได้ว่าผลประโยชน์ของญาติของไม่ได้ใช้ชีวิตอยู่กับ
การสูบบุหรี่หรือการใช้งานที่สมบูรณ์ของการทำความสะอาดการเผาไหม้
น้ำมันเชื้อเพลิงที่ถูกบดบังด้วย PM สูงขึ้นมาก
มลพิษที่ปล่อยออกมาจากการเผาไหม้ชีวมวลสำหรับ
การปรุงอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทำนองเดียวกัน หรือรองอาหารเชื้อเพลิงหรือการสัมผัสควันบุหรี่สิ่งแวดล้อม

) ที่สำคัญคือการ PM ส่วนตัว ทั้งหมดครัวเรือน
ในการวิเคราะห์เป็นหลัก ปรุงด้วยน้ำมัน
เป็นไปได้ว่าประโยชน์ของญาติของไม่ได้อยู่กับ
สูบบุหรี่หรือใช้เสริมความสะอาดการเผาไหม้เชื้อเพลิงถูกบดบังด้วย

สูงมากน.มลพิษที่ปล่อยออกมาในระหว่างการเผาไหม้ชีวมวลสำหรับ

อาหาร