When three variables are considered

When three variables are considered in the optimization process
using the Doehlert design, a spatial figure called cuboctahedron is
generated as result of the distribution of the variables over the
experimental region. The cuboctahedron is a solid with eight vertices
symmetrically truncated producing eight equilateral triangles whose
edges are equal to those of the remaining squares [26]. Fig. 1 shows
the plane projection of the design employed in this work with the real
levels of the variables. As mentioned previously, the experimental
variables selected for the optimization were: the concentrations of
surfactant (Triton X-100 or Triton X-114, depending on the design)
and HNO3 in such solution; and the volume of aqueous solution
employed in the emulsification process. The levels of the variables
were set according to the geometry of the design and the possible
range of application of each variable, resulting in a design with three
levels for the volume of aqueous solution (0.5 to 1.5 mL), five levels
for the surfactant concentration (1 to 9% w/v) and seven levels for the
HNO3 concentration (1 to 19% v/v). Each model was constructed after
performing a total of 15 experiments, which is the sum of the 13 regular
experiments drawn in the Doehlert design with 2 more experiments in
the central point of the design, employed to estimate the experimental
variance. Tables 3 and 4 show the experiments performed when Triton
X-100 and Triton X-114 were employed for emulsification, respectively,
and the global responses obtained in each experiment. The experiments
were executed randomly to avoid any tendency in the measurements.
A preliminary analysis of the results showed that the absorbance
signals of Cu and Pb had a different behavior when compared to the
absorbance signals of Fe. While the maximum absorbance signal for Fe
was verified in the experiments 2 and 4, using Triton X-100 as
emulsifier agent, the maximum absorbance for Cu and Pb, in the same
set of experiments, was registered in the central region of the
experimental domain, indicating the need of optimizing the system
through the use of a global response. The same phenomenon was not
observed when Triton X-114 was employed in the emulsification. This
probably occurred due to the lower variation of the absorbance
signals, for the three analytes, in the set of experiments performed
when the Triton X-114 was employed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อพิจารณาสามตัวแปรในการเพิ่มประสิทธิภาพใช้แบบ Doehlert ตัวเลขพื้นที่ที่เรียกว่า cuboctahedron เป็นสร้าง as result of การกระจายของตัวแปรที่ผ่านการภูมิภาคที่ทดลอง Cuboctahedron เป็นของแข็ง มี 8 จุดยอดตำแหน่งตัดผลิตแปดสามเหลี่ยมด้านเท่าที่มีขอบจะเท่ากับสี่เหลี่ยมที่เหลือ [26] แสดง fig. 1การณ์เครื่องบินที่ออกแบบว่าจ้างในงานนี้มีจริงระดับของตัวแปร เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ การทดลองมีตัวแปรที่เลือกในการเพิ่มประสิทธิภาพ: ความเข้มข้นของsurfactant (ไตรตั้น X 100 หรือไตรตั้น X-114 ขึ้นอยู่กับการออกแบบ)และ HNO3 ในโซลูชันดังกล่าว และปริมาตรของการละลายลูกจ้างในการ emulsification ปริมาณ ระดับของตัวแปรได้ตั้งค่าตามรูปทรงเรขาคณิตของการออกแบบและสุดช่วงการใช้งานของแต่ละตัวแปร ผลการออกแบบด้วย 3ระดับปริมาตรของการละลาย (0.5-1.5 mL), ระดับ 5สำหรับความเข้มข้น surfactant (1-9% w/v) และระดับ 7 สำหรับการHNO3 เข้มข้น (1-19% v/v) แต่ละรุ่นถูกสร้างขึ้นหลังจากการรวมการทดลอง 15 ซึ่งเป็นผลรวมของ 13 ปกติทดลองวาดใน Doehlert ออกแบบ ด้วย 2 การทดลองเพิ่มเติมในจุดศูนย์กลางของการออกแบบ การประเมินการทดลองผลต่าง ตารางที่ 3 และ 4 แสดงทดลองทำเมื่อไตรตั้นX 100 และ X-114 ไตรตั้นถูกว่าจ้างสำหรับ emulsification ปริมาณ ตามลำดับและการตอบสนองโลกที่ได้รับในแต่ละการทดลอง การทดลองได้ดำเนินการแบบสุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการมีแนวโน้มในการวัดการวิเคราะห์เบื้องต้นผลพบว่า absorbance ที่สัญญาณของ Cu และ Pb มีลักษณะแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับการสัญญาณ absorbance ของ Fe ในขณะที่สัญญาณ absorbance สูงสุดสำหรับเฟมีการตรวจสอบในการทดลอง 2 และ 4 ใช้ X-100 เป็นไตรตั้นอิมัลซิแทน absorbance สูงสุด Pb และ Cu ในเดียวกันชุดการทดลอง การลงทะเบียนในภาคกลางของการโดเมนทดลอง บ่งชี้จำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพระบบโดยใช้ผลตอบรับทั่วโลก ไม่มีปรากฏการณ์เดียวกันสังเกตเมื่อมีการจ้างงานไตรตั้น X 114 ใน emulsification ปริมาณการ นี้อาจเกิดการเปลี่ยนแปลง absorbance ที่ต่ำกว่าสัญญาณ analytes 3 ในชุดการทดลองที่ดำเนินการเมื่อมีการจ้างงานไตรตั้น X-114

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อสามตัวแปรจะมีการพิจารณาในการเพิ่มประสิทธิภาพ
การใช้การออกแบบ Doehlert ร่างอวกาศที่เรียกว่า cuboctahedron ถูก
สร้างขึ้นเป็นผลมาจากการกระจายของตัวแปรที่ผ่าน
การทดลองภูมิภาค cuboctahedron เป็นของแข็งที่มีแปดจุด
สมมาตรตัดทอนการผลิตแปดเหลี่ยมด้านเท่ากันหมดที่มี
ขอบมีค่าเท่ากันกับพวกที่เหลือสแควร์ [26] มะเดื่อ 1 แสดง
การฉายระนาบของการออกแบบที่ใช้ในงานนี้มีจริง
ระดับของตัวแปร ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การทดลอง
ตัวแปรที่เลือกสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพคือความเข้มข้นของการ
ลดแรงตึงผิว (Triton X-100 หรือ Triton X-114, ขึ้นอยู่กับการออกแบบ)
และ HNO3 ในการแก้ปัญหาดังกล่าว และปริมาณของสารละลาย
ที่ใช้ในการกระบวนการ emulsification ระดับของตัวแปร
ที่ตั้งอยู่ตามรูปทรงเรขาคณิตของการออกแบบและการที่เป็นไปได้
ในช่วงของการประยุกต์ใช้แต่ละตัวแปรที่มีผลในการออกแบบที่มีสาม
ระดับปริมาณของสารละลาย (0.5-1.5 มิลลิลิตร), ห้าระดับ
ความเข้มข้นลดแรงตึงผิว (1-9% w / v) และเจ็ดระดับ
ความเข้มข้น HNO3 (1 ถึง 19% v / v) แต่ละรุ่นถูกสร้างขึ้นหลังจาก
การดำเนินการรวมทั้งสิ้น 15 การทดลองซึ่งเป็นผลรวมของ 13 ปกติ
การทดลองวาดในการออกแบบ Doehlert มี 2 การทดลองใน
จุดกลางของการออกแบบที่ใช้ในการประเมินการทดลอง
แปรปรวน ตารางที่ 3 และ 4 แสดงการทดลองดำเนินการเมื่อ Triton
X-100 และ Triton X-114 ถูกใช้สำหรับการ emulsification ตามลำดับ
และการตอบสนองในระดับโลกที่ได้รับในแต่ละการทดลอง การทดลอง
แบบสุ่มกำลังดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงแนวโน้มในการวัดใด ๆ .
การวิเคราะห์เบื้องต้นของผลการศึกษาพบว่าการดูดกลืนแสง
ของสัญญาณทองแดงและตะกั่วมีพฤติกรรมที่แตกต่างเมื่อเทียบกับ
สัญญาณการดูดกลืนแสงของเฟ ในขณะที่สัญญาณการดูดกลืนแสงสูงสุดเฟ
ถูกตรวจสอบในการทดลองที่ 2 และ 4 โดยใช้ Triton X-100 เป็น
ตัวแทนอิมัลซิ, การดูดกลืนแสงสูงสุดทองแดงและตะกั่วในเดียวกัน
ชุดของการทดลองได้รับการลงทะเบียนในภาคกลางของ
โดเมนทดลอง แสดงให้เห็นความจำเป็นในการเพิ่มประสิทธิภาพระบบ
ผ่านการใช้การตอบสนองโลก ปรากฏการณ์เดียวกันก็ไม่ได้
สังเกตเมื่อ Triton X-114 ได้รับการว่าจ้างใน emulsification นี้
อาจจะเกิดขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่ลดลงของการดูดกลืนแสง
สัญญาณสำหรับสามวิเคราะห์ในชุดการทดลองดำเนินการ
เมื่อ Triton X-114 ถูกจ้างมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อพิจารณาตัวแปรในกระบวนการเพิ่ม
ใช้ doehlert การออกแบบ การนำรูปเรียกว่าคิวบอกทาฮีดรอนเป็น
สร้างผลของการแจกแจงของตัวแปรมากกว่า
ภาคทดลอง การศิลปะคลาสสิคเป็นของแข็งกับแปดจุด
เป็นตายร้ายดีตัดการผลิตแปดสามเหลี่ยมด้านเท่ากันหมดใคร
ขอบเท่ากับพวกที่เหลือสี่เหลี่ยม [ 26 ] ภาพประกอบ1 แสดง
เครื่องโปรเจคเตอร์ของการออกแบบที่ใช้ในงานกับระดับจริง
ของตัวแปร ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ตัวแปรที่เหมาะสม :

( ความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิว Triton X-100 หรือไทรทัน x-114 ขึ้นอยู่กับการออกแบบ )
กรดดินประสิวในและแก้ปัญหาดังกล่าว และปริมาณของสารละลายที่ใช้ในกระบวน emulsification
.ระดับของตัวแปร
ถูกตั้งค่าตามรูปทรงของการออกแบบและช่วงที่สุด
ใบสมัครของตัวแปรแต่ละตัว ซึ่งในการออกแบบที่มีสาม
ระดับปริมาณของสารละลาย ( 0.5 ถึง 1.5 ml ) 5
เพื่อความเข้มข้นสารลดแรงตึงผิว ( 1 ถึง 9 % w / v ) และ เจ็ดระดับสำหรับ
กรดดินประสิวความเข้มข้น 1 ถึง 19 % v / v ) แต่ละแบบถูกสร้างขึ้นหลังจาก
แสดงทั้งหมด 15 การทดลองซึ่งเป็นผลรวมของ 13 ปกติ
ทดลองวาดใน doehlert การออกแบบที่มีมากกว่า 2 การทดลองใน
กลางของการออกแบบ เพื่อใช้ประเมินความแปรปรวนทดลอง

ตารางที่ 3 และ 4 แสดงการทดลองเมื่อ Triton X-100 และ Triton
x-114 ได้แก่ emulsification )
,และที่ทั่วโลกตอบสนองได้ในแต่ละการทดลอง การทดลอง
ถูกประหารชีวิตเพื่อหลีกเลี่ยงแนวโน้มในการวัด .
การวิเคราะห์เบื้องต้นของผลการศึกษาพบว่าค่าสัญญาณของทองแดงและตะกั่ว
มีพฤติกรรมที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับ
ค่าสัญญาณของเฟ ในขณะที่สัญญาณการดูดกลืนแสงสูงสุดของเฟ
ยืนยันในการทดลองที่ 2 และ 4ใช้ Triton X-100 ที่
อิมัลซิไฟเออร์ตัวแทน , การดูดกลืนแสงสูงสุดสำหรับทองแดงและตะกั่วในเดียวกัน
ชุดของการทดลองได้จดทะเบียนในภาคกลางของ
โดเมนทดลอง ซึ่งต้องปรับระบบ
ผ่านการใช้งานของการตอบสนองทั่วโลก ปรากฏการณ์เดียวกันไม่ได้
สังเกตเมื่อ x-114 ไทรทันใช้ในการเตรียมอิมัลชัน . นี้
อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการลดความผันแปรของค่า
สัญญาณ ใน 3 กรณี ในชุดของการทดลอง
เมื่อ x-114 ใช้ไทรทัน