The aforementioned research contrib

The aforementioned research contributes to our knowledge of DM losses from the outdoor storage using standard
agricultural hay bale technologies for harvest and storage. Hess et al. [13] indicated that DM loss during the feedstock
procurement will be an important factor influencing choice of a feedstock storage system. Thus, other innovative storage
technologies that may provide lower DM losses need to be evaluated to determine cost effective alternatives to feedstock
processed using agricultural hay equipment. Preserving feedstock using an aerobic storage environment has been
suggested as a way to reduce LCB DM losses [25,26]. Shinners et al. [25] evaluated DM losses for corn (Zea mays L.) stover stored under aerobic and anaerobic conditions. They found minimal DM losses of 0.2%e0.9% when anaerobic conditions were maintained during storage. However, storage DM losses averaged 6.1% when anaerobic conditions were not maintained during storage using sealed silo bags. Williams and Shinners [26] reported lower DM losses than found in other studies for field dried and chopped (12 mm) switchgrass and reed canary grass (Phalaris arundinacea) stored in sealed silo bags.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิจัยดังกล่าวรวมความรู้ของเราของขาดทุน DM เก็บกลางแจ้งที่ใช้มาตรฐานเทคโนโลยีก้อนเฮย์เกษตรเก็บเกี่ยวและการเก็บ Hess et al. [13] ระบุว่า ขาดทุน DM ระหว่างวัตถุดิบจัดซื้อจะเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อทางเลือกของระบบการจัดเก็บวัตถุดิบ ดังนั้น เก็บนวัตกรรมอื่น ๆเทคโนโลยีต่าง ๆ ที่อาจมีการสูญเสียต่ำกว่า DM จำเป็นต้องมีประเมินเพื่อตรวจสอบวัตถุดิบแพงแทนดำเนินการโดยใช้อุปกรณ์เกษตรเฮย์ รักษาวัตถุดิบที่ใช้สภาพแวดล้อมเก็บเต้นแอโรบิกได้แนะนำเป็นวิธีการลดความสูญเสีย LCB DM [25,26] Shinners et al. [25] ประเมินสูญเสีย DM stover ข้าวโพด (ซี mays L.) ที่เก็บในสภาวะที่ออกซิเจน และไม่ใช้ พวกเขาพบ DM สูญเสียที่น้อยที่สุดของ 0.2%e0.9% เมื่อเงื่อนไขไม่ใช้ถูกเก็บรักษาระหว่างการเก็บรักษา อย่างไรก็ตาม ขาดทุน DM เก็บ averaged 6.1% เมื่อเงื่อนไขไม่ใช้ออกซิเจนไม่ได้รักษาระหว่างการใช้ถุงปิดผนึกไซโลเก็บรักษา วิลเลียมส์และ Shinners [26] รายงาน DM สูญเสียที่ต่ำกว่าที่พบในการศึกษาอื่น ๆ สำหรับฟิลด์แห้ง และสับ (12 mm) switchgrass และลิ้นคานารีหญ้า (Phalaris arundinacea) เก็บไว้ในถุงปิดผนึกไซโล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยดังกล่าวก่อให้เกิดความรู้ของเราของการสูญเสีย DM
จากการจัดเก็บน้ำกลางแจ้งโดยใช้มาตรฐานเทคโนโลยีมัดฟางการเกษตรสำหรับการเก็บเกี่ยวและการเก็บรักษา เฮสส์และอัล [13] ชี้ให้เห็นว่าการสูญเสียในช่วง DM
วัตถุดิบจัดซื้อจัดจ้างจะเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการเลือกใช้ระบบการจัดเก็บวัตถุดิบ ดังนั้นการจัดเก็บข้อมูลอื่น ๆ
ที่เป็นนวัตกรรมเทคโนโลยีที่อาจจัดให้มีการสูญเสียที่ลดลงDM
ต้องมีการประเมินค่าใช้จ่ายในการกำหนดทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในการวัตถุดิบการประมวลผลโดยใช้อุปกรณ์ฟางการเกษตร รักษาวัตถุดิบที่ใช้สภาพแวดล้อมการจัดเก็บแอโรบิกได้รับการแนะนำให้เป็นวิธีที่จะลดการสูญเสีย LCB DM a [25,26]
Shinners et al, [25] การประเมินการสูญเสีย DM ข้าวโพด (Zea mays L. ) ที่เก็บไว้ภายใต้ซากถั่วลิสงแอโรบิกและเงื่อนไขแบบไม่ใช้ออกซิเจน พวกเขาพบว่าการสูญเสียน้อยที่สุดของ DM 0.2% e0.9% เมื่อสภาพไร้อากาศได้รับการดูแลระหว่างการเก็บรักษา อย่างไรก็ตามการจัดเก็บข้อมูลการสูญเสีย DM เฉลี่ย 6.1% เมื่อสภาพไร้ออกซิเจนถูกไม่รักษาระหว่างการเก็บรักษาใช้ถุงปิดผนึกไซโล วิลเลียมส์และ Shinners [26] รายงานการสูญเสียที่ลดลง DM กว่าที่พบในการศึกษาอื่น ๆ สำหรับเขตข้อมูลที่แห้งและสับ (12 มิลลิเมตร) และสวิตซ์กกหญ้านกขมิ้น (arundinacea Phalaris) ที่เก็บไว้ในถุงที่ปิดสนิทไซโล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยดังกล่าวก่อให้เกิดความรู้ของเรา DM ขาดทุนจากกระเป๋ากลางแจ้งโดยใช้มาตรฐาน
เฮย์การเกษตรเบลสำหรับการเก็บเกี่ยวและการเก็บรักษา เฮสส์ et al . [ 13 ] พบว่า การสูญเสียในการจัดซื้อวัตถุดิบ
DM จะเป็นปัจจัยสําคัญที่มีอิทธิพลต่อทางเลือกของระบบการจัดเก็บวัตถุดิบ ดังนั้น
กระเป๋านวัตกรรมอื่น ๆเทคโนโลยีที่อาจให้ลดความสูญเสียและต้องได้รับการประเมินเพื่อพิจารณาทางเลือกที่มีประสิทธิภาพต้นทุนวัตถุดิบ
การประมวลผลโดยใช้อุปกรณ์แพ้เกษตร การเก็บรักษาวัตถุดิบโดยใช้สภาพแวดล้อมกระเป๋าแอโรบิกได้รับ
แนะนำเป็นวิธีที่จะลดความสูญเสีย lcb DM [ 25,26 ] shinners et al . [ 25 ] ประเมิน DM ความสูญเสียข้าวโพด ( Zea mays Lซากเก็บไว้ภายใต้เงื่อนไขแอโรบิก ) และแบบไม่ใช้ออกซิเจน พวกเขาพบน้อยที่สุด DM จาก 0.2% e0.9 เมื่อสภาวะอากาศถูกเก็บรักษาไว้ในระหว่างการเก็บรักษา แต่กระเป๋า DM ขาดทุนเฉลี่ย 6.1% เมื่อเงื่อนไข anaerobic ไม่เก็บรักษาในถุงเก็บไซโล ใช้ปิดผนึกวิลเลียมส์และ shinners [ 26 ] รายงานลดขาดทุนมากกว่าที่พบในการศึกษาอื่น ๆและพื้นที่แห้งและสับ ( 12 มม. ) สวิตซ์ และ รีดนกขมิ้นหญ้า ( ฟาลาริส arundinacea ) เก็บไว้ในถุงปิดผนึก
ไซโล .