IntroductionSolid wastes such as sc

Introduction
Solid wastes such as screenings and greases are generated from
the operations of pretreatment of municipal wastewaters. Due to
the relatively low production of screenings in currently operated
wastewater treatment plants (WWTP) as compared to sludge production,
little attention has been paid so far to this type of waste.
Yet, increasing production may be expected from the technological
evolutions of municipal wastewater treatment processes (membrane
bioreactors (MBR) in particular) that require increasingly
fine screening (sieving) pretreatments (Frechen et al., 2006).
The most commonly used methods of disposal for screenings in
Europe are currently landfilling and incineration (Bode and Imhoff,
1996; Clay et al., 1996). Landfilling, however, is not favoured by the
European waste regulations (Council directive 1999/31/EC on
waste landfilling) because of (i) the required reduction of the
amounts of biodegradable organic matter disposed into landfills
and (ii) the ban for waste with water content above 70% w/w to
be landfilled, whereas screenings often exceed this upper limit
(Clay et al., 1996; Huber et al., 1995; Le Hyaric et al., 2009; Naud
et al., 2007). Incineration is considered as a good alternative,
although the high water content is also an unfavourable characteristic
that may jeopardize the operating conditions of the incineration
plant in terms of combustion temperature and gaseous
emissions (Bode and Imhoff, 1996). Alternative treatments to those
currently used may therefore prove to be more adapted for
screenings.
The objective of the present paper was to study the feasibility of
anaerobic digestion of screenings as an alternative treatment
through the implementation of a pilot-scale experimentation

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ของเสีย เช่น ตะแกรงและจาระบีที่ถูกสร้างขึ้นจากการดำเนินงานของ
กิจกรรมเทศบาล เนื่องจาก
การผลิตค่อนข้างต่ำของรอบในขณะนี้ดำเนินการ
โรงบำบัดน้ำเสีย ( wwtp ) เมื่อเทียบกับการผลิตตะกอน
ความสนใจน้อยได้รับการชำระเงินเพื่อให้ห่างไกลกับขยะประเภทนี้ .
ยังการผลิตที่เพิ่มขึ้นอาจจะคาดหวังจากวิวัฒนาการทางเทคโนโลยี
ของน้ำเสียชุมชน กระบวนการเมมเบรน
เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ ( MBR ) โดยเฉพาะ ) ที่ต้องใช้มากขึ้น
ได้คัดกรอง ( ตะแกรง ) การเต ( frechen et al . , 2006 ) .
ส่วนใหญ่นิยมใช้วิธีกำจัดที่ฉายในยุโรปอยู่ในขณะนี้ และการ landfilling
( โบดแล้วอิมฮอฟฟ์
, 1996 ; ดิน et al . ,1996 ) landfilling อย่างไรก็ตาม ไม่ชอบด้วยข้อบังคับของเสีย
ยุโรป ( สภา Directive 1999 / 31 / EC บน
landfilling เสีย ) เพราะ ( ฉัน ) ต้องลดปริมาณของสารอินทรีย์ที่ย่อยสลายได้

ทิ้งในหลุมฝังกลบ และ ( 2 ) ห้ามใช้กับปริมาณน้ำสูงกว่า 70 % W / W
เป็น landfilled ในขณะที่ฉายบ่อยเกินขีด จำกัด นี้บน
( ดิน et al . , 1996 ;เบอร์ et al . , 1995 ; เลอ hyaric et al . , 2009 ; naud
et al . , 2007 ) เผา ถือเป็นทางเลือกที่ดี
ถึงแม้ว่าปริมาณน้ำสูงเป็นลักษณะเดียวกัน
ที่อาจเป็นอันตรายต่อเงื่อนไขของเตาเผาขยะ
พืชในแง่ของอุณหภูมิการเผาไหม้และก๊าซไอเสีย ( เป็นลาง และอิมฮอฟฟ์
, 1996 ) การรักษาทางเลือกที่
ที่ใช้ในปัจจุบันจึงอาจพิสูจน์ให้เป็นมากขึ้นเหมาะสำหรับการฉาย
.
วัตถุประสงค์ของกระดาษในปัจจุบันเป็นการศึกษาความเป็นไปได้
การหมักฉายเป็นทางเลือกการรักษา
ผ่านการดำเนินการนำร่องทดลอง