A 3-point rubric for gait scoring d

A 3-point rubric for gait scoring ducks was used to
evaluate the ducks’ walking abilities. Following Karcher
et al. (2013), a score of “0” (GS0; best gait) was assigned
to ducks that waddled without obvious impediments.
Ducks which deemed to have a labored walk or
slight limp were assigned a score of “1” (GS1; moderate
gait), and those who were reluctant to walk scored a 2
(GS2; poor gait). Duck gait was evaluated as the birds
moved towards the observer as this angle provided the
observer with a clear view of both legs. One of 3 trained
individuals evaluated the gait of the ducks during each
farm visit. The gait of all of the ducks was re-scored
from video by a single experienced observer in order
to confirm inter-observer reliability. Scores assigned by
the experienced observer were in good agreement with
those assigned by 2 of the on-farm scorers, but only in
fair agreement with those of the third on-farm scorer.
All of the ducks scored by this individual were re-scored
a second time from video by our experienced observer.
Intra-rater reliability was found to be high, therefore,
gait scores assigned by the experienced observer were
used for this set of ducks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ rubric 3 จุดสำหรับเดินเป็ดการให้คะแนนประเมินความสามารถในการเดินของเป็ด Karcher ดังต่อไปนี้al. ร้อยเอ็ด (2013), คะแนน "0" (GS0 เดินสุด) ถูกกำหนดให้การเป็ดที่ waddled โดย impediments ชัดเจนเป็ดที่ถือว่าได้เดิน labored หรือlimp เล็กน้อยได้รับคะแนน "1" (GS1 ปานกลางเดิน), และผู้ที่ไม่เดินคะแนน 2(GS2 เดินไม่ดี) เดินเป็ดถูกประเมินเป็นนกย้ายไปยังแหล่งที่เป็นมุมนี้ให้การนักการ ด้วยมุมมองที่ชัดเจนของขาทั้งสอง หนึ่งของการฝึกอบรม 3ประเมินในแต่ละบุคคลเดียวของเป็ดเยี่ยมชมฟาร์ม เดียวของเป็ดคือ scored อีกครั้งจากวิดีโอโดยนักการมีประสบการณ์ตัวเดียวในใบสั่งเพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือระหว่างนักการ คะแนนที่กำหนดให้นักการมีประสบการณ์อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับที่กำหนด โดย 2 scorers ในฟาร์ม แต่เฉพาะในข้อตกลงที่เป็นธรรมกับ scorer บนฟาร์มสามคะแนน โดยบุคคลนี้เป็ดทั้งหมดถูก scored อีกครั้งเป็นครั้งที่สองจากวิดีโอโดยแหล่งของเรามีประสบการณ์ความน่าเชื่อถือของอินทรา rater พบจะสูง ดังนั้นได้คะแนนเดินกำหนด โดยแหล่งที่มีประสบการณ์ใช้สำหรับชุดนี้ของเป็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์ 3
จุดสำหรับเป็ดเกณฑ์การให้คะแนนการเดินถูกใช้ในการประเมินความสามารถในการเดินเป็ด' ต่อไปนี้ Karcher
et al, (2013) คะแนนของ "0" (GS0; เดินดีที่สุด)
ที่ได้รับมอบหมาย. เพื่อเป็ดที่ waddled
โดยไม่มีอุปสรรคที่เห็นได้ชัดเป็ดซึ่งถือว่ามีหรือใช้เวลาเดินลำบากปวกเปียกเล็กน้อยที่ได้รับมอบหมายคะแนนของ
"1" (GS1;
ปานกลางเดิน) และผู้ที่มีความเต็มใจที่จะเดินทำแต้ม 2
(GS2; เดินไม่ดี) เดินเป็ดได้รับการประเมินว่าเป็นนกย้ายไปเป็นผู้สังเกตการณ์มุมนี้ให้ผู้สังเกตการณ์ที่มีมุมมองที่ชัดเจนของขาทั้งสองข้าง หนึ่งใน 3 ผ่านการฝึกอบรมบุคคลที่ได้รับการประเมินการเดินของเป็ดในแต่ละเยี่ยมชมฟาร์ม เดินทั้งหมดของเป็ดที่เป็นอีกครั้งที่ได้คะแนนจากวิดีโอโดยผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์เดียวในการสั่งซื้อเพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือระหว่างผู้สังเกตการณ์ คะแนนที่ได้รับมอบหมายจากผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับผู้ที่ได้รับมอบหมายจากที่2 ของเรอร์สในฟาร์ม แต่เฉพาะในข้อตกลงที่เป็นธรรมกับผู้ที่สามในฟาร์มแต้ม. ทั้งหมดเป็ดคะแนนโดยบุคคลนี้เป็นอีกครั้งที่ได้คะแนนครั้งที่สองจากวิดีโอโดยผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์ของเรา. Intra-rater reliability พบว่ามีสูงดังนั้นคะแนนเดินได้รับมอบหมายจากผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์ถูกนำมาใช้สำหรับการตั้งค่าของเป็ดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นอุเบกขาได้ 3 จุด สำหรับการเดินเป็ดใช้คะแนนประเมินเป็ด

' เดินพลัง ต่อไปนี้คาร์เชอร์
et al . ( 2013 ) คะแนนของ " 0 " ( gs0 ที่ดีที่สุดของการได้รับมอบหมาย
เป็ดมาเดินป้วนเปี้ยนโดยไม่ชัดเจนอุปสรรค .
เป็ดซึ่งถือว่ามีภาระหรือเดินกะเผลก
เล็กน้อยได้รับคะแนนของ " 1 " ( GS1 ; การเดินปานกลาง
) และบรรดาผู้ที่เต็มใจที่จะเดินไปได้ 2
( GS2 ; เดินไม่ดี )เดินเป็ดถูกประเมินเป็นนก
ย้ายไปสังเกตการณ์ที่มุมนี้ให้
ผู้สังเกตการณ์ที่มีมุมมองที่ชัดเจนของขาทั้ง หนึ่งของบุคคลที่ 3 ฝึก
ประเมินการเดินของเป็ดในแต่ละ
ฟาร์มเข้าชม การก้าวเดินของเป็ดคือ Re คะแนน
จากวิดีโอโดยเดี่ยวประสบการณ์สังเกตการณ์เพื่อ
ยืนยันความน่าเชื่อถือระหว่างผู้สังเกตการณ์ คะแนนที่ได้รับมอบหมายจาก
ผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับ
ผู้ได้รับมอบหมายจาก 2 แห่งบนเรอร์ส ฟาร์ม แต่ในข้อตกลงที่ยุติธรรม
3 แต้มในฟาร์ม .
ทั้งหมดของเป็ดคะแนนโดยบุคคลนี้เป็น Re คะแนน
เป็นครั้งที่สองจากวิดีโอโดยผู้ที่มีประสบการณ์ของเรา .
ภายในระดับความน่าเชื่อถือ พบว่า จะสูง ดังนั้นคะแนนที่ได้รับมอบหมายจากผู้สังเกตการเดิน

ประสบการณ์คือใช้สำหรับตั้งค่าของเป็ดตัวนี้