In addition to the AHP, other multi

In addition to the AHP, other multicriteria decision approaches include scoring models and
multi-attribute utility theory (MAUT). The advantages of AHP over these alternatives include
the following:
Unlike scoring models, the AHP uses a ratio-scale measurement process that produces
ratio-scale results.
Pair-wise comparisons represent a natural way for eliciting preferences of decision makers
(unlike the use of lotteries in MAUT).
Unlike scoring models and MAUT, the AHP allows some inconsistency in judgments.
Unlike MAUT, the AHP does not require the determination of a measurement function.
The AHP is easy to use—in fact, there are many published accounts of its successful appli-
cation to a variety of decision contexts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจาก AHP วิธีการตัดสินใจ multicriteria อื่น ๆ ได้แก่ประตูรุ่น และแอตทริบิวต์หลายอรรถประโยชน์ทฤษฎี (MAUT) ข้อดีของ AHP ผ่านทางเลือกเหล่านี้ได้แก่ต่อไปนี้:รูปแบบการให้คะแนน การ AHP ใช้อัตราส่วนมาตราส่วนการวัดกระบวนการที่ก่อให้เกิดผลการชั่งอัตราส่วน เปรียบเทียบ pair-wise แทนทางธรรมชาติสำหรับการกำหนดลักษณะ eliciting ของผู้ตัดสินใจ(ต่างจากการใช้สลากใน MAUT) ซึ่งแตกต่างจากประตูรูปแบบและ MAUT, AHP การให้บางอย่างไม่สอดคล้องในการประเมิน ต่างจาก MAUT การ AHP ไม่ต้องกำหนดฟังก์ชันการวัด AHP ใช้งานง่าย — ในความเป็นจริง มีจำนวนมากเผยแพร่บัญชีของพลิประสบความสำเร็จกว่าการตัดสินใจหลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมี AHP อื่น ๆ วิธีการตัดสินใจ multicriteria รวมถึงรูปแบบการให้คะแนนและ
แอตทริบิวต์หลายทฤษฎีอรรถประโยชน์ (Maut) ข้อดีของ AHP มากกว่าทางเลือกเหล่านี้รวมถึง
ต่อไปนี้:
ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบการให้คะแนนที่ AHP ใช้กระบวนการวัดอัตราส่วนขนาดที่ก่อ
ผลอัตราส่วนขนาด
เปรียบเทียบคู่ฉลาดแทนวิธีธรรมชาติสำหรับการหาความรู้การตั้งค่าของผู้มีอำนาจตัดสินใจ
(ซึ่งแตกต่างจากการใช้งานของสลากใน Maut) ที่
ซึ่งแตกต่างจากแบบจำลองการให้คะแนนและ Maut ที่ AHP ช่วยให้ไม่สอดคล้องกันบางอย่างในการตัดสิน
ซึ่งแตกต่างจาก Maut ที่ AHP ไม่จำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นของฟังก์ชั่นการวัดที่
AHP เป็นเรื่องง่ายที่จะใช้ในความเป็นจริงมีบัญชีการตีพิมพ์หลายพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จ
ไอออนบวกกับความหลากหลายของบริบทการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกเหนือไปจากวิธี แนวทางการตัดสินใจแบบหลายหลักเกณฑ์อื่น ๆรวมถึงคะแนน รุ่นทฤษฎีอรรถประโยชน์ ( maut ปริญญา ) ข้อดีของวิธีเลือกเหล่านี้รวมมากกว่าต่อไปนี้ :ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบการให้คะแนน , วิธีใช้อัตราส่วนการวัดกระบวนการที่สร้างอัตราส่วนผลการเปรียบเทียบปัญญาคู่แสดงวิธีธรรมชาติสำหรับ eliciting ความต้องการของผู้ตัดสินใจ( ซึ่งแตกต่างจากการใช้สลากใน maut )ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบและ maut คะแนน , วิธีช่วยให้บาง ไม่ตัดสินซึ่งแตกต่างจาก maut , วิธีไม่ต้องใช้ความมุ่งมั่นของการวัดผลการทำงานส่วนวิธีที่ใช้งานง่าย ในความเป็นจริงมีหลายหัวข้อลงของความสําเร็จ - บัญชีบวกกับสถานการณ์ที่หลากหลาย การตัดสินใจ