Describe the experimental hypothesi

Describe the experimental hypothesis and method.
What criteria are used to evaluate the method? e.g. quality or accuracy of the result, run time, etc.
What is the experimental hypothesis? e.g. algorithm A is better than algorithm B.
How is performance data collected to evaluate this hypothesis?
What is the input data used and why is it realistic or representative?
What competing methods are also evaluated?
Average over a sufficient number of problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อธิบายทดลองสมมติฐานและวิธีการหลักเกณฑ์ใดที่ใช้ในการประเมินวิธีการ เช่นคุณภาพหรือความถูกต้องของผล รันไทม์ ฯลฯสมมติฐานการทดลองคืออะไร เช่น อัลกอริทึม A จะดีกว่าอัลกอริทึม bวิธีมีประสิทธิภาพเก็บข้อมูลเพื่อประเมินสมมติฐานนี้ข้อมูลสำหรับการป้อนค่าที่ใช้คืออะไรและทำไมมันจึงเป็นจริง หรือตัวแทนวิธีใดแข่งขันยังจะถูกประเมินเฉลี่ยจำนวนปัญหาเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อธิบายสมมติฐานทดลองและวิธีการ.
ใช้เกณฑ์อะไรในการประเมินวิธีการที่? เช่นคุณภาพหรือความถูกต้องของผลที่เวลาทำงาน ฯลฯ
เป็นสมมติฐานการทดลองอะไร? เช่นขั้นตอนวิธีการเป็นขั้นตอนวิธีการที่ดีกว่าบี
เป็นวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลผลการดำเนินงานในการประเมินสมมติฐานนี้?
อะไรคือสิ่งที่ป้อนข้อมูลที่ใช้และทำไมมันเป็นจริงหรือตัวแทน?
อะไรวิธีการแข่งขันนอกจากนี้ยังมีการประเมิน?
เฉลี่ยมากกว่าจำนวนที่เพียงพอของปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อธิบายสมมติฐานการทดลองและวิธีการสิ่งที่เกณฑ์ที่ใช้ประเมินวิธี เช่น คุณภาพ หรือ ความถูกต้องของผลที่ได้ เวลาหนี ฯลฯอะไรคือสมมติฐานการทดลอง ? เช่น อัลกอริทึมดีกว่าขั้นตอนวิธี Bวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลเพื่อประเมินประสิทธิภาพ สมมติฐานนี้คืออะไรคือข้อมูลที่ใช้และทำไมมันมีเหตุผล หรือผู้แทนอะไรวิธีการแข่งขันยังประเมิน ?โดยเฉลี่ย มากกว่าจำนวนที่เพียงพอของปัญหา