Typically, the latency of theCNUin

Typically, the latency of the
CNUin [12] is much longer. In addition, this architecture carried
out the forward process first. Then the backward and merging
are done simultaneously. The complexity of the CNU using the
architecture in [12] for processing one layer at a time is also listed
in Table II. Even if the best case latency is considered for this
architecture, the CNU proposed in this paper can still achieve
seven times the speed with 25% of the area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยปกติ เวลาแฝงของการCNUin [12] มีความยาวมาก นอกจากนี้ สถาปัตยกรรมนี้ดำเนินออกไปข้างหน้ากระบวนการก่อนการ แล้วย้อนหลัง การผสานทำพร้อมกัน ความซับซ้อนของ CNU โดยใช้การสถาปัตยกรรม [12] สำหรับชั้นหนึ่งที่ยังอยู่ในตารางที่สอง แม้ถือแฝงกรณีดีที่สุดสำหรับนี้สถาปัตยกรรม CNU เสนอในเอกสารนี้สามารถยังคงประสบความสำเร็จครั้งที่เจ็ดความเร็วกับ 25% ของพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยปกติแฝง
CNUin [12] เป็นนาน นอกจากนี้สถาปัตยกรรมนี้ดำเนิน
กระบวนการข้างหน้าแรก จากนั้นย้อนกลับและการควบรวม
จะทำไปพร้อม ๆ กัน ความซับซ้อนของ CNU ใช้
สถาปัตยกรรม [12] สำหรับการประมวลผลชั้นหนึ่งในช่วงเวลาที่มีการระบุไว้
ในตารางที่สอง แม้ว่าความล่าช้ากรณีที่ดีที่สุดคือการพิจารณาในการนี้
สถาปัตยกรรม CNU เสนอในบทความนี้ยังคงสามารถบรรลุ
เจ็ดครั้งความเร็วที่มี 25% ของพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปแล้ว ศักยภาพของ
cnuin [ 12 ] มีอีกเยอะ นอกจากนี้ สถาปัตยกรรมนี้อุ้ม
ออกไปข้างหน้ากระบวนการก่อน แล้วข้างหลังและผสาน
เสร็จพร้อมกัน ความซับซ้อนของลีดเดอร์ใช้
สถาปัตยกรรมใน [ 12 ] สำหรับการประมวลผลทีละชั้น ยังจดทะเบียน
ในตารางที่ 2 ถ้ากรณีที่ดีที่สุด ( ถือว่าเป็นสถาปัตยกรรมนี้
,ที่ผมเสนอในงานวิจัยนี้ยังสามารถบรรลุ
7 ครั้ง ความเร็ว 25 % ของพื้นที่