ConclusionMicronutrient deficiency

Conclusion

Micronutrient deficiency has been documented in a number of reproductive disorders and in a population with absolute and relative nutritional compromise. This study did not demonstrate selenium differences in the two groups studied but a nutritional component, still to be defined, in RPL is still a possibility particularly when one reviews the socioeconomic deprivation in many of our communities. In our opinion selenium supplementation in RPL cannot be recommended until more research has been performed.

Future research possibilities include exploring and comparing different tissue types to evaluate selenium and other micronutrients and employing prospective studies to evaluate selenium concentrations in RPL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปขาด micronutrient ได้รับเอกสาร ในจำนวนโรคสืบพันธุ์ และประชากรกับสัมบูรณ์ และสัมพัทธ์ปัญหาโภชนาการ การศึกษานี้ได้แสดงให้เห็นถึงไม่เกลือความแตกต่างในกลุ่มสองศึกษา แต่ยังสามารถกำหนดส่วนประกอบทางโภชนาการ ใน RPL ยังคงเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหนึ่งรีวิวมาประชากรในชุมชนของเรา ในความคิดของเรา เกลือแห้งเสริมใน RPL แนะนำจนกระทั่งได้ทำการวิจัยเพิ่มเติมไปวิจัยในอนาคตรวมถึงการสำรวจ และเปรียบเทียบชนิดของเนื้อเยื่อต่าง ๆ ประเมินเกลือและองค์ประกอบอื่น ๆ ตามโรค และใช้อนาคตศึกษาเพื่อประเมินความเข้มข้นของเกลือใน RPL

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปการขาดจุลธาตุที่ได้รับการบันทึกไว้ในจำนวนของความผิดปกติของระบบสืบพันธุ์และในกลุ่มประชากรที่มีการประนีประนอมทางโภชนาการที่แน่นอนและญาติ การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของซีลีเนียมในทั้งสองกลุ่ม แต่การศึกษาส่วนประกอบทางโภชนาการที่ยังคงมีการกำหนดไว้ใน RPL ยังคงเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหนึ่งความคิดเห็นกีดกันทางสังคมและเศรษฐกิจในหลายชุมชนของเรา ในการเสริมซีลีเนียมของเราความเห็นใน RPL ไม่สามารถแนะนำจนการวิจัยมากขึ้นได้รับการดำเนินการ. ความเป็นไปได้การวิจัยในอนาคตรวมถึงการสำรวจและเปรียบเทียบเนื้อเยื่อชนิดที่แตกต่างกันในการประเมินซีลีเนียมและธาตุอาหารอื่น ๆ และการจ้างงานการศึกษาที่คาดหวังในการประเมินความเข้มข้นของซีลีเนียมใน RPL

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป

ชนิดขาดได้รับการบันทึกไว้ในหมายเลขของการสืบพันธุ์ผิดปกติและในกลุ่มประชากรที่แน่นอนกับการประนีประนอมทางโภชนาการและญาติ การศึกษานี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในทั้งสองกลุ่มเรียน ซีลีเนียม แต่ส่วนประกอบทางโภชนาการ ก็ต้องระบุใน Rpl ยังเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหนึ่งวิจารณ์กีดกันทางเศรษฐกิจในหลายชุมชนของเรา ในความคิดของเราการเสริมซีลีเนียมในไม่สามารถ RPL ให้จนกว่าการวิจัยมากขึ้น

ได้รับการปฏิบัติการวิจัยในอนาคตเป็นไปได้รวมถึงการสํารวจและเปรียบเทียบเนื้อเยื่อที่แตกต่างกันเพื่อประเมินซีลีเนียมและ micronutrients และพนักงานในอนาคต การศึกษาอื่น ๆเพื่อประเมินปริมาณซีลีเนียมในข้อมูล