reactions to eventsAs was the case

reactions to events
As was the case last year, respondents appear to be more proactive when dealing with incidents than they have been in past years (Figure 13).
This year, 62.3 percent of respondents had patched vulnerable software following an incident. This was admittedly down from last year’s 68.3 percent, but up markedly from prior years when the number was below 50 percent.
Generally speaking, many of the categories in this question dropped slightly, but within the likely margin of error, such that it’s difficult to say whether there was really any particular dropoff.
There were some changes that are of interest.
There was a significant jump in those reporting that they installed additional security software, rising from 37.8 percent last year to 48.6 percent.
For the first time, we asked whether an internal forensics investigation was conducted and nearly half—44.2 percent—reported that they had. The attempt to identify the perpetrator continues to drop—from 60 percent two years ago, to 37.2 percent last year, and now this year down to 23.9 percent. It would seem that mitigation and recovery are much higher priorities than attempting to find the wrongdoer and mete out justice.
After a high point of 35 percent of respondents saying that they’d reported incidents to law enforcement last year, the percentage dropped back into its historically more customary range at 27.5 percent.
There was a slight (and possibly not significant) dip in the extent to which incidents were reported to the media, falling from 5.6 percent to 3.6 percent.
We provided this answer as an option beginning only last year.
At the time, we didn’t make much of the figure, but now that it has come in very low for a second year, it seems time to underline that the prevalent belief that most of the cybercrimes out there aren’t things we hear about. Of course, many of these incidents wouldn’t constitute news even if they were reported to the media, but nevertheless one can say with some certainty that having only four or five percent of incidents appearing in the news means that we read only about the tip of the proverbial iceberg.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิกิริยากับเหตุการณ์ที่เกิดเป็นกรณีที่เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วผู้ตอบแบบสอบถามที่ดูเหมือนจะเป็นเชิงรุกมากขึ้นเมื่อต้องรับมือกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกว่าที่พวกเขาได้รับในปีที่ผ่านมา (รูปที่ 13). ในปีนี้ร้อยละ 62.3 ของผู้ตอบแบบสอบถามได้ปะซอฟแวร์ที่มีช่องโหว่ดังต่อไปนี้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น นี่เป็นที่ยอมรับลงจากร้อยละ 68.3 ในปีที่แล้ว แต่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจากปีก่อนเมื่อจำนวนต่ำกว่าร้อยละ 50. โดยทั่วไปหลายประเภทในคำถามนี้ลดลงเล็กน้อย แต่ภายในขอบที่มีแนวโน้มของความผิดพลาดดังกล่าวว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะ บอกว่ามีจริงหรือ dropoff โดยเฉพาะอย่างยิ่ง. มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่เป็นที่สนใจอยู่. มีการกระโดดที่สำคัญในผู้ที่รายงานว่าพวกเขามีการติดตั้งซอฟแวร์รักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมที่เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 37.8 ในปีที่แล้วร้อยละ 48.6 เป็น. เป็นครั้งแรกที่เราถาม ไม่ว่าจะเป็นการสืบสวนนิติภายในได้ดำเนินการและเกือบครึ่งร้อยละ 44.2 รายงานว่าพวกเขามี ความพยายามที่จะระบุผู้กระทำผิดยังคงลดลงจากร้อยละ 60 เป็นเวลาสองปีที่ผ่านมาถึงร้อยละ 37.2 ในปีที่แล้วและตอนนี้ในปีนี้ลงมาที่ร้อยละ 23.9 ก็ดูเหมือนว่าการบรรเทาผลกระทบและการกู้คืนมีความสำคัญสูงกว่าพยายามที่จะหาผู้กระทำผิดและแบ่งความยุติธรรม. หลังจากจุดสูงถึงร้อยละ 35 ของผู้ตอบแบบสอบถามบอกว่าพวกเขาควรที่จะรายงานการเกิดอุบัติเหตุในการบังคับใช้กฎหมายในปีที่แล้วร้อยละลดลงกลับเข้าที่ ช่วงประวัติศาสตร์ประเพณีมากขึ้นที่ร้อยละ 27.5. มีเล็กน้อย (และอาจจะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ) การแช่ตัวในขอบเขตที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก็มีรายงานว่าสื่อที่ลดลงจากร้อยละ 5.6-3.6 ร้อยละ. เราให้คำตอบที่เป็นตัวเลือกเพียงจุดเริ่มต้นปีที่ผ่านมานี้ . ในขณะที่เราไม่ได้ทำมากของรูป แต่ตอนนี้ที่จะได้มาในที่ต่ำมากเป็นปีที่สองดูเหมือนว่าเวลาที่จะขีดเส้นใต้ว่าความเชื่อที่แพร่หลายว่าส่วนใหญ่ของ cybercrimes ออกมีไม่ได้สิ่งที่เรา ได้ยินเกี่ยวกับ แน่นอนหลายของเหตุการณ์เหล่านี้จะไม่เป็นข่าวแม้ว่าพวกเขาจะได้รับรายงานกับสื่อ แต่อย่างไรก็ตามเราสามารถพูดด้วยความมั่นใจบางอย่างที่มีเพียงสี่หรือร้อยละห้าของเหตุการณ์ที่ปรากฏในข่าวหมายความว่าเราอ่านเพียงประมาณปลาย ของภูเขาน้ำแข็งที่เลื่องลือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิกิริยาต่อเหตุการณ์
เป็นกรณีที่เมื่อปีที่แล้ว ผู้ตอบแบบสอบถามปรากฏเป็นเชิงรุกมากขึ้นเมื่อเกิดเหตุการณ์มากกว่าที่พวกเขาได้รับในปีที่ผ่านมา ( รูปที่ 13 )
ปีนี้ 62.3 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามมีช่องโหว่ patched ซอฟต์แวร์ต่อไปนี้เกิดขึ้น นี้เป็นที่ยอมรับลงจากปีที่แล้วร้อยละ 68.3 แต่ขึ้นอย่างเด่นชัดจากก่อนปีเมื่อตัวเลขต่ำกว่า 50 เปอร์เซ็นต์
พูดง่าย ๆ หลายประเภทในคำถามนี้ลดลงเล็กน้อย แต่ภายในขอบมากของข้อผิดพลาดดังกล่าวว่า มันพูดยากว่ามีจริงๆฟรีใด ๆ โดยเฉพาะ
มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจ
การกระโดดในการรายงานว่าพวกเขาติดตั้งซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วร้อยละ 37.8 ร้อยละ 48.6
.ครั้งแรก เราถามว่า การสืบสวนสอบสวนตรวจสอบภายในดำเนินการและเกือบ half-44.2 ) รายงานว่าพวกเขาได้ ความพยายามที่จะระบุตัวคนร้ายยังคงลดลงร้อยละ 60 เมื่อสองปีที่แล้วถึง 37.2 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว และปีนี้ลง 3.5 เปอร์เซ็นต์มันจะดูเหมือนว่า บรรเทาและการกู้คืนเป็นลำดับความสำคัญที่สูงกว่าพยายามที่จะหาผู้กระทำผิด และตัดสินลงโทษ .
หลังสูง 35 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาจะรายงานเหตุการณ์ต่าง ๆเพื่อบังคับใช้กฎหมายปี เปอร์เซ็นต์ลดลงกลับเข้ามาในช่วงประวัติศาสตร์จารีตประเพณีที่ 27.5 เปอร์เซ็นต์
มีเล็กน้อย ( และอาจจะ ( ไม่ ) ลงในขอบเขตที่เหตุการณ์ที่มีรายงานในสื่อ , ลดลงจาก 5.6 ร้อยละ 3.6 เปอร์เซ็นต์ .
เราให้คำตอบนี้เป็นตัวเลือกเริ่มต้นเท่านั้นในปีที่แล้ว
เวลาเราไม่ได้ให้ความสำคัญของตัวเลข แต่ตอนนี้มันมีเข้ามาน้อยมาก สำหรับ 2 ปีดูเหมือนว่าเวลาที่จะขีดเส้นใต้ว่า ความเชื่อที่แพร่หลายมากที่สุดของ cybercrimes ที่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราได้ยินเกี่ยวกับ แน่นอน หลายเหตุการณ์เหล่านี้ไม่เป็นข่าว แม้ว่าจะถูกรายงานไปยังสื่อแต่อย่างไรก็ตาม หนึ่งสามารถพูดด้วยความมั่นใจบางที่มีเพียงสี่หรือห้าเปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์ที่ปรากฏในข่าวแปลว่าเราอ่านเพียงปลายของภูเขาน้ำแข็งที่เลื่องลือ