3.5. Secondary AnalysisWe conducted

3.5. Secondary Analysis
We conducted additional analysis of 44 women who actually attended the classes twice or more and 47 women who completed the post-test evaluation in the control group. ANCOVA analyses identified that the 44 women in the exercise intervention group showed ignificantly greater improvements than the 47 women in the control group for two of the eight subscales within the SF-36v2: the Physical Functioning (PF) domain (p = 0.022); and the Vitality (VT) domain (p = 0.008). MCS summary score and other subscales showed no signi- ficant differences due to exercise intervention. A sig- nificant increase in self-esteem level (RSES) was seen in the 44 women in the exercise intervention group com- pared to controls (p = 0.037). No discrepancy was iden- tified between these results and the ITT analysis of out- come measurements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5 การรองวิเคราะห์เราดำเนินการวิเคราะห์เพิ่มเติมของผู้หญิง 44 จริง ร่วมชั้นสองหรือมากกว่า และ 47 ผู้หญิงที่เสร็จสิ้นการประเมินหลังการทดสอบในกลุ่มตัวควบคุม ANCOVA วิเคราะห์ระบุว่า ผู้หญิงในกลุ่มออกกำลังกายแทรกแซง 44 พบ ignificantly ปรับปรุงมากขึ้นกว่าผู้หญิง 47 ในกลุ่มควบคุมสอง subscales แปดภายใน SF-36v2: โดเมนจริงทำงาน (PF) (p = 0.022); และโดเมนพลัง (VT) (p = 0.008) เอ็มซีสรุปคะแนนและ subscales อื่น ๆ แสดงให้เห็นความแตกต่างไม่ signi-ficant เนื่องจากการแทรกแซงการออกกำลังกาย Sig nificant เพิ่มขึ้นในระดับนับถือตนเอง (RSES) ที่เห็นในผู้หญิง 44 ในกลุ่มออกกำลังกายแทรกแซง com - pared ควบคุม (p = 0.037) ความขัดแย้งไม่ iden-tified ระหว่างผลลัพธ์เหล่านี้และการวิเคราะห์ออกมาประเมินมิได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 การวิเคราะห์รอง
เราดำเนินการวิเคราะห์เพิ่มเติมจาก 44 ผู้หญิงที่จริงเข้าเรียนสองครั้งหรือมากกว่าและ 47 ผู้หญิงที่เสร็จสิ้นการประเมินผลหลังการทดสอบในกลุ่มควบคุม ANCOVA วิเคราะห์ระบุว่า 44 ผู้หญิงในกลุ่มแทรกแซงการออกกำลังกายที่มีการปรับปรุง ignificantly มากกว่า 47 ผู้หญิงในกลุ่มควบคุมเป็นเวลาสองถึงแปด subscales ภายใน SF-36v2: ทำงานทางกายภาพ (PF) โดเมน (p = 0.022); และพลัง (VT) โดเมน (p = 0.008) สรุปคะแนน MCS และอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็น subscales ไม่มีความแตกต่าง ficant signi- เนื่องจากการออกกำลังกายการแทรกแซง การเพิ่มลายเซ็น nificant ในระดับภาคภูมิใจในตนเอง (RSES) ที่เห็นใน 44 ผู้หญิงในกลุ่มแทรกแซงการออกกำลังกายสั่งเทียบกับการควบคุม (p = 0.037) ไม่มีความแตกต่าง iden- tified ระหว่างเหล่านี้และผลการวิเคราะห์ของ ITT ออกมาวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 . การวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิ
เราทำการวิเคราะห์เพิ่มเติม 44 ผู้หญิงที่จริงเข้าร่วมชั้นเรียนสองครั้งหรือมากกว่า 47 ผู้หญิงเสร็จโพสต์ทดสอบประเมินผลในกลุ่มควบคุมส่วนการวิเคราะห์ระบุว่า 44 ผู้หญิงในการออกกำลังกายกลุ่มมีการปรับปรุง ignificantly มากกว่า 47 ผู้หญิงในกลุ่มควบคุมสำหรับสองในแปดโดยภายใน sf-36v2 : การทำงานทางกายภาพ ( PF ) โดเมน ( P = 0.022 ) ; และพลัง ( VT ) โดเมน ( p = 0.008 )พิธีกร สรุปคะแนนและโดยอื่น ๆไม่พบ signi - ความแตกต่าง ficant เนื่องจากการออกกำลังกาย การแทรกแซง เป็น Sig - nificant เพิ่มระดับการเห็นคุณค่าในตนเอง ( rses ) คือเห็นใน 44 ผู้หญิงในการออกกำลังกายกลุ่มคอม - pared เพื่อการควบคุม ( p = 0.005 ) ไม่มีความขัดแย้งก็ iden - tified ระหว่างผลและรู้จักการวิเคราะห์ออกมาวัด