Laying hens, like many other birds,

Laying hens, like many other birds, rely heavily on vision, and light is an important factor within their
natural environment. Light affects physiology as well as behavior. These effects are mainly elicited by spectral
composition, intensity, and photoperiod (Manser, 1996). Modern poultry husbandry tries to manipulate these
with the intention of controlling behavior and improving production. Although the effects of photoperiod are
well understood, results of studies looking at spectral composition and intensity are inconsistent. One reason
for this may be that certain studies (e.g., Kondra, 1961; Osol et al., 1980) did not control intensity when investigating
effects of specific wavelengths. Where intensity was controlled, this was done by measuring lux, which measures intensity as it is perceived by humans but not by poultry (Lewis and Morris, 2000). Differences in perception of light intensity may reach 20% and will depend on the different spectral sensitivity of humans and poultry and the type of illuminant used (Nuboer et al., 1992; Prescott et al., 2003). Additionally, the illuminants usually used to produce colored light have
a rather varied range of spectrum (e.g., incandescent and fluorescent lamps). This is not the case with lightemitting
diodes (LED), which are now available from different suppliers in a form suitable for lighting poultry houses (Rozenboim et al., 1998). They give monochromatic light and have other advantages over conventional illuminants such as high energy efficiency, long life, high reliability, and low maintenance cost. Because LED are increasingly used in poultry houses, the following trial was concerned with examining the effect of white, red, and green LED on behavior and production parameters of laying hens, while controlling that intensities were perceived by hens as equal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไก่ไข่เช่นนกอื่น ๆ อีกมากมายพึ่งพาอาศัยวิสัยทัศน์และแสงเป็นปัจจัยสำคัญของพวกเขาที่อยู่ใน
สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ แสงมีผลต่อสรีรวิทยาเช่นเดียวกับพฤติกรรม ผลกระทบเหล่านี้จะถูกนำออกมาส่วนใหญ่โดยสเปกตรัม
องค์ประกอบความเข้มและแสง (Manser, 1996) การเลี้ยงสัตว์ปีกโมเดิร์นพยายามที่จะจัดการกับเหล่านี้
ด้วยความตั้งใจของการควบคุมพฤติกรรมและการปรับปรุงการผลิต แม้ว่าผลกระทบของแสงจะ
เข้าใจดีผลของการศึกษามองที่องค์ประกอบสเปกตรัมและความรุนแรงจะไม่สอดคล้องกัน เหตุผลหนึ่ง
สำหรับเรื่องนี้อาจเป็นได้ว่าการศึกษาบางอย่าง (เช่น Kondra 1961. Osol et al, 1980) ไม่ได้ควบคุมความเข้มเมื่อตรวจสอบ
ผลกระทบของความยาวคลื่นที่เฉพาะเจาะจง ที่ถูกควบคุมความเข้มนี้ทำโดยการวัดลักซ์ซึ่งมาตรการเข้มในขณะที่มันเป็นที่รับรู้โดยมนุษย์ แต่ไม่ใช่สัตว์ปีก (ลูอิสและมอร์ริส, 2000) ความแตกต่างในการรับรู้ของความเข้มของแสงอาจจะสูงถึง 20% และจะขึ้นอยู่กับความไวสเปกตรัมที่แตกต่างกันของคนและสัตว์ปีกและประเภทของความสว่างที่ใช้ (Nuboer et al, 1992;.. เพรสคอตต์, et al, 2003) นอกจากนี้โคมไฟเทียนไขมักจะใช้ในการผลิตแสงสีมี
ช่วงที่แตกต่างกันค่อนข้างของสเปกตรัม (เช่นหลอดไส้และหลอด) นี้ไม่ได้เป็นกรณีที่มี lightemitting
ไดโอด (LED) ซึ่งขณะนี้มีอยู่จากซัพพลายเออร์ที่แตกต่างกันในรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับให้แสงสว่างโรงเรือนสัตว์ปีก (Rozenboim et al., 1998) พวกเขาให้แสงสีเดียวและมีข้อดีอื่น ๆ มากกว่าโคมไฟเทียนไขธรรมดาเช่นประสิทธิภาพพลังงานสูง, ยาวนาน, ความน่าเชื่อถือสูงและค่าใช้จ่ายบำรุงรักษาต่ำ เพราะไฟ LED มีการใช้มากขึ้นในโรงเรือนสัตว์ปีก, การพิจารณาคดีต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบผลกระทบของสีขาว, สีแดงและไฟ LED สีเขียวที่มีต่อพฤติกรรมและการผลิตพารามิเตอร์ของไก่ไข่ขณะที่การควบคุมความเข้มที่ได้รับการรับรู้ของแม่ไก่ที่เท่าเทียมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไก่ไข่ , เหมือนนกอื่นๆ อาศัยนิมิต แสงเป็นปัจจัยที่สำคัญภายในของพวกเขาสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ แสงมีผลต่อสรีรวิทยา ตลอดจนพฤติกรรม ผลเหล่านี้ส่วนใหญ่ โดยใช้สเปกตรัมองค์ประกอบ ความเข้ม และไม่ไวต่อช่วงแสง ( แมนเซอร์ , 1996 ) การเลี้ยงสัตว์ปีกในปัจจุบันพยายามที่จะจัดการกับเหล่านี้กับความตั้งใจของการควบคุมพฤติกรรมและปรับปรุงการผลิต แม้ว่าผลของช่วงแสงคืออืมเข้าใจแล้ว ผลลัพธ์ของการศึกษาหาองค์ประกอบสเปกตรัมและความรุนแรงจะไม่สอดคล้องกัน หนึ่งในเหตุผลที่นี้อาจจะเป็นการศึกษาบางอย่าง ( เช่นคอนดร้า , 1961 ; osol et al . , 1980 ) ไม่ได้คุมเข้มเมื่อตรวจสอบผลของความยาวคลื่นที่เฉพาะเจาะจง . ที่ควบคุมความเข้มนี้ถูกทำโดยการวัดแสง ซึ่งมาตรการเข้มเป็นที่รับรู้โดยมนุษย์แต่ไม่ใช่สัตว์ปีก ( ลูอิสมอร์ริส , 2000 ) ความแตกต่างในการรับรู้ของความเข้มแสง อาจจะสูงถึงร้อยละ 20 และจะขึ้นอยู่กับความไวสเปกตรัมที่แตกต่างกันของมนุษย์ และสัตว์ปีก และประเภทของการส่องสว่างที่ใช้ ( nuboer et al . , 1992 ; เพรสคอตต์ et al . , 2003 ) นอกจากนี้ illuminants มักจะใช้ผลิตแสงสีได้ช่วงที่หลากหลายมากกว่าของสเปกตรัม ( เช่น หลอด และ หลอด ) กรณีนี้ไม่ได้กับ lightemittingไดโอด ( LED ) ซึ่งขณะนี้ได้จากซัพพลายเออร์ที่แตกต่างกันในรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับบ้านไก่แสง ( rozenboim et al . , 1998 ) พวกเขาให้แสง monochromatic และมีข้อดีอื่น ๆเหนือ illuminants ปกติเช่นประสิทธิภาพพลังงานสูง ชีวิตยืนยาว ความน่าเชื่อถือสูง และต้นทุนการบำรุงรักษาต่ำ เพราะ LED มีการใช้มากขึ้นในบ้านสัตว์ปีก , การทดลองต่อไปนี้เกี่ยวกับการตรวจสอบผลของสีขาว , สีแดงและสีเขียวไฟ LED ต่อพฤติกรรมและการผลิตของไก่ไข่ ในขณะที่การควบคุมความเข้มของแม่ไก่เป็นจำนวนที่เท่ากัน