Aneven more important difference is

An
even more important difference is in the capacity network.
Because of the lower data rates per user, the coverage BTS
network is sufficient for handling all traffic. Therefore no new
investments are necessary after the first three years, during
which the coverage network is deployed. Small investments
are also necessary for the transport network and the core site
elements. All the capital investments needed for the SAE
network are illustrated in the chart below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างที่สำคัญ
มากขึ้นที่อยู่ในเครือข่ายความจุ.
เพราะการลดอัตราข้อมูลต่อผู้ใช้รถไฟฟ้าคุ้มครอง
เครือข่ายที่เพียงพอสำหรับการจัดการการจราจรทั้งหมด ไม่มีการลงทุนใหม่
ดังนั้นจึงมีความจำเป็นหลังจากสามปีแรกในช่วง
ซึ่งเครือข่ายความคุ้มครองจะใช้งาน ลงทุนขนาดเล็ก
นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่จำเป็นสำหรับเครือข่ายการขนส่งและสถานที่หลัก
องค์ประกอบทุกการลงทุนที่จำเป็นสำหรับ SAE
เครือข่ายจะแสดงในตารางด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การ
สำคัญยิ่งคือความแตกต่างในกำลังเครือข่าย
เนื่องจากราคาข้อมูลล่างต่อผู้ใช้ ความครอบคลุมบีทีเอส
เครือข่ายเพียงพอสำหรับการจราจรทั้งหมด จึงไม่ใหม่
ลงทุนจำเป็นหลังจาก 3 ปีแรก ระหว่าง
ซึ่งเครือข่ายครอบคลุมการจัดวาง ขนาดเล็กลงทุน
ยังเป็นเครือข่ายการขนส่งและไซต์หลัก
องค์ประกอบ ลงทุนเงินทุนทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการแซะ
เครือข่ายดังรายละเอียดในตารางด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่าง
อาจมีความสำคัญมากกว่าที่จะอยู่ในเครือข่ายความจุที่.
เนื่องจากของอัตราข้อมูลที่ด้านล่างที่ต่อผู้ใช้เครือข่ายรถไฟฟ้าบีทีเอส
ซึ่งจะช่วยให้การครอบคลุมมีเพียงพอสำหรับการจัดการการรับส่งข้อมูลทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่มีการลงทุนใหม่
ซึ่งจะช่วยเป็นสิ่งจำเป็นหลังจากที่ทั้งสามปีแรกในระหว่าง
ซึ่งจะช่วยให้เครือข่ายที่ครอบคลุมพื้นที่ที่จะนำไปใช้งานแล้ว การลงทุนขนาดเล็ก
ยังมีส่วนประกอบที่จำเป็นสำหรับเครือข่ายการขนส่งและเว็บไซต์หลัก
การลงทุนด้านเงินทุนทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับเครือข่ายแซะ
ซึ่งจะช่วยให้มี ภาพ ประกอบในตารางด้านล่างนี้