CONCLUSIONS: TTG appears to be more

CONCLUSIONS: TTG appears to be more effective compared with BI. Patients over-estimate their inhaler technique, emphasizing the need for hospital-based interventions to correct inhaler misuse. Although TTG was associated with fewer post-hospitalization healthrelated events, larger, multi-centered studies are needed to evaluate the durability and clinical outcomes associated with this hospital-based education.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป: TTG แล้วจะมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ BI ผู้ป่วยมากกว่าเทคนิคของเครื่องพ่นยา เน้นต้องการรักษาตามโรงพยาบาลต้องสูดยาผิดการประเมิน แม้ว่า TTG เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ healthrelated ๑๐๐๐ หลังน้อย ใหญ่ ศึกษาหลายศูนย์กลางจะต้องประเมินอายุการใช้งานและผลลัพธ์ทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับการศึกษานี้ตามโรงพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป TTG ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับ BI ผู้ป่วยประมาณมากกว่าเทคนิคการหายใจของพวกเขาเน้นความจำเป็นในการแทรกแซงตามโรงพยาบาลที่จะแก้ไขในทางที่ผิดยาสูดพ่น แม้ว่า TTG มีความสัมพันธ์กับการโพสต์น้อยโรงพยาบาลเหตุการณ์ healthrelated ขนาดใหญ่มีการศึกษาหลายเป็นศูนย์กลางที่มีความจำเป็นในการประเมินความทนทานและผลลัพธ์ทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาตามโรงพยาบาลนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : ทีทีจีปรากฏจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับบี ราคาเครื่องพ่นยาของผู้ป่วยมากกว่าเทคนิค เน้นต้องเน้นมาตรการแก้ไขเครื่องพ่นยาผิดประเภท แม้ว่า ทีทีจี ได้เกี่ยวข้องกับการรักษาน้อยลง โพสต์ healthrelated กิจกรรมขนาดใหญ่หลายศูนย์กลางการศึกษาจะต้องประเมินความทนทานและผลลัพธ์ทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา
โรงพยาบาลนี้