The move to UHC was a bold politica

The move to UHC was a bold political decision. It had become one of the main issues for
political campaigning in the 2000 general election, and the new government decided to move
from 71 percent to full population coverage in 2002. Around that time GDP per capita was less
than $2,000, and only a few years after the Asian financial crisis. The UCS was introduced and
has been run sustainably not only because of economic feasibility but also the application of
suitable strategies like the "Triangle that Moves the Mountain". This refers to the interaction of the power of wisdom—creation and management of relevant knowledge; social power—strong
social engagement, ownership, and movements; and political power—political involvement.
Beyond high-level political leadership, evidence-based policy making, and a budget design that
ensured the government financial affordability at the start and ensured long-term financial
sustainability, helped to gain widespread support among the public for UCS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย้ายไป UHC ได้ตัดสินใจทางการเมืองที่เป็นตัวหนา กลายเป็นปัญหาหลักสำหรับหนึ่งรณรงค์หาเสียงทางการเมืองในการเลือกตั้งทั่วไป 2000 และรัฐบาลใหม่ตัดสินใจที่จะย้ายจากร้อยละ 71 เพื่อครอบคลุมประชากรทั้งหมดในปี 2002 รอบเวลาที่ GDP ต่อหัวมีค่าน้อยมากกว่า $2000 และเพียงไม่กี่ปีหลังจากวิกฤตการเงินเอเชีย UCS การแนะนำ และมีการเรียกใช้ยั่งยืนไม่เพียง เพราะเป็นไปได้ แต่การประยุกต์ใช้กลยุทธ์ที่เหมาะสมเช่น "สามเหลี่ยมที่ย้ายภูเขา" นี้หมายถึงปฏิสัมพันธ์ของพลังของปัญญา — สร้างและจัดการความรู้ สังคมพลังงาน — แข็งแกร่งสังคม เจ้าของ และการเคลื่อน ไหว และอำนาจทางการเมือง – การเมืองนอกเหนือจากการเป็นผู้นำทางการเมืองระดับสูง ทำนโยบายตามหลักฐาน และงบประมาณการออกแบบที่มั่นใจในรัฐบาลการเงินสามารถในการจ่ายที่เริ่มต้น และมั่นใจระยะยาวงบการเงินความยั่งยืน ช่วยในการได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในหมู่ประชาชนสำหรับ UCS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ย้ายไป UHC คือการตัดสินใจทางการเมืองที่เป็นตัวหนา มันได้กลายเป็นหนึ่งในประเด็นหลักในการ
รณรงค์ทางการเมืองในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2000 และรัฐบาลใหม่ตัดสินใจที่จะย้าย
จากร้อยละ 71 ในการคุ้มครองประชากรทั้งหมดในปี 2002 ในช่วงเวลาที่ GDP ต่อหัวน้อย
กว่า $ 2,000 และเพียงไม่กี่ปี หลังวิกฤตทางการเงินในเอเชีย UCS เป็นที่รู้จักและ
ได้รับการเรียกใช้อย่างยั่งยืนไม่เพียงเพราะความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ แต่ยังประยุกต์ใช้
กลยุทธ์ที่เหมาะสมเช่น "สามเหลี่ยมที่ย้ายภูเขา" นี้หมายถึงการทำงานร่วมกันของพลังภูมิปัญญาการสร้างและการจัดการความรู้ที่เกี่ยวข้องนั้น พลังงานที่แข็งแกร่งของสังคม
มีส่วนร่วมทางสังคมความเป็นเจ้าของและการเคลื่อนไหว; และอำนาจทางการเมืองทางการเมืองมีส่วนร่วม.
นอกเหนือจากระดับสูงเป็นผู้นำทางการเมืองการกำหนดนโยบายตามหลักฐานและการออกแบบที่งบประมาณที่
มั่นใจรัฐบาลในการจ่ายทางการเงินที่เริ่มต้นและมั่นใจทางการเงินในระยะยาว
อย่างยั่งยืนช่วยในการได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในหมู่ประชาชน UCS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ย้ายไป uhc เป็นกล้าหาญทางการเมืองในการตัดสินใจ มันได้กลายเป็นหนึ่งในประเด็นหลักการรณรงค์ทางการเมืองในการเลือกตั้งทั่วไปและรัฐบาลใหม่ตัดสินใจที่จะย้ายจาก 71 เปอร์เซ็นต์ ให้ครอบคลุมประชากรทั้งหมดใน 2002 ประมาณว่า GDP ต่อหัวน้อยกว่าเวลากว่า $ 2 , 000 , และเพียงไม่กี่ปีหลังเกิดวิกฤติการเงินเอเชีย UCS แนะนำและมีการใช้อย่างยั่งยืน มิใช่เพียงเพราะของเศรษฐกิจ แต่ยังใช้ ความเป็นไปได้กลยุทธ์ที่เหมาะสมเช่น " สามเหลี่ยมที่ย้ายภูเขา " นี้หมายถึงการปฏิสัมพันธ์ของพลังงานของภูมิปัญญา การสร้างและจัดการความรู้ที่เกี่ยวข้อง ; อำนาจในสังคมสังคมมีส่วนร่วม เป็นเจ้าของ และการเคลื่อนไหว และอำนาจทางการเมือง การเมืองเกี่ยวข้องนอกเหนือจากความเป็นผู้นำทางการเมืองระดับสูง ให้นโยบาย และงบประมาณที่ได้รับตามหลักฐานมั่นใจว่ารัฐบาลสามารถทางการเงินที่เริ่มต้น และมั่นใจว่าทางการเงินระยะยาวความยั่งยืน , ช่วยได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในหมู่ประชาชน UCS .