After noting that female nonhuman m

After noting that female nonhuman mammals experience
a shift in mate preferences at high fertility (e.g., Knott et
al. 2010; Pieta 2008; Stumpf and Boesch 2005), researchers
reasoned that the same shift should be seen in humans and
proposed the “ovulatory shift hypothesis” (Gangestad and
Thornhill 1998). The ovulatory shift hypothesis posits that
women should experience increased sexual attraction to men
possessing purported markers of genetic fitness when fertile
in their cycles (Thornhill and Gangestad 2008). Research
inspired by this hypothesis has found that ovulating women
have increased sexual desire for men who display facial
symmetry and attractiveness (Gangestad and Thornhill
1998; Gangestad, Thornhill, and Garver-Apgar 2005; Pillsworth
and Haselton 2006), masculinity (Penton-Voak and
Perrett 2000; Puts 2005, 2006), and social dominance (Cantu
et al. 2014; Durante et al. 2012; Gangestad et al. 2007).
Each of these traits is purported to be a reliable cue to genes
that were beneficial in ancestral environments. An ovulatory
increase in women’s sexual attraction to men who possess
these markers is thought to have evolved because it served
to garner indirect genetic benefits for offspring. That is,
ancestral women who became more sexually receptive to
men high in genetic fitness near ovulation would subsequently
produce offspring who were also relatively high in
genetic quality (see Gildersleeve, Haselton, and Fales [2014]
for a meta-analysis).
Some research has found the ovulatory shift in sexual
attraction to men who possess markers of genetic fitness to
be stronger for partnered women, with the sexual preference
often directed toward men other than a woman’s primary
partner (Havelicek, Roberts, and Flegr 2005; Little et al.
2002; Pillsworth and Haselton 2006). Consistent with this,
women also report greater interest in other men and increased
probability that they will date and have a brief affair
with a man other than their current partner when fertile
(Durante and Li 2009; Gangestad, Thornhill, and GarverApgar
2010). And one study found the frequency of sex
with a man other than a primary partner to be higher near
ovulation (Bellis and Baker 1990).
In addition, women in relationships experience a decrease
in satisfaction with their current partner near ovulation (Durante
and Li 2009; Jones et al. 2005; Larson et al. 2013).
Specifically, near ovulation women feel less satisfied with
their current partner and are more critical of their partner’s
faults. However, there are important boundary conditions to
this effect. Ovulation enhances intimacy and desire for one’s
current partner only for those women who are strongly
bonded to their current partner (Eastwick and Finkel 2012;
Sheldon 2007; Sheldon et al. 2006) or whose partner is high
in physical attractiveness and thus is someone who displays
markers of genetic fitness (Larson et al. 2012, 2013). A
decrease in relationship satisfaction near ovulation can enhance
a woman’s ability to secure the best available mate
by freeing her from emotional ties that could circumvent
her ability to consider other, more optimal options in men
(Kenrick et al. 2010).
To enhance the likelihood of finding a more optimal option,
women may seek to expand the pool of mates they
have to choose from. This would be akin to a fisherman
casting a wider fishing net because doing so increases the
likelihood of catching that lucrative big fish. In much the
same way, women should seek to cast a wider net into the
mating pool at ovulation. Importantly, we are not suggesting
that women become sexually receptive to multiple men near
ovulation. In fact, women become much more discriminating
when it comes to choice of a sexual partner when fertile
(Thornhill and Gangestad 2008). They should, however, desire
more mating options to compare, contrast, and evaluate
(or “sample” in the form of a date or conversation) in order
to enhance the probability of finding the best sexual partner
available (i.e., a final choice of only one—most optimal—
sex partner). One way for ovulating women to expand their
mating pool and increase their options is to be open to
variety.
FERTILITY, VARIETY SEEKING, AND
CARRY-OVER EFFECTS
Variety seeking is often defined as openness to exploring
alternative options, to switch away from a previous choice,
and hedge against the possibility of not finding the best
option available (Farquhar and Rao 1976; Kahn, Kalwani,
and Morrison 1986; Pessemier 1978). If women seek to
optimize mate choice near ovulation via a desire for alternative
options in men, it is therefore possible that the shift
in desire for new options in men at high fertility activates
a variety-seeking mind-set that can influence choice behavior
in other domains. Previous research has found that goaldirected
behavior in one situation can often be carried over
into other, unrelated situations (e.g., Dhar, Huber, and Kahn
2007; Gollwitzer, Heckhausen, and Steller 1990; Wyer and
Xu 2010; Xu, Shen, and Wyer 2012; Xu and Wyer 2008).
For example, one study found that asking people to generate
a variety of responses to questions about animals led them
to choose a greater variety of consumer products (Shen and
Wyer 2010). It is reasoned that these effects occur because
the activation of a specific behavioral mind-set (or specific
mode of processing) relevant to one situation can subsequently
affect decisions in other situations (Wyer and Xu
2010). In the same vein, variety seeking in mate choice at
high fertility may lead women to also seek variety in other
choice categories, including consumer products.
Consistent with this idea, preference for more options and
greater variety in products has been found to be influenced
by our interpersonal relationships, whereby decreased commitment
to a social relationship can increase preference for
variety in consumer choice. For example, individuals who
feel independent of other people prefer more choice (Iyengar
and Lepper 1999; Kim and Drolet 2003; Markus and Kitayama
1991; Ybarra, Lee, and Gonzalez 2012). Specifically

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากสังเกตว่า การเลี้ยงลูกด้วยนม nonhuman หญิงประสบการณ์กะในลักษณะเพื่อนที่ความอุดมสมบูรณ์สูง (เช่น อนาร้อยเอ็ดal. 2010 Pieta 2008 นักวิจัย Stumpf และ Boesch 2005),reasoned ว่า ควรเห็นกะเดียวกันในมนุษย์ และนำเสนอ "ทฤษฏีกะคะ" (Gangestad และThornhill 1998) สมมติฐานคะกะ posits ที่ผู้หญิงกับแหล่งท่องเที่ยวทางเพศเพิ่มขึ้นเพื่อผู้ชายมีเครื่องหมายเจตนากายพันธุกรรมเมื่ออุดมในวงจรของพวกเขา (Thornhill และ Gangestad 2008) วิจัยแรงบันดาลใจตามสมมติฐานพบว่า ovulating ผู้หญิงมีความต้องการทางเพศเพิ่มขึ้นสำหรับคนที่แสดงหน้าสมมาตรและศิลปะ (Gangestad และ Thornhillปี 1998 Gangestad, Thornhill และ Garver Apgar 2005 Pillsworthและ Haselton 2006), ความเป็นชาย (Penton Voak และPerrett 2000 ทำให้ปี 2005, 2006), และครอบงำสังคม (Cantuร้อยเอ็ด al. 2014 Durante et al. 2012 Gangestad et al. 2007)แต่ละลักษณะเหล่านี้เป็น purported เป็น สัญลักษณ์ที่เชื่อถือได้กับยีนที่มีประโยชน์ในสภาพแวดล้อมโบราณ มีคะเพิ่มแหล่งท่องเที่ยวทางเพศหญิงชายที่มีเครื่องหมายเหล่านี้เป็นความคิดที่มีพัฒนาเนื่องจากได้รับการ garner ประโยชน์ทางพันธุกรรมทางอ้อมสำหรับลูกหลาน นั่นก็คือหญิงโบราณที่กลายเป็นครอบครัวทางเพศมากไปผู้ชายที่สูงออกกำลังกายพันธุกรรมใกล้การตกไข่จะมาผลิตลูกหลานที่ยังค่อนข้างสูงคุณภาพทางพันธุกรรม (ดู Gildersleeve, Haselton และ Fales [2014]สำหรับ meta-analysis)บางงานวิจัยพบกะคะในทางเพศเที่ยวกับคนที่มีเครื่องหมายของการออกกำลังกายพันธุกรรมการจะแข็งแกร่งสำหรับเจ้าหญิง มีการกำหนดลักษณะทางเพศตรงมักจะไปทางผู้ชายไม่ใช่ผู้หญิงเป็นหลักคู่ (Havelicek โรเบิตส์ และ Flegr 2005 ลิตเติ้ล et al2002 Pillsworth ก Haselton 2006) สอดคล้องกับนี้ยังรายงานสนใจมากขึ้นในคนอื่น และผู้หญิงเพิ่มขึ้นความน่าเป็นว่า พวกเขาจะวัน และมีเรื่องย่อกับคนอื่นที่ไม่ใช่คู่ค้าปัจจุบันของพวกเขาเมื่ออุดม(Durante และหลี่ 2009 Gangestad, Thornhill และ GarverApgar2010 การศึกษาหนึ่งพบความถี่ของเพศสัมพันธ์กับคนอื่นที่ไม่ใช่หุ้นส่วนหลักจะสูงใกล้ตกไข่ (Bellis และ 1990 เบเกอร์)นอกจากนี้ ผู้หญิงในความสัมพันธ์ประสบการณ์ลดลงในความพึงพอใจกับคู่ของตนปัจจุบันใกล้การตกไข่ (Duranteและหลี่ 2009 Jones et al. 2005 Larson et al. 2013)โดยเฉพาะ ใกล้ตกไข่ ผู้หญิงรู้สึกไม่พอใจกับคู่ค้าปัจจุบันและสำคัญมากของคู่ค้าของพวกเขาของพวกเขาข้อบกพร่อง อย่างไรก็ตาม มีเงื่อนไขขอบเขตที่สำคัญเพื่อลักษณะพิเศษนี้ ตกไข่ช่วยเป็นกันเองและความเป็นหนึ่งปัจจุบันคู่สำหรับผู้หญิงที่ขอเท่านั้นพันธะกับคู่ค้าปัจจุบันของพวกเขา (Eastwick และ Finkel 55ภัณฑ์เชลด้อน 2007 ภัณฑ์เชลด้อน et al. 2006) หรือหุ้นส่วนไม่สูงในศิลปะทางกายภาพจึง เป็นคนที่แสดงเครื่องหมายพันธุกรรมกาย (Larson et al. 2012, 2013) Aสามารถเพิ่มความพึงพอใจในความสัมพันธ์ใกล้การตกไข่ลดลงผู้หญิงสามารถจองห้องคู่ว่างส่วนโดยการปล่อยเธอจากความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความสามารถในการพิจารณาตัวเลือกอื่น ๆ มากสุดในผู้ชายของเธอ(Kenrick et al. 2010)เพื่อเพิ่มโอกาสการหาตัวเลือกที่เหมาะสมมากขึ้นผู้หญิงอาจพยายามขยายกลุ่มของเพื่อน ๆ พวกเขามีให้เลือก นี้จะเหมือนกับชาวประมงหล่ออวนกว้างเนื่องจากทำให้เพิ่มการโอกาสของการจับปลาที่ร่ำรวย มากเหมือน ผู้หญิงควรพยายามโยนสุทธิกว้างเป็นผสมพันธุ์สระว่ายน้ำที่ตกไข่ สำคัญ เราจะไม่แนะนำว่า ผู้หญิงกลายเป็นเปิดกว้างทางเพศหลายคนใกล้ตกไข่ ในความเป็นจริง ผู้หญิงเป็น เหยียดพวกผิวมากเมื่อมันมาถึงการเลือกหุ้นส่วนทางเพศเมื่ออุดม(Thornhill และ Gangestad 2008) อย่างไรก็ตาม พวกเขาควร ความปรารถนาเพิ่มเติมติดสัดในการเปรียบเทียบ ความคมชัด และประเมิน(หรือเป็นที่ "ชิ้นงานตัวอย่าง" ในรูปแบบของวันหรือสนทนา) ตามลำดับเพื่อเพิ่มความน่าค้นหาพันธมิตรทางเพศส่วนว่าง (เช่น เป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้นหนึ่งคือเหมาะสม —เพศคู่) ทางเดียวสำหรับผู้หญิง ovulating ขยายของพวกเขาสระว่ายน้ำและตัวเลือกจะมีการเปิดเพิ่มขึ้นในการผสมพันธุ์ต่าง ๆความอุดมสมบูรณ์ กำลัง ความหลากหลาย และกระเป๋าถือมากกว่าผลแสวงหาความหลากหลายมักจะกำหนดเป็นอย่างยิ่งการสำรวจตัวสำรอง การสลับจากตัวเลือกก่อนหน้านี้และป้องกันความค้นหาดีไม่ตัวเลือก (Farquhar และราว 1976 คาห์น Kalwaniและมอร์ริสัน 1986 Pessemier 1978) ถ้าหาผู้หญิงปรับเลือกเมทใกล้ตกไข่ผ่านความทางเลือกตัวเลือกในผู้ชาย จึงเป็นไปได้ที่กะในต้องการตัวใหม่ในผู้ชายที่ความอุดมสมบูรณ์สูงเรียกmind-set ที่แสวงหาสิ่งที่สามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางในโดเมนอื่น งานวิจัยก่อนหน้านี้พบว่า goaldirectedลักษณะการทำงานในสถานการณ์หนึ่งมักจะยกยอดมาในอื่น ๆ สถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง (เช่น ดาร์ Huber และคาห์น2007 Gollwitzer, Heckhausen และ Steller 1990 Wyer และXu 2010 เขาฮิว เฉิน และ Wyer 2012 เขาฮิวและ Wyer 2008)ตัวอย่าง การศึกษาหนึ่งพบคนที่ถามเพื่อสร้างตอบคำถามเกี่ยวกับสัตว์ต่าง ๆ ทำเมื่อต้องการเลือกสินค้าอุปโภคบริโภคต่าง ๆ มากกว่า (Shen และWyer 2010) มันเป็น reasoned ว่า ลักษณะพิเศษเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากเปิดใช้งานเฉพาะพฤติกรรม mind-set (หรือเฉพาะวิธีการประมวลผล) ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์หนึ่งสามารถต่อมีผลต่อการตัดสินใจในสถานการณ์อื่น ๆ (Wyer และสี2010 ในหลอดเลือดดำเดียว ไม่เลือกเมทที่หลากหลายความอุดมสมบูรณ์สูงอาจผู้หญิงยัง แสวงหาความหลากหลายในที่อื่น ๆเลือกประเภท รวมทั้งสินค้าอุปโภคบริโภคสอดคล้องกับความคิดนี้ ตั้งค่าตัวเลือกเพิ่มเติม และหลากหลายมากขึ้นในผลิตภัณฑ์ได้พบว่ามีผลมาโดยเรามนุษยสัมพันธ์ โดยลดความมุ่งมั่นสัมพันธ์ทางสังคมสามารถเพิ่มการกำหนดลักษณะสำหรับความหลากหลายในทางเลือกของผู้บริโภค ตัวอย่าง บุคคลที่อิสระในความรู้สึกของคนอื่นต้องการเลือกเพิ่มเติม (Iyengarและปี 1999 Lepper คิมและ Drolet 2003 Markus และ Kitayama1991 Ybarra ลี ก Gonzalez 2012) โดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่สังเกตว่าเลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่มนุษย์เพศหญิงได้สัมผัสกับการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าคู่ที่อุดมสมบูรณ์สูง (เช่น Knott et al, 2010;. Pieta 2008 Stumpf และ Boesch 2005) นักวิจัยให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงเดียวกันควรจะเห็นในมนุษย์และนำเสนอ"กะตกไข่ สมมติฐาน "(Gangestad และThornhill 1998) สมมติฐานกะตกไข่ posits ว่าผู้หญิงควรมีประสบการณ์เพิ่มขึ้นแรงดึงดูดทางเพศกับผู้ชายที่มีเครื่องหมายเจตนาของการออกกำลังกายทางพันธุกรรมเมื่ออุดมสมบูรณ์ในรอบของพวกเขา(Thornhill และ Gangestad 2008) วิจัยแรงบันดาลใจจากสมมติฐานนี้ได้พบว่าผู้หญิงตกไข่ได้เพิ่มความต้องการทางเพศสำหรับผู้ชายที่แสดงใบหน้าสมมาตรและความน่าสนใจ(Gangestad และ Thornhill 1998; Gangestad, Thornhill และ Garver-Apgar 2005; Pillsworth และ Haselton 2006) ชาย (Penton-Voak และPerrett 2000 ทำให้ปี 2005 2006) และการปกครองทางสังคม (Cantu et al, 2014;. Durante et al, 2012;... Gangestad et al, 2007) แต่ละลักษณะเหล่านี้มีเจตนาที่จะเป็นคิวที่เชื่อถือได้เพื่อยีนที่เป็นประโยชน์ในการบรรพบุรุษสภาพแวดล้อม ตกไข่เพิ่มขึ้นในการดึงดูดทางเพศของผู้หญิงกับผู้ชายที่มีเครื่องหมายเหล่านี้เป็นความคิดที่มีการพัฒนาเพราะมันทำหน้าที่ที่จะรวบรวมผลประโยชน์ทางอ้อมทางพันธุกรรมสำหรับลูกหลาน นั่นคือผู้หญิงของบรรพบุรุษที่เป็นมากขึ้นทางเพศเปิดกว้างให้คนที่สูงในการออกกำลังกายทางพันธุกรรมใกล้การตกไข่ต่อมาจะผลิตลูกหลานที่ยังเป็นที่ค่อนข้างสูงในการที่มีคุณภาพทางพันธุกรรม(ดู Gildersleeve, Haselton และกาลเทศะ [2014] สำหรับการวิเคราะห์อภิมา). งานวิจัยบางคน ได้พบการเปลี่ยนแปลงตกไข่ในทางเพศที่น่าสนใจกับผู้ชายที่มีเครื่องหมายของการออกกำลังกายทางพันธุกรรมเพื่อจะแข็งแกร่งสำหรับผู้หญิงร่วมมือกับการตั้งค่าใดที่กำกับมักจะไปยังคนอื่นๆ ที่ไม่ใช่หลักของผู้หญิงคนหนึ่งพันธมิตร(Havelicek โรเบิร์ตและ Flegr 2005; ลิตเติ้ลและอัล2002; Pillsworth และ Haselton 2006) สอดคล้องกับนี้ผู้หญิงยังรายงานความสนใจมากขึ้นในผู้ชายคนอื่น ๆ และเพิ่มความน่าจะเป็นว่าพวกเขาจะวันและมีความสัมพันธ์สั้นๆกับคนอื่นที่ไม่ใช่พันธมิตรในปัจจุบันของพวกเขาเมื่ออุดมสมบูรณ์(Durante และหลี่ 2009; Gangestad, Thornhill และ GarverApgar 2010) และการศึกษาหนึ่งพบว่าความถี่ของการมีเพศสัมพันธ์กับคนอื่นที่ไม่ใช่คู่หลักที่จะสูงขึ้นใกล้การตกไข่(Bellis และเบเกอร์ 1990). นอกจากนี้ผู้หญิงในความสัมพันธ์ที่มีประสบการณ์การลดลงในความพึงพอใจกับพันธมิตรปัจจุบันของพวกเขาที่อยู่ใกล้การตกไข่ (Durante และหลี่ 2009 ; โจนส์ et al, 2005;... Larson et al, 2013) โดยเฉพาะที่อยู่ใกล้ผู้หญิงตกไข่รู้สึกพึงพอใจน้อยกับพันธมิตรในปัจจุบันของพวกเขาและมีความสำคัญมากขึ้นจากพันธมิตรของพวกเขาผิดพลาด แต่มีเงื่อนไขขอบเขตสิ่งสำคัญที่จะผลกระทบนี้ การตกไข่จะช่วยเพิ่มความใกล้ชิดและความปรารถนาของคนพันธมิตรปัจจุบันเท่านั้นสำหรับผู้หญิงผู้ที่จะขอผูกมัดกับพันธมิตรปัจจุบันของพวกเขา(Eastwick และ Finkel 2012; เชลดอน 2007. เชลดอน et al, 2006) หรือที่มีหุ้นส่วนอยู่ในระดับสูงในการดึงดูดใจทางกายภาพและทำให้เป็นคนที่แสดงเครื่องหมายของการออกกำลังกายทางพันธุกรรม (Larson et al. 2012, 2013) การลดลงของความพึงพอใจในความสัมพันธ์ใกล้การตกไข่สามารถเพิ่มความสามารถของผู้หญิงคนหนึ่งเพื่อรักษาความปลอดภัยคู่ใช้ได้ดีที่สุดโดยพ้นเธอจากความผูกพันทางอารมณ์ที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความสามารถของเธอที่จะต้องพิจารณาอื่นๆ ตัวเลือกที่เหมาะสมมากในผู้ชาย(Kenrick et al. 2010). เพื่อเพิ่มความน่าจะเป็น ในการหาที่ดีที่สุดตัวเลือกที่มากขึ้นผู้หญิงอาจพยายามที่จะขยายสระว่ายน้ำของเพื่อนที่พวกเขาต้องเลือกจาก นี้จะคล้ายกับชาวประมงหล่อสุทธิประมงที่กว้างขึ้นเพราะการทำเช่นเพิ่มโอกาสในการจับที่ร่ำรวยปลาใหญ่ มากในทางเดียวกันผู้หญิงควรพยายามที่จะโยนสุทธิกว้างลงไปในสระว่ายน้ำการตกไข่ที่ผสมพันธุ์ ที่สำคัญเราไม่ได้บอกว่าผู้หญิงเป็นเพศสัมพันธ์ที่เปิดกว้างกับผู้ชายหลาย ๆ คนที่อยู่ใกล้การตกไข่ ในความเป็นจริงผู้หญิงกลายเป็นแบ่งแยกมากขึ้นเมื่อมันมาถึงทางเลือกของคู่เซ็กซ์เมื่ออุดมสมบูรณ์(Thornhill และ Gangestad 2008) พวกเขาควร แต่ต้องการตัวเลือกการผสมพันธุ์มากขึ้นในการเปรียบเทียบความคมชัดและประเมินผล(หรือ "ตัวอย่าง" ในรูปแบบของวันหรือการสนทนา) ในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มโอกาสในการค้นหาที่ดีที่สุดพันธมิตรทางเพศที่มีอยู่(คือเป็นทางเลือกสุดท้ายของ เพียงหนึ่งในที่สุด Optimal- คู่นอน) วิธีการหนึ่งสำหรับผู้หญิงตกไข่จะขยายตัวของพวกเขาสระว่ายน้ำการผสมพันธุ์และเพิ่มตัวเลือกของพวกเขาที่จะเปิดให้หลากหลาย. อุดมสมบูรณ์แสวงหาหลากหลายและดำเนินการเกินผลหลากหลายแสวงหาถูกกำหนดมักจะเป็นการเปิดกว้างที่จะสำรวจตัวเลือกทางเลือกที่จะเปลี่ยนไปจากการเลือกก่อนหน้านี้, และป้องกันความเป็นไปได้ของไม่ได้หาที่ดีที่สุดตัวเลือกที่ใช้ได้ (คูฮาร์และราว 1976; คาห์น Kalwani, และมอร์ริสัน 1986; Pessemier 1978) ถ้าผู้หญิงต้องการที่จะเพิ่มประสิทธิภาพทางเลือกคู่ที่อยู่ใกล้การตกไข่ผ่านความปรารถนาที่หาทางเลือกตัวเลือกในผู้ชายมันจึงเป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงในความปรารถนาสำหรับตัวเลือกใหม่ในผู้ชายที่อุดมสมบูรณ์สูงป็นใจตั้งความหลากหลายที่กำลังมองหาที่สามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางเลือกอื่นๆ โดเมน วิจัยก่อนหน้านี้พบว่า goaldirected พฤติกรรมในสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งที่มักจะสามารถดำเนินการไปเข้าอื่น ๆ สถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้อง (เช่นดาห์ร, ฮิวและคาห์น 2007 Gollwitzer, Heckhausen และ Steller 1990; Wyer และเสี่ยว2010; เสี่ยว Shen และ Wyer 2012;. Xu และ Wyer 2008) ตัวอย่างเช่นการศึกษาหนึ่งพบว่าขอให้คนที่จะสร้างความหลากหลายของการตอบสนองต่อคำถามเกี่ยวกับสัตว์นำพวกเขาที่จะเลือกหลากหลายมากขึ้นของสินค้าอุปโภคบริโภค(Shen และWyer 2010) มันเป็นเหตุผลว่าผลกระทบเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากการเปิดใช้งานของพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงใจตั้ง(หรือเฉพาะโหมดของการประมวลผล) ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์หนึ่งต่อมาสามารถส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจในสถานการณ์อื่น ๆ (Wyer และเสี่ยว 2010) ในหลอดเลือดดำเดียวกันความหลากหลายที่กำลังมองหาในการเลือกคู่ที่อุดมสมบูรณ์สูงอาจนำไปสู่ผู้หญิงที่ยังหาที่หลากหลายอื่น ๆ ในประเภททางเลือกรวมทั้งสินค้าอุปโภคบริโภค. สอดคล้องกับความคิดนี้การตั้งค่าสำหรับตัวเลือกมากขึ้นและหลากหลายมากขึ้นในผลิตภัณฑ์ได้รับพบว่าได้รับผลกระทบจากความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลของเราลดลงโดยมุ่งมั่นที่จะมีความสัมพันธ์ทางสังคมที่สามารถเพิ่มการตั้งค่าสำหรับความหลากหลายในการเลือกของผู้บริโภค ตัวอย่างเช่นผู้ที่รู้สึกเป็นอิสระของคนอื่น ๆ ที่ต้องการทางเลือกมากขึ้น (Iyengar และ Lepper 1999; คิมและ Drolet 2003 มาร์คัสและ Kitayama 1991; Ybarra ลีและกอนซาเล 2012) โดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากที่สังเกตว่าหญิงที่ไม่ใช่คนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมประสบการณ์
เปลี่ยนความชอบคู่ที่ความอุดมสมบูรณ์สูง ( เช่นน็อต et
อัล 2010 ; ปีเอตา 2008 ; สตัมป์ฟ boesch 2005 ) และนักวิจัย
เหตุผลที่กะเดียวกันควรจะเห็นในมนุษย์และ
เสนอ " สมมติฐานกะัน " ( gangestad
ธอร์นและ 1998 ) สมมติฐานที่
posits กะันผู้หญิงควรประสบการณ์ที่เพิ่มความดึงดูดทางเพศกับผู้ชาย
มีเจตนาเครื่องหมายพันธุกรรมฟิตเนสเมื่ออุดมสมบูรณ์
ในรอบของตน ( ธอร์น gangestad และ 2008 ) วิจัย
แรงบันดาลใจจากสมมติฐานนี้ พบว่ามีไข่ตกแล้วผู้หญิง
ได้เพิ่มความต้องการทางเพศสำหรับผู้ชายที่แสดงความสมมาตรและความน่าดึงดูดใจและใบหน้า
( gangestad ธอร์น
2541 ; gangestad ธอร์นฮิลล์ , และ การ์เวอร์ Apgar 2005ย์ พิลส์เวิร์ท
haselton 2006 ) และ ความเป็นชาย ( เป็นต้น voak และ
เพอร์เร็ตต์ 2000 ; ทำให้ 2005 , 2006 ) , และการปกครองสังคม ( คานตู
et al . 2014 ; เป็นเวลา et al . 2012 ; gangestad et al . 2007 ) .
แต่ละคุณลักษณะเหล่านี้มีเจตนาที่จะเป็นคิวที่เชื่อถือได้เพื่อยีน
ที่เป็นประโยชน์ในสภาพแวดล้อมของบรรพบุรุษ การันตรี
เพิ่มทางเพศดึงดูดคนที่มี
เครื่องหมายเหล่านี้เป็นความคิดที่จะพัฒนา เพราะมันทำหน้าที่
garner ประโยชน์พันธุกรรมทางอ้อมสำหรับลูกหลาน ที่เป็นบรรพบุรุษของผู้หญิงที่กลายเป็นทางเพศ


ผู้ชายอ่อนไหวสูงในทางฟิตเนสใกล้การตกไข่จะต่อมา
ผลิตลูกหลานที่ยังค่อนข้างสูงใน
คุณภาพทางพันธุกรรม ( ดู gildersleeve haselton , และฟา [ 2014 ]

สำหรับการวิเคราะห์อภิมาน )งานวิจัยได้พบกะันในการดึงดูดทางเพศ
ผู้ชายที่มีเครื่องหมายพันธุกรรม ฟิตเนส

เข้มแข็งที่เป็นผู้หญิง กับความพึงพอใจทางเพศ
มักจะตรงไปยังผู้ชายคนอื่นมากกว่าคู่หลัก
ผู้หญิง ( havelicek โรเบิร์ต และ flegr 2005 ; น้อย et al .
2002 และ 2006 haselton ; ย์ พิลส์เวิร์ท ) สอดคล้องกับเรื่องนี้
ผู้หญิงยังรายงานมากกว่าสนใจในคนอื่น ๆ และเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะเดทด้วย

สั้นและมีความสัมพันธ์กับคนอื่นที่ไม่ใช่คู่ของตนในปัจจุบันเมื่ออุดมสมบูรณ์
( เป็นเวลาและ Li 2009 gangestad ธอร์นฮิลล์ , และ garverapgar
2010 ) หนึ่งการศึกษาพบความถี่ของเซ็กส์
กับคนอื่นที่ไม่ใช่คู่หลักจะสูงกว่าใกล้การตกไข่ ( เบลลิส และขนมปัง

นอกจากนี้ , 1990 )ผู้หญิงในความสัมพันธ์ที่พบลดลง
ในความพึงพอใจกับปัจจุบันของพวกเขาพันธมิตรใกล้การตกไข่ ( เป็นเวลา
และ Li 2009 ; Jones et al . 2005 ; Larson et al . 2013 .
โดยเฉพาะใกล้การตกไข่ ผู้หญิงรู้สึกไม่ค่อยพอใจกับ
คู่ค้าปัจจุบันของตนเอง และยิ่งมีข้อเสียคือ
พันธมิตรของพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีเงื่อนไขขอบเขตที่สำคัญเพื่อผลนี้การตกไข่เพิ่มความใกล้ชิดและความปรารถนาสำหรับคู่หนึ่งที่ปัจจุบันเป็น
สำหรับผู้หญิงเท่านั้นผู้ขอ
ผูกมัดกับคู่ค้าปัจจุบันของพวกเขา ( eastwick ฟิงเคลด้อน 2007 และ 2012 ;
; เชลด้อน et al . 2006 ) หรือมีคู่สูง
ในความดึงดูดใจทางกายภาพ และดังนั้นจึง เป็นคนที่แสดงเครื่องหมายพันธุกรรม
ฟิตเนส ( Larson et al . 2012 , 2013 )
เป็นลดลงในความพึงพอใจในความสัมพันธ์ใกล้การตกไข่สามารถเพิ่มความสามารถของผู้หญิง

เพื่อนของการปลดปล่อยเธอจากอารมณ์ที่ดีที่สุดโดยความสัมพันธ์ที่สามารถหลีกเลี่ยง
ความสามารถของเธอที่จะต้องพิจารณาอื่น ๆ ตัวเลือกที่เหมาะสมมากขึ้นในผู้ชาย
( เคนริก et al . 2010 ) .
เพื่อเพิ่มโอกาสในการหาตัวเลือกที่เหมาะสมมากขึ้น
ผู้หญิงอาจต้องการที่จะขยายสระว่ายน้ำของเพื่อนเค้า
มีให้เลือกนี้จะคล้ายกับชาวประมง
หล่อสุทธิตกปลาที่กว้างขึ้น เพราะทำเพื่อเพิ่มโอกาสของการจับ
lucrative ปลาใหญ่ ในมากวิธี
เดียวกัน ผู้หญิงควรพยายามที่จะโยนสุทธิกว้างใน
ผสมพันธุ์สระที่ตกไข่ ที่สำคัญ เราไม่แนะนำว่า ผู้หญิงเป็นเพศที่อ่อนไหวต่อ

หลายๆคนใกล้ตกไข่ ในความเป็นจริง ผู้หญิงกลายเป็นมากขึ้น
จำแนกเมื่อมันมาถึงทางเลือกของคู่ค้าทางเพศเมื่ออุดมสมบูรณ์
( ธอร์น และ gangestad 2008 ) พวกเขาควร อย่างไรก็ตาม ปรารถนา
เพิ่มเติมผสมพันธุ์ตัวเลือกเพื่อเปรียบเทียบ , ความคมชัดและประเมิน
( หรือ " ตัวอย่าง " ในรูปแบบของวันที่หรือการสนทนา ) เพื่อเพิ่มความน่าจะเป็นของการค้นหา

พันธมิตรทางเพศที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ( เช่น สุดท้ายเลือกเพียงหนึ่งเหมาะสมที่สุด -
คู่นอน )วิธีหนึ่งสำหรับหญิง ovulating เพื่อขยายและเพิ่มตัวเลือกของพวกเขา
ผสมพันธุ์สระว่ายน้ำจะเปิดให้

ความอุดมสมบูรณ์ , การแสวงหาความหลากหลาย ความหลากหลาย และการถ่ายทอดผล

ต่างแสวงหา มักจะหมายถึงการสํารวจ
ตัวเลือกทางเลือกที่จะเปลี่ยนไปจากการเลือกก่อนหน้านี้
และป้องกันความเป็นไปได้ของไม่เจอ ตัวเลือกที่ดีที่สุด
ใช้ได้ ( และ farquhar ราว 1976 ; คาห์น kalwani
, ,