It was observed, that there were th

It was observed, that there were three possible sequences in
the diagnostic phase, as illustrated in Figure 2. There were no explicit rules for choosing between sequences. The third sequence, where tissue sampling comes before medical imaging, looked like an obvious problem. For some patients the sampling causes irritation in the affected areas, which in turn may cause artifacts making the interpretation of images taken after the sampling difficult. This often led to unnecessary delays in medical imaging. The cases with this sequence showed slightly longer average delays. While the relation could not be statistically verified, the observation is never the less interesting. It was recommended that the third type of sequence should be avoided whenever possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้สังเกต ที่ มีลำดับได้สามในระยะที่วินิจฉัย เป็นภาพประกอบในรูปที่ 2 มีกฎไม่ชัดเจนในการเลือกระหว่างลำดับ ลำดับที่สาม ที่สุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อมาก่อนภาพทางการแพทย์ เหมือนมีปัญหาที่ชัดเจน สำหรับผู้ป่วยบาง สุ่มตัวอย่างที่ทำให้เกิดการระคายเคืองในพื้นที่ได้รับผลกระทบ อาจจะเกิดสิ่งประดิษฐ์ที่ทำให้การตีความภาพถ่ายหลังจากสุ่มตัวอย่างยาก นี้มักจะนำไปสู่ความล่าช้าที่ไม่จำเป็นในภาพทางการแพทย์ กรณีที่ มีลำดับนี้พบความล่าช้าโดยเฉลี่ยยาวเล็กน้อย ในขณะที่ความสัมพันธ์ไม่มีทางสถิติตรวจสอบ การสังเกตไม่น้อยที่น่าสนใจ มันถูกแนะนำว่า ควรเลี่ยงชนิดที่สามของลำดับหากเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีสามลำดับเป็นไปได้ใน
ขั้นตอนการวินิจฉัยดังแสดงในรูปที่ 2 ไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนสำหรับการเลือกระหว่างลำดับได้ ลำดับที่สามที่เก็บตัวอย่างเนื้อเยื่อมาก่อนที่จะถ่ายภาพทางการแพทย์ดูเหมือนปัญหาที่เห็นได้ชัด สำหรับผู้ป่วยบางสุ่มตัวอย่างทำให้เกิดการระคายเคืองในพื้นที่ได้รับผลกระทบซึ่งอาจก่อให้เกิดสิ่งประดิษฐ์ที่ทำให้ความหมายของภาพที่ถ่ายหลังจากการสุ่มตัวอย่างยาก นี้มักจะนำไปสู่ความล่าช้าที่ไม่จำเป็นในการถ่ายภาพทางการแพทย์ กรณีที่มีลำดับนี้แสดงให้เห็นอีกเล็กน้อยความล่าช้าเฉลี่ย ในขณะที่ความสัมพันธ์ไม่สามารถตรวจสอบสถิติการสังเกตจะไม่น่าสนใจไม่น้อย มันได้รับการแนะนำว่าชนิดที่สามของลำดับที่ควรหลีกเลี่ยงเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบว่ามี 3 ลำดับเป็นไปได้
ขั้นตอนการวินิจฉัย ตามที่แสดงในรูปที่ 2 ไม่มีกฎที่ชัดเจนสำหรับการเลือกระหว่าง ลำดับ ลำดับ 3 ที่เนื้อเยื่อตัวอย่างมาก่อนภาพทางการแพทย์ ดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่เห็นได้ชัด สำหรับผู้ป่วยบางคนในพื้นที่ได้รับผลกระทบ ทำให้ระคายเคือง ,ซึ่งในการเปิดอาจทำให้เกิดสิ่งประดิษฐ์การตีความภาพที่ถ่ายหลังจากคนได้ยาก นี้มักจะนำไปสู่ความล่าช้าที่ไม่จำเป็นในการถ่ายภาพทางการแพทย์ กรณีเรื่องลำดับ พบอีกเล็กน้อยโดยเฉลี่ยความล่าช้า ในขณะที่ความสัมพันธ์อาจเป็นสถิติที่ได้รับการยืนยันการสังเกตไม่เคยน้อยกว่าที่น่าสนใจมันได้รับการแนะนำว่า ชนิดที่สามของลำดับควรหลีกเลี่ยงเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ .