Some may argue that by preventing s

Some may argue that by preventing smokers from smoking in public, it infringes upon their rights. It is true that smokers have rights and these rights should not be infringed upon. However, a non-smoker’s right to breathe clean air should be taken into consideration as well. When people smoke in public areas the toxic fumes travel through the air and into the lungs of others. Many non-smokers breathe in the second hand smoke and as a result their health is compromised. Should non-smokers be subjected to these unhealthy and vile smelling fumes every time a smoker chooses to light up a cigarette? Certainly not! Smoking is a personal choice and people can choose to smoke but others should not be subjected to the health risks that come from inhaling second hand smoke. People’s rights to breathe fresh and clean air should be protected, and along with that their right to maintain a healthy lifestyle without breathing in second hand smoke should be protected too.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนอาจโต้เถียงว่า โดยป้องกันผู้สูบบุหรี่สูบบุหรี่ในที่สาธารณะ เรื่องละเมิดตามสิทธิ มันเป็นความจริงที่มีผู้สูบบุหรี่ และไม่ควร infringed สิทธิเหล่านี้ตาม อย่างไรก็ตาม เป็นบุหรี่ของขวาหายใจอากาศที่สะอาดควรนำมาพิจารณาเช่น เมื่อคนที่สูบบุหรี่ในพื้นที่สาธารณะ ที่พิษเปลวไฟเดินทาง ผ่านอากาศ และเข้าไป ในปอดของผู้อื่น หลายสูบบุหรี่สูดควันมือสอง และผล ทำลายสุขภาพ ควรต้องสูบบุหรี่เหล่านี้ไม่แข็งแรง และมั่นหอมควันทุกครั้งที่สูบบุหรี่เลือกเพื่อเปิดไฟที่จุดบุหรี่ ไม่แน่นอน สูบบุหรี่เป็นทางเลือกส่วนบุคคล และคนสามารถเลือกที่จะสูบบุหรี่ แต่ผู้อื่นควรไม่ถูกต้องความเสี่ยงสุขภาพที่มาจากการดมควันมือสอง ควรป้องกันสิทธิประชาชนหายใจอากาศสด ชื่น และพร้อมกับที่ การรักษาสุขภาพ โดยการหายใจในควันมือสองควรได้รับการป้องกันมากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนอาจโต้แย้งว่าด้วยการป้องกันการสูบบุหรี่จากการสูบบุหรี่ในที่สาธารณะมันละเมิดสิทธิของพวกเขา มันเป็นความจริงว่าผู้สูบบุหรี่มีสิทธิและสิทธิเหล่านี้ไม่ควรจะถูกล่วงละเมิด อย่างไรก็ตามสิทธิผู้ไม่สูบบุหรี่ที่จะหายใจอากาศที่สะอาดควรจะนำมาพิจารณาเช่นกัน เมื่อมีคนสูบบุหรี่ในพื้นที่สาธารณะควันพิษออกเดินทางผ่านอากาศและเข้าไปในปอดของผู้อื่น หลายคนที่ไม่สูบบุหรี่หายใจในควันบุหรี่มือสองและเป็นผลให้สุขภาพของพวกเขาที่ถูกบุกรุก ควรไม่สูบบุหรี่จะถูกเหล่านี้ควันกลิ่นที่ไม่แข็งแรงและเลวทรามทุกครั้งที่สูบบุหรี่เลือกที่จะสว่างขึ้นบุหรี่? ไม่แน่นอน! การสูบบุหรี่เป็นทางเลือกส่วนบุคคลและผู้คนสามารถเลือกที่จะสูบบุหรี่ แต่คนอื่น ๆ ไม่ควรจะอยู่ภายใต้ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่มาจากการสูดดมควันบุหรี่มือสอง สิทธิของประชาชนในการหายใจอากาศบริสุทธิ์สะอาดและควรได้รับการคุ้มครองและพร้อมที่สิทธิในการรักษาชีวิตสุขภาพโดยไม่ต้องหายใจเอาควันบุหรี่มือสองควรได้รับการปกป้องมากเกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนอาจเถียงว่า โดยการป้องกันการสูบบุหรี่การสูบบุหรี่ในที่สาธารณะ มันเป็นการละเมิดต่อสิทธิของพวกเขา มันเป็นความจริงว่า smokers มีสิทธิและสิทธิที่ไม่ควรละเมิด . อย่างไรก็ตาม สูบบุหรี่อยู่หายใจอากาศสะอาด ควรพิจารณาด้วย เมื่อมีคนสูบบุหรี่ในพื้นที่สาธารณะ และควันพิษ เดินทางผ่านอากาศเข้าไปในปอดของผู้อื่นหลายคนที่ไม่หายใจในควันมือสองและผลสุขภาพของพวกเขาถูกทำลาย ไม่ควรเป็นประเด็นเหล่านี้ไม่แข็งแรงและชั่วดมควันทุกครั้งที่สูบบุหรี่ เลือกที่จะจุดบุหรี่ขึ้น ? ไม่ใช่แน่นอน ! การสูบบุหรี่เป็นทางเลือกส่วนบุคคลและผู้คนสามารถเลือกที่จะสูบบุหรี่ แต่คนอื่นไม่ควรอยู่ภายใต้ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่มาจากการสูดดมควันบุหรี่มือสอง .สิทธิของผู้คนเพื่อสูดอากาศที่สดชื่นและบริสุทธิ์ ควรได้รับการปกป้อง และพร้อมที่เหมาะสมเพื่อรักษาวิถีชีวิตมีสุขภาพดีโดยไม่ต้องหายใจเอาควันบุหรี่มือสองควรได้รับการคุ้มครองด้วย .