The severity assessment was done by

The severity assessment was done by using the Hartwig and Seigel scale. According to this ADR severity assessment scale, the level of severity of ADRs is classified on a scale from 1 to 7. Level 1 and 2 indicate ‘Mild’, level 3, 4(a) and 4(b) are ‘Moderate’, level 5, 6 and 7 are ‘Severe’.Out of the 32 reported ADRs, ‘Mild’ reactions accounted for 43.75%, ‘Moderate’ reactions accounted for 31.25% and only 9.37% of the reactions were reported to be ‘Severe”. However, 15.62% of ADRs were not serious (Table 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินความรุนแรงที่กระทำโดยใช้ Hartwig และขนาด seigel ตามระดับการประเมินความรุนแรง ADR นี้ระดับของความรุนแรงของตราสาร ADR จัดในระดับ 1-7 ระดับ 1 และ 2 แสดงเป็น 'อ่อน', ระดับ 3, 4 (ก) และ 4 (ข) เป็น 'ปานกลาง', ระดับ 5, 6 และ 7 เป็น 'รุนแรง'. ออกจาก 32 รายงาน ADRs ปฏิกิริยา 'อ่อน' คิดเป็น 43.75%ปฏิกิริยา 'ปานกลาง' คิดเป็น 31.25% และมีเพียง 9.37% ของปฏิกิริยาที่ได้รับรายงานจะเป็น 'รุนแรง " แต่ 15.62% ของตราสาร ADR ไม่ร้ายแรง (ตารางที่ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินความรุนแรงถูกทำ โดยใช้มาตราส่วน Hartwig และ Seigel ตามนี้ ADR รุนแรงประเมินระดับ ระดับความรุนแรงของ ADRs ถูกจัดประเภทในระดับจาก 1 ถึง 7 ระดับ 1 และ 2 ระบุ 'อ่อน' ระดับ 3, 4(a) และ 4(b) เป็น 'ปานกลาง' 'รุนแรง' จะระดับ 5, 6 และ 7จาก 32 รายงาน ADRs ปฏิกิริยา 'อ่อน' คิดเป็น 43.75% ปฏิกิริยา 'ปานกลาง' คิดเป็น 31.25% และเพียง 9.37% ของปฏิกิริยาที่มีรายงานเป็น "รุนแรง" อย่างไรก็ตาม 15.62% ของ ADRs ไม่ร้ายแรง (ตาราง 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินความรุนแรงที่ทำขึ้นโดยการใช้ hartwig seigel และการปรับขยายได้ จากการประเมินผลการปฏิบัติงานในการปรับระดับความรุนแรง ADR ระดับนี้ที่มีความรุนแรงของ adrs ได้รับการจำแนกให้เป็นจากระดับ 1 ถึง 7 ระดับ 1 และ 2 ระบุว่า'อ่อน'ระดับ 3 , 4 ( A )และ 4 ( B )มี''ระดับปานกลาง 5 , 6 และ 7 เป็น'รุนแรง'.ออกจาก 32 adrs รายงาน'อ่อน'ปฏิกิริยาคิดเป็นสัดส่วน 43.75%'กลาง'เกิดปฏิกิริยาคิดเป็นสัดส่วน 31.25% และเป็นเพียง 9.37% ของปฏิกิริยาที่มีรายงานว่าเป็น"รุนแรง" แต่ถึงอย่างไรก็ตาม 15.62% ของ adrs อยู่อย่างจริงจังไม่ใช่(โต๊ะ 5 )