The Pattern of TradeEconomists cann

The Pattern of Trade
Economists cannot discuss the effects of international trade or recommend changes in government
policies toward trade with any confidence unless they know their theory is good
enough to explain the international trade that is actually observed. As a result, attempts to
explain the pattern of international trade—who sells what to whom—have been a major
preoccupation of international economists.
Some aspects of the pattern of trade are easy to understand. Climate and resources
clearly explain why Brazil exports coffee and Saudi Arabia exports oil. Much of the
pattern of trade is more subtle, however. Why does Japan export automobiles, while the
United States exports aircraft? In the early 19th century, English economist David Ricardo
offered an explanation of trade in terms of international differences in labor productivity,
an explanation that remains a powerful insight (Chapter 3). In the 20th century, however,
alternative explanations also were proposed. One of the most influential, but still controversial,
explanations links trade patterns to an interaction between the relative supplies
of national resources such as capital, labor, and land on one side and the relative use of
these factors in the production of different goods on the other. We present this theory in
Chapter 5. Recent efforts to test the implications of this theory, however, appear to show
that it is less valid than many had previously thought. More recently still, some international
economists have proposed theories that suggest a substantial random component in
the pattern of international trade, theories that are developed in Chapters 7 and 8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบการค้า
นักเศรษฐศาสตร์ไม่สามารถหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศ หรือแนะนำการเปลี่ยนแปลงในรัฐบาล
นโยบายต่อการค้าด้วยความมั่นใจใด ๆ ยกเว้นว่าพวกเขารู้ว่าทฤษฎีของพวกเขาจะดี
เพียงพอที่จะอธิบายการค้าระหว่างประเทศที่จริงแล้วหรือไม่ได้ ดังนั้น พยายาม
อธิบายรูปแบบของการค้าระหว่างประเทศ — ใครขายอะไรที่ซึ่งมีหลักการ
preoccupation ของนักเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ.
บางส่วนของรูปแบบของการค้าจะเข้าใจง่ายขึ้น สภาพภูมิอากาศและทรัพยากร
ชัดเจนทำไมบราซิลส่งออกกาแฟ และซาอุดีอาระเบียส่งออกน้ำมัน มาก
รูปแบบการค้าเป็นรายละเอียดมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ทำไมไม่ญี่ปุ่นส่งออกรถยนต์ ในขณะ
สหรัฐอเมริกาส่งเครื่องบิน ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 อังกฤษนักเศรษฐศาสตร์ David Ricardo
เสนอคำอธิบายของการค้าในต่างประเทศผลผลิตแรงงาน,
คำอธิบายที่ยังคงเข้าใจมีประสิทธิภาพ (บทที่ 3) ในศตวรรษที่ 20 ไร,
คำอธิบายอื่นก็เสนอ หนึ่งในที่สุดทรงอิทธิพล แต่ยังคงแย้ง,
คำอธิบายเชื่อมโยงค้ารูปแบบการโต้ตอบระหว่างอุปกรณ์สัมพันธ์
ทรัพยากรแห่งชาติเช่นทุน แรงงาน และที่ดินด้านหนึ่งและใช้ญาติ
ปัจจัยเหล่านี้ในการผลิตสินค้าแตกต่างกันในการ เรานำเสนอทฤษฎีนี้ใน
5 บท ความพยายามล่าสุดเพื่อทดสอบผลกระทบของนี้ทฤษฎี อย่างไรก็ตาม จะ แสดง
ความถูกน้อยกว่าหลายคนเคยมีความคิด เมื่อเร็ว ๆ นี้ ยังคง นานาบาง
นักเศรษฐศาสตร์ได้เสนอทฤษฎีที่แนะนำส่วนประกอบสุ่มพบใน
รูปแบบของการค้าระหว่างประเทศ ทฤษฎีที่พัฒนาในบทที่ 7 และ 8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการค้า
นักเศรษฐศาสตร์ไม่สามารถหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศหรือแนะนำการเปลี่ยนแปลงในรัฐบาล
ที่มีต่อนโยบายการค้าด้วยความมั่นใจใด ๆ จนกว่าพวกเขาจะรู้ว่าทฤษฎีของพวกเขาเป็นสิ่งที่ดี
พอที่จะอธิบายได้ว่าการค้าระหว่างประเทศที่เป็นที่สังเกตจริง เป็นผลให้ความพยายามที่จะ
อธิบายถึงรูปแบบของการค้าระหว่างประเทศผู้ขายสิ่งที่ผู้ที่ได้รับ-สำคัญ
ลุ่มหลงของนักเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ
บางแง่มุมของรูปแบบของการค้าเป็นที่เข้าใจง่าย สภาพภูมิอากาศและทรัพยากรที่
ชัดเจนอธิบายว่าทำไมบราซิลส่งออกกาแฟและซาอุดิอาระเบียส่งออกน้ำมัน มากของ
รูปแบบของการค้าเป็นที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอย่างไรก็ตาม ทำไมญี่ปุ่นส่งออกรถยนต์ในขณะที่
สหรัฐอเมริกาส่งออกอากาศยาน? ในต้นศตวรรษที่ 19 นักเศรษฐศาสตร์อังกฤษเดวิดริคาร์โด้
เสนอคำอธิบายของการค้าในแง่ของความแตกต่างระหว่างประเทศในการผลิตแรงงาน
ที่ยังคงคำอธิบายข้อมูลเชิงลึกที่มีประสิทธิภาพ (บทที่ 3) ในศตวรรษที่ 20 แต่
คำอธิบายทางเลือกที่ยังถูกเสนอ หนึ่งมีอิทธิพลมากที่สุด แต่ยังคงโต้เถียง
คำอธิบายที่เชื่อมโยงรูปแบบการค้าที่จะทำงานร่วมกันระหว่างอุปกรณ์ที่ญาติ
ของทรัพยากรของชาติเช่นเงินทุนแรงงานและที่ดินในด้านหนึ่งและใช้ความสัมพันธ์ของ
ปัจจัยเหล่านี้ในการผลิตสินค้าที่แตกต่างกัน อื่น ๆ เรานำเสนอทฤษฎีนี้ใน
บทที่ 5 ความพยายามล่าสุดในการทดสอบผลกระทบของทฤษฎีนี้ แต่ปรากฏเพื่อแสดงให้เห็น
ว่ามันเป็นเรื่องที่ถูกต้องน้อยกว่าที่หลายคนคิดว่าก่อนหน้านี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังมีบางประเทศ
ที่นักเศรษฐศาสตร์ได้เสนอทฤษฎีที่ชี้ให้เห็นองค์ประกอบสุ่มมากใน
รูปแบบของการค้าระหว่างประเทศทฤษฎีที่ได้รับการพัฒนาขึ้นในบทที่ 7 และ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบของนักเศรษฐศาสตร์ค้า
ไม่สามารถหารือผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศ หรือแนะนำการเปลี่ยนแปลงในนโยบายรัฐบาล
ต่อการค้ากับความเชื่อมั่นใด ๆจนกว่าพวกเขาจะรู้ทฤษฎีของพวกเขาดี
พอที่จะอธิบายการค้าระหว่างประเทศที่สังเกตได้จริง . ผลคือ ความพยายาม

อธิบายรูปแบบของการค้าระหว่างประเทศที่ขายอะไรที่เป็นหลัก
ลุ่มหลงของนักเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ
บางแง่มุมของรูปแบบของการค้าที่ง่ายต่อการเข้าใจ ทรัพยากรอากาศและ
อธิบายทำไมบราซิลส่งออกกาแฟและซาอุดีอาระเบียส่งออกน้ำมัน มากของรูปแบบการค้า
มีสีสันมากขึ้น แต่ ทำไมส่งออกญี่ปุ่นรถยนต์ในขณะที่
อากาศยานส่งออกประเทศสหรัฐอเมริกา ในศตวรรษที่ 19 ก่อน นักเศรษฐศาสตร์ของเดวิดริคาร์โด้
ภาษาอังกฤษเสนอคำอธิบายของการค้าในแง่ของความแตกต่างระหว่างประเทศในการผลิตแรงงาน
คำอธิบายที่ยังคงเป็นข้อมูลเชิงลึกที่มีประสิทธิภาพ ( บทที่ 3 ) ในศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตาม
คำอธิบายอย่างเดียวยังได้เสนอ หนึ่งในผู้ที่มีอิทธิพลมากที่สุด แต่ยังคงขัดแย้ง
คำอธิบายการเชื่อมโยงการค้ารูปแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างญาติ
ซัพพลายทรัพยากรของประเทศ เช่น ทุน แรงงาน และที่ดิน ในด้านหนึ่งและใช้ญาติ
ปัจจัยเหล่านี้ในการผลิตสินค้าต่างๆ เราเสนอทฤษฎีนี้ใน
บทที่ 5 ในความพยายามเพื่อทดสอบผลกระทบของทฤษฎีนี้ แต่ปรากฏเพื่อแสดง
ว่าถูกต้องน้อยกว่าหลายๆคนเคยคิดไว้ก่อนหน้านี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ยัง บางประเทศ
นักเศรษฐศาสตร์ได้เสนอทฤษฎีว่าเป็นส่วนประกอบสำคัญในการสุ่ม
แบบแผนการค้าระหว่างประเทศ ทฤษฎีที่พัฒนาขึ้นในบทที่ 7 และ 8 .