One can see that the network approa

One can see that the network approach to public governance is attractive,
particularly in the face of a more challenging environment in which public policy
operates, as described above. It has become attractive in a number of social science
disciplines, for example, economics and geography (Coriat, 1995; Oliver and
Blakeborough, 1998; Saxenian, 1994). The theoretical basis of network management
comes from inter-governmental relations literature (Klijn and Koppenjan, 2000). It does
however have a strong lineage in organisational sociology (Granovetter, 1973;
Di Maggio and Powell, 1983; Nelson and Winter, 1982). Its general appeal appears to lie
its ability to navigate and make sense of a seemingly more complex and global world
in which innovation and flexibility are the seen as key characteristics of the modern
organisation, whether private or public. It does make an important connection to public
management through organizational forms under “transformed public governance”. Its
relationship to NPM has been described as:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งจะเห็นว่าวิธีการที่เครือข่ายในการกำกับดูแลของประชาชนเป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในการเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่ท้าทายมากขึ้นในการกำหนดนโยบายสาธารณะที่ดำเนิน
ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น มันได้กลายเป็นที่น่าสนใจในหลายสังคมศาสตร์
สาขาวิชาเช่นเศรษฐศาสตร์และภูมิศาสตร์ (Coriat, 1995; และ oliver
blakeborough, 1998; Saxenian, 1994) หลักการพื้นฐานของการจัดการเครือข่าย
มาจากระหว่างรัฐบาลวรรณกรรมสัมพันธ์ (Klijn และ koppenjan, 2000) ก็ไม่
แต่มีสายเลือดที่แข็งแกร่งในสังคมวิทยาองค์กร (granovetter, 1973;
di พฤษภาคมและ Powell, 1983; nelson และฤดูหนาว 1982) อุทธรณ์ทั่วไปจะปรากฏขึ้นที่จะโกหก
ความสามารถในการสำรวจและให้ความรู้สึกของโลกที่ดูเหมือนจะซับซ้อนมากขึ้นและระดับโลก
ในการที่นวัตกรรมและความยืดหยุ่นที่จะเห็นเป็นลักษณะสำคัญขององค์กรที่ทันสมัย​​
ไม่ว่าจะเป็นส่วนตัวหรือสาธารณะ ก็จะทำให้การเชื่อมต่อที่สำคัญให้ประชาชน
การจัดการผ่านรูปแบบขององค์กรภายใต้ "เปลี่ยนการปกครองของประชาชน"
ของความสัมพันธ์กับ NPM ได้รับการอธิบายว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งจะเห็นว่าวิธีการเครือข่ายการบริหารจัดการสาธารณะน่าสนใจ,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน้าท้าทายมากในนโยบายสาธารณะที่
ทำงาน ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นได้ มันได้กลายเป็นสนใจในสังคม
disciplines เช่น เศรษฐศาสตร์และภูมิศาสตร์ (Coriat, 1995 โอลิเวอร์ และ
Blakeborough, 1998 Saxenian, 1994) พื้นฐานทฤษฎีของการจัดการเครือข่าย
มาจากวรรณกรรมความสัมพันธ์ inter-governmental (Klijn และ Koppenjan, 2000) ไม่
อย่างไรก็ตาม มีคนเชื้อสายแข็งในสังคมวิทยา organisational (Granovetter, 1973;
Di Maggio และพาวเวล 1983 เนลสันและหนาว 1982) มีเสน่ห์ดึงดูดทั่วไปเหมือน นอน
ความสามารถในการนำทาง และให้ความรู้สึกของโลกที่ดูเหมือนซับซ้อน และสากล
นวัตกรรมและความยืดหยุ่นซึ่งเป็นการเห็นลักษณะสำคัญของความทันสมัย
องค์กร ว่าสาธารณะ หรือส่วนตัว มันทำให้การเชื่อมต่อที่สำคัญเพื่อสาธารณะ
จัดการผ่านรูปแบบองค์กรภายใต้ "เปลี่ยนการปกครองสาธารณะ" ของ
สัมพันธ์กับ NPM ได้ถูกอธิบายว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งจะเห็นว่าการเข้าถึงเครือข่ายที่จะกำกับดูแลกิจการสาธารณะเป็นที่ดึงดูดใจ
โดยเฉพาะในหน้าที่ของ สภาพแวดล้อม ที่ท้าทายมากขึ้นซึ่งนโยบายสาธารณะ
ทำงานตามที่อธิบายไว้ข้างต้น โรงแรมมีความน่าดึงดูดใจในสังคมวิทยาศาสตร์
สาขาวิชาสำหรับตัวอย่างเช่นเศรษฐศาสตร์และ ภาค พื้น( coriat 1995 ไปยัง Oliver และ
blakeborough 1998 saxenian 1994 ) พื้นฐานทางทฤษฎีของการจัดการเครือข่าย
ตามมาตรฐานมาจากความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลวรรณกรรม( klijn และ koppenjan 2000 ) ไม่มีการเข้าถึงในสาขาสังคมวิทยาขององค์กร( granovetter 1973
di Via Maggio 'ข้ามและ Powell 1983 Nelson และฤดูหนาวปี 1982 แล้ว)
อย่างไรก็ตาม ความน่าดึงดูดใจโดยทั่วไปจะปรากฏขึ้นในการโกหก
ซึ่งจะช่วยในความสามารถด้านการนาวิเกตและทำให้เกิดความรู้สึกของโลกดูเหมือนว่าความซับซ้อนมากขึ้นและระดับโลกที่
ที่มีความยืดหยุ่นและมีนวัตกรรมที่เคยเห็นเป็นลักษณะสำคัญของที่ทันสมัย
องค์กรไม่ว่าจะแบบส่วนตัวหรือแบบสาธารณะ. มันจะทำให้การเชื่อมต่อที่สำคัญเพื่อสาธารณะ
ซึ่งจะช่วยการจัดการผ่านทางรูปแบบองค์กรตาม"การกำกับดูแลสาธารณะปรับเปลี่ยน"
ของความสัมพันธ์กับ npm ได้รับการอธิบายว่าเป็น: