The five-second rule has received s

The five-second rule has received some scholarly attention and has been studied as both a public health recommendation and as a sociological effect.

In 2003, Jillian Clarke of the University of Illinois at Urbana–Champaign found in a survey that 56% of men and 70% of women surveyed were familiar with the five-second rule. She also determined that a variety of foods were significantly contaminated by even brief exposure to a tile inoculated with E. coli. On the other hand, Clarke found no significant evidence of contamination on public flooring. For this work, Clarke received the 2004 Ig Nobel Prize in public health.A more thorough study in 2006 using salmonella on wood, tiles, and nylon carpet found that the bacteria were still thriving after twenty-eight days of exposure under dry conditions. Tested after eight hours' exposure, the bacteria could still contaminate bread and bologna in under five seconds, but a minute-long contact increased contamination about tenfold (with tile and carpet surfaces only). A 2014 study by biology students at Aston University in England suggested that that there may be a basis for the five-second rule.

The five-second rule was also featured in an episode of the Discovery Channel series MythBusters. There was no significant difference in the number of bacteria collected from 2 seconds exposure as there was from 6 seconds exposure. The moisture, surface geometry and the location the food item was dropped on did, however, affect the number of bacteria.[8] Ted Allen put the rule to the test in an episode of Food Detectives,[9] and found that bacteria will cling to food immediately. High traffic areas will lead to even more bacteria on the food. Vsauce YouTube channel also dedicated a video to this topic.[10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎห้าวินาทีได้รับวิชาการให้ความสนใจ และได้รับการศึกษา เป็นทั้งคำแนะนำของสาธารณสุข และ เป็นผลกระทบสังคมวิทยาใน 2003 คลาร์กหัวของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ที่เออร์บานาแชมเพนพบในการสำรวจว่า 56% ของผู้ชายและ 70% ของผู้หญิงที่ได้รับการสำรวจมีความคุ้นเคยกับกฎห้าวินาที เธอยังระบุว่า ความหลากหลายของอาหารมีถูกปนเปื้อน โดยย่อแม้สัมผัสกับไพ่ inoculated กับไล บนมืออื่น ๆ คลาร์กพบไม่มีหลักฐานสำคัญของการปนเปื้อนบนพื้นสาธารณะ ทำ คลาร์กรับ 2004 รางวัลอิกโนเบลในสาธารณสุข การศึกษาที่ละเอียดมากในปี 2549 ใช้เพราะบนไม้ กระเบื้อง และไนลอนพรมพบว่า แบคทีเรียยังคงเจริญรุ่งเรืองหลังจากยี่สิบแปดวันแสงภายใต้สภาวะแห้ง ทดสอบหลังจากแปดชั่วโมง แบคทีเรียอาจยังปนเปื้อนขนมปังและโบโลห้าวินาที แต่ติดต่อนาทียาวนานเพิ่มขึ้นปนประมาณสิบเท่า (พร้อมปูกระเบื้องและพรมพื้นเท่านั้น) การศึกษา 2014 โดยนักชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยแอสตันในอังกฤษแนะนำที่ว่า อาจมีพื้นฐานกฎห้าวินาทีกฎห้าวินาทีก็ยังโดดเด่นในตอนของสถานีมิธบัสเตอร์ส มีไม่มีความแตกต่างที่สำคัญในจำนวนของแบคทีเรียที่รวบรวมจาก 2 วินาทีเป็นมีจาก 6 วินาที ความชื้น พื้นผิวรูปทรงเรขาคณิต และทำเลที่ตั้งรายการอาหารถูกทิ้งไม่ได้ อย่างไรก็ตาม มีผลต่อจำนวนของเชื้อแบคทีเรีย [8] อัลเลนเท็ดนำกฎไปทดสอบในตอนของอาหารนักสืบ, [9] และพบว่า แบคทีเรียจะเกาะติดอาหารทันที บริเวณที่ใช้งานจะนำไปเพิ่มเติมแบคทีเรียในอาหาร ช่อง Vsauce YouTube ยังทุ่มเทวิดีโอหัวข้อนี้ [10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎห้าสองได้รับความสนใจทางวิชาการและได้รับการศึกษาเป็นทั้งข้อเสนอแนะถึงสุขภาพของประชาชนและเป็นผลทางสังคมวิทยา. ในปี 2003 จิลคล๊าร์คของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ Urbana-Champaign พบในการสำรวจว่า 56% ของผู้ชายและ 70% ของผู้หญิงที่สำรวจมีความคุ้นเคยกับกฎห้าสอง นอกจากนี้เธอยังระบุว่าความหลากหลายของอาหารปนเปื้อนอย่างมีนัยสำคัญจากการสัมผัสแม้สั้น ๆ กับกระเบื้องเชื้อ E. coli บนมืออื่น ๆ , คลาร์กพบว่าไม่มีหลักฐานที่สำคัญของการปนเปื้อนบนพื้นสาธารณะ สำหรับงานนี้คล๊าร์คได้รับรางวัลอิกโนเบลปี 2004 ในที่สาธารณะ health.A การศึกษาอย่างละเอียดมากขึ้นในปี 2006 โดยใช้เชื้อ Salmonella บนไม้กระเบื้องและพรมไนลอนพบว่าเชื้อแบคทีเรียที่ยังคงเจริญรุ่งเรืองหลังจากวันที่ยี่สิบแปดของการสัมผัสภายใต้สภาวะที่แห้ง การทดสอบหลังจากได้รับแปดชั่วโมง 'แบคทีเรียยังคงสามารถปนเปื้อนขนมปังและโบโลญญาในภายใต้ห้าวินาที แต่ที่ติดต่อนาทียาวที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการปนเปื้อนเป็นสิบเท่า (ด้วยกระเบื้องและพรมพื้นผิวเท่านั้น) การศึกษา 2014 โดยนักศึกษาชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยในประเทศอังกฤษแอสตันบอกว่าว่าอาจจะมีพื้นฐานสำหรับกฎห้าวินาที. กฎห้าสองยังเป็นจุดเด่นในกรณีของ MythBusters ชุด Discovery Channel ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนของแบคทีเรียที่เก็บรวบรวมจากการสัมผัส 2 วินาทีขณะที่มีจาก 6 วินาทีการสัมผัสเป็น ความชื้นเรขาคณิตพื้นผิวและสถานที่รายการอาหารที่ถูกทิ้งในได้ แต่ส่งผลกระทบต่อจำนวนแบคทีเรีย. [8] เทดอัลเลนวางกฎในการทดสอบในบทของนักสืบอาหาร [9] และพบว่าเชื้อแบคทีเรียจะ ยึดติดกับอาหารทันที พื้นที่การจราจรสูงจะนำไปสู่แบคทีเรียมากขึ้นในอาหาร ช่อง Vsauce YouTube ยังทุ่มเทวิดีโอในหัวข้อนี้. [10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎห้าวินาที มีบางรายที่ได้รับความสนใจและมีการศึกษาทางวิชาการที่เป็นทั้งสาธารณสุข คำแนะนำและผลเชิงสังคมวิทยาใน 2003 , จิลเลียน คลาร์กของมหาวิทยาลัยออริกอนสเตต ในการสำรวจพบว่า 56% ของผู้ชาย และ 70% ของผู้หญิงที่สํารวจได้คุ้นเคยกับกฎห้าวินาที . เธอยังระบุว่า ความหลากหลายของอาหารที่ปนเปื้อนสารอย่างมีนัยสำคัญ โดยแม้บทสรุปกระเบื้องใส่ E . coli บนมืออื่น ๆที่ คลาร์ก ไม่พบหลักฐานสำคัญของการปนเปื้อนบนพื้นที่สาธารณะ สำหรับงานนี้ , คลาร์กได้รับรางวัลโนเบลปี 2004 ในด้านสาธารณสุข การศึกษาอย่างละเอียดมากขึ้น ในปี 2549 โดยใช้เชื้อ ไม้ กระเบื้อง และไนลอน พรม พบว่าแบคทีเรียยังเฟื่องฟู หลังจากยี่สิบแปดวันของการเปิดรับแสงภายใต้สภาวะที่แห้ง ทดสอบหลังจากแปดชั่วโมงแสง แบคทีเรียสามารถปนเปื้อนขนมปังและไส้กรอกในภายใต้ห้าวินาที แต่เวลานานติดต่อเพิ่มขึ้นประมาณ 10 เท่า ( มีการปนเปื้อนพื้นผิวกระเบื้องและพรมเท่านั้น ) ศึกษาชีววิทยา โดยนักศึกษาเป็นปี 2014 แอสตันมหาวิทยาลัยในอังกฤษแนะนำว่ามันอาจจะมีฐานสำหรับห้าที่สองกฎกฎห้าวินาทีก็ยังเด่นในตอนของ Discovery Channel ชุดมิธบัสเตอร์ส . ไม่มีความแตกต่างของปริมาณแบคทีเรีย ที่รวบรวมได้จาก 2 วินาทีแสงเป็นมีจาก 6 วินาทีแสง ความชื้น , เรขาคณิตของพื้นผิว สถานที่ที่สินค้าอาหารลดลงได้ แต่ส่งผลกระทบต่อจำนวนแบคทีเรีย [ 8 ] เท็ดอัลเลนวางกฎในการทดสอบในบทของนักสืบอาหาร , [ 9 ] และพบว่าแบคทีเรียจะยึดติดกับอาหารทันที พื้นที่การจราจรสูง จะทำให้ยิ่งแบคทีเรียในอาหาร vsauce ช่องทาง YouTube ยังทุ่มเทวีดีโอหัวข้อนี้ [ 10 ]