If both the processes are compared,

If both the processes are compared, it can be concluded that both
have some advantages and disadvantages. The microbial process is
an environmental friendly process but the treatment must last for a
longer time to ensure the microorganisms adaptation. In the chemical
oxidation process, the reaction time is less; however it should
be studied under an acidic medium and by adding some oxidizing
agents. This is limited by investment and operating costs. Consequently,
the conditions should first be evaluated before deciding
on which process that will be used.
It can be concluded that the microbial process and CWPO process
are promising technologies which might be used to treat
aqueous solutions containing azo dyes with good performance. The
results would expedite the application of these methods to the
treatment of wastewaters of textile industry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้ามีการเปรียบเทียบกระบวนการทั้งสอง จะสามารถสรุปได้ที่ทั้งสองมีบางข้อดีและข้อเสีย กระบวนการจุลินทรีย์กระบวนการเป็นมิตรสิ่งแวดล้อมแต่การรักษาต้องสุดท้ายสำหรับการเวลานานเพื่อให้จุลินทรีย์ปรับ ในสารเคมีเป็นกระบวนการออกซิเดชัน เวลาปฏิกิริยาน้อย อย่างไรก็ตาม ควรจะศึกษาภาย ใต้สื่อเป็นกรด และเพิ่มบางรับอิเล็กตรอนตัวแทน นี้ถูกจำกัด โดยการลงทุนและต้นทุนดำเนินงาน ดังนั้นเงื่อนไขควรต้องมีประเมินก่อนตัดสินใจในกระบวนการใดที่จะสามารถใช้จึงสามารถสรุปได้ว่า กระบวนการจุลินทรีย์และ CWPO กระบวนการมีเทคโนโลยีสัญญาซึ่งอาจใช้ในการรักษาโซลูชั่นสเอาท์ที่ประกอบด้วยสีย้อม azo ที่ ที่ผลจะเร็ววิธีการเหล่านี้ไปประยุกต์ใช้ในรักษา wastewaters ของอุตสาหกรรมสิ่งทอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากกระบวนการทั้งสองจะเปรียบเทียบก็สามารถสรุปได้ว่าทั้งสองมีข้อดีและข้อเสียบางอย่าง กระบวนการจุลินทรีย์เป็นกระบวนการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแต่การรักษาจะต้องมีอายุการใช้งานเป็นเวลานานเพื่อให้แน่ใจว่าการปรับตัวของจุลินทรีย์ ในทางเคมีกระบวนการออกซิเดชันเวลาปฏิกิริยาน้อย; แต่ก็ควรจะมีการศึกษาภายใต้การเป็นสื่อที่มีฤทธิ์เป็นกรดและออกซิไดซ์โดยการเพิ่มบางตัวแทน นี้จะถูก จำกัด โดยการลงทุนและต้นทุนการดำเนินงาน ดังนั้นเงื่อนไขที่ควรได้รับการประเมินก่อนที่จะตัดสินใจในกระบวนการที่ที่จะใช้. มันสามารถสรุปได้ว่ากระบวนการจุลินทรีย์และกระบวนการ CWPO กำลังเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มที่อาจจะใช้ในการรักษาสารละลายที่มีสีเอโซที่มีผลงานที่ดี ผลจะเร่งการประยุกต์ใช้วิธีการเหล่านี้เพื่อรักษาน้ำเสียของอุตสาหกรรมสิ่งทอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าทั้งกระบวนการเปรียบเทียบสามารถสรุปได้ว่าทั้งสอง
มีข้อดีและข้อเสีย กระบวนการของจุลินทรีย์จะ
กระบวนการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่การรักษาต้องสุดท้ายเวลา
ยาวเพื่อให้มั่นใจว่าจุลินทรีย์ในการปรับตัว ในกระบวนการทางเคมี
ออกซิเดชัน ปฏิกิริยาเวลามีน้อย อย่างไรก็ตามควรศึกษาภายใต้เปรี้ยว

บางขนาดกลางและโดยการเพิ่มออกซิไดซ์ตัวแทน นี้จะถูก จำกัด ด้วยการลงทุนและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน โดย
เงื่อนไขแรกควรจะพิจารณาก่อนตัดสินใจ
ซึ่งกระบวนการที่จะใช้ .
สรุปได้ว่า กระบวนการของจุลินทรีย์และกระบวนการ cwpo
มีแววเทคโนโลยีซึ่งอาจจะใช้ในการรักษา
โซลูชั่นน้ำที่มีสีอะโซที่มีประสิทธิภาพดี
ผลลัพธ์ที่ได้จะเร่งการใช้วิธีการเหล่านี้เพื่อ
รักษาน้ำทิ้งของอุตสาหกรรมสิ่งทอ