There is no consensus on what value

There is no consensus on what values of the variance inflation factors merit attention, or on what one should do with the results. Some authors (Chatterjce and Price (1991)) suggest that values in excess of 10 are problematic. Others suggest 30 or 40 as a benchmark value (or some other indicator of a ‘multicollinearity problem ’ ). As noted earlier, LIMDEP leaves this up to the user.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีมติไม่ค่าอะไรสนใจบุญปัจจัยเงินเฟ้อต่าง หรือหนึ่งควรมีผล ผู้เขียนบาง (Chatterjce และราคา (1991)) แนะนำว่า ค่าเกินกว่า 10 จะมีปัญหา อื่น ๆ แนะนำ 30 หรือ 40 เป็นค่ามาตรฐาน (หรือบางตัวบ่งชี้อื่น ๆ ของ 'ปัญหา multicollinearity') ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ LIMDEP ใบนี้ถึงผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีมติเกี่ยวกับสิ่งที่มีค่าของปัจจัยเงินเฟ้อแปรปรวนสนใจทำบุญหรือในสิ่งที่ควรจะทำอย่างไรกับผลลัพธ์ที่ได้คือ นักเขียนบางคน (Chatterjce และราคา (1991)) แสดงให้เห็นว่าค่าในส่วนที่เกินจาก 10 เป็นปัญหา แนะนำอื่น ๆ 30 หรือ 40 เป็นค่ามาตรฐาน (หรือบางตัวบ่งชี้อื่น ๆ ของ 'ปัญหาพหุ') ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ Limdep ใบนี้ขึ้นให้กับผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีฉันทามติในที่ค่าความแปรปรวนของเงินเฟ้อปัจจัยบุญ ความสนใจ หรือ สิ่งที่ควรทำ กับผลลัพธ์ บางคนเขียน ( chatterjce และราคา ( 1991 ) แนะนำว่า คุณค่าเกิน 10 มี . คนอื่นแนะนำ 30 หรือ 40 เป็นเกณฑ์มาตรฐานค่า ( หรือบางตัวบ่งชี้อื่น ๆของ ' ปัญหา ' สัมพันธ์ ) ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ limdep ใบนี้ขึ้นเพื่อผู้ใช้