researchers traced the identity of

researchers traced the identity of Little Albert, and the boy was found to have died at age 6 from hydrocephaly or “water on the brain.” Since he had most likely been born with this defect and would have suffered a cognitive deficit as a result of it, he was hardly a good subject to judge normal human reactions. What is more, it seems that Watson must have known that Little Albert was mentally impaired, and thus his generalization of the experiment’s findings was little more than academic fraud. Nevertheless, the Little Albert experiment is now seen as a sad chapter in the history of social psychology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยตรวจสอบตัวตนของอัลเบิร์ตน้อย และเด็กชายพบได้เสียชีวิตที่อายุ 6 จาก hydrocephaly หรือ "น้ำในสมอง" เนื่องจากเขาได้จะได้เกิดมาพร้อมกับความบกพร่องนี้ และจะได้รับความเดือดร้อนขาดดุลที่รับรู้จากนั้น เขาได้ไม่ดีอาจ มีปฏิกิริยามนุษย์ปกติผู้พิพากษา เกิดอะไรขึ้นคือ มันดูเหมือนว่า วัตสันต้องมีที่รู้จักว่า อัลเบิร์ตน้อยเป็นผู้ที่มีจิตใจ และดังนั้น เขา generalization สิ่งทดลองเป็นน้อยทุจริตทางวิชาการ อย่างไรก็ตาม อัลเบิร์ตน้อยทดลองขณะนี้ถือเป็นบทเศร้าในประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยตรวจสอบตัวตนของลิตเติ้ลอัลเบิร์และเด็กที่ถูกพบว่ามีการเสียชีวิตในวัย 6 จาก hydrocephaly หรือ "น้ำในสมอง". ตั้งแต่เขาได้รับส่วนใหญ่จะเกิดมาพร้อมกับข้อบกพร่องนี้และจะได้รับความเดือดร้อนขาดความรู้ความเข้าใจที่เป็นผลมาจาก มันเขาแทบจะไม่เป็นเรื่องที่ดีที่จะตัดสินปฏิกิริยาปกติของมนุษย์ อะไรคือสิ่งที่ดูเหมือนว่าวัตสันต้องรู้ว่าลิตเติ้ลอัลเบิร์ได้รับความบกพร่องทางจิตใจและทำให้ลักษณะทั่วไปของผลการทดลองที่ได้รับน้อยกว่าการทุจริตทางวิชาการ อย่างไรก็ตามการทดลองเล็ก ๆ น้อย ๆ อัลเบิร์เป็นที่เห็นตอนนี้เป็นบทที่น่าเศร้าในประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยตรวจสอบตัวตนของหนูน้อยอัลเบิร์ต และ เด็ก ที่พบว่ามีเสียชีวิตตอนอายุ 6 ขวบ จาก hydrocephaly หรือ " น้ำในสมอง เพราะเขามักเกิดกับข้อบกพร่องนี้และจะได้รับการขาดดุลการคิดผลของมัน เขาไม่ค่อยดีต้องตัดสินปฏิกิริยาของมนุษย์ปกติ มีอะไรอีกดูเหมือนว่าวัตสันต้องรู้จักไอ้อัลเบิร์ตถูกใจบกพร่อง และดังนั้น การค้นพบของเขาของการทดลองน้อยกว่าการทุจริตทางวิชาการ อย่างไรก็ตาม การทดลองหนูน้อยอัลเบิร์ตตอนนี้เห็นเป็นบทเศร้าในประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาสังคม