1) Definition of abnormality are cl

1) Definition of abnormality are clear, and Procedures(include participation of a responsible person) when abnormality has occurred are also clear.
*2) Do you have a clear definition for non-conformance ? Judgment between OK and NG, tolerance, boundary sample, etc., and there are controlled in accordance with procedures when abnormality has occurred.
*3) Do you ensure to follow-up the cause of the abnormality up to its origin and take necessary countermeasure (include similar process, related documents)?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1) คำจำกัดความของความผิดปกติชัดเจน และกระบวนการ (รวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้รับผิดชอบ) เมื่อเกิดความผิดปกติก็ใส* 2) มีคำนิยามที่ชัดเจนสำหรับไม่สอดคล้องกันหรือไม่ คำพิพากษาระหว่างตกลงและ NG ยอมรับ ตัวอย่างขอบเขต ฯลฯ และมีมีควบคุมตามขั้นตอนเมื่อเกิดความผิดปกติ* 3) คุณว่าสาเหตุของความผิดปกติได้ถึงแหล่งที่มาของการติดตามผล และดำเนินมาตรการที่จำเป็น (คล้ายกับกระบวนการ เอกสารที่เกี่ยวข้องรวม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) ความหมายของความผิดปกติมีความชัดเจนและวิธีการ (รวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้ที่รับผิดชอบ) เมื่อความผิดปกติที่เกิดขึ้นนอกจากนี้ยังมีความชัดเจน.
* 2) คุณมีคำนิยามที่ชัดเจนสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม? คำพิพากษาระหว่าง OK และ NG ความอดทนตัวอย่างเขตแดน ฯลฯ และมีการควบคุมตามขั้นตอนเมื่อความผิดปกติที่เกิดขึ้น.
* 3) คุณจะมั่นใจได้ติดตามสาเหตุของความผิดปกติถึงต้นกำเนิดของมันและใช้ตอบโต้ที่จำเป็น (รวมถึงกระบวนการเอกสารที่เกี่ยวข้องที่คล้ายกัน)?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) นิยามของความผิดปกติชัดเจน และกระบวนงาน ( รวมถึงการมีส่วนร่วมของบุคคลที่รับผิดชอบ ) เมื่อมีความผิดปกติเกิดขึ้นจะยังชัดเจน* 2 ) คุณมีนิยามที่ชัดเจนไม่ใช่อัจฉริยะ ? การตัดสินระหว่างตกลงและ ng , ความอดทน , ขอบเขตตัวอย่าง ฯลฯ และมีการควบคุมตามขั้นตอนเมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น* 3 ) คุณมั่นใจได้ติดตามสาเหตุของความผิดปกติถึงกำเนิดของมันและใช้มาตรการตอบโต้ที่จำเป็น ( รวมถึงกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเอกสารที่คล้ายกัน )