Political instability hindered the

Political instability hindered the growth,if any,of decentralization (Charoenmueang,2007).However,from the 1980s to the early 1990s,Thailand experienced rapid ecinomic development that led not only to infrastructure and telecommunication improvements,but also to socio-cultural and political developments,particularly political awareness and calls for seif-governance nationwide.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุมนุมขัดขวางการเจริญเติบโต ถ้าใด ๆ กระจาย (Charoenmueang, 2007) อย่างไรก็ตาม จากปี 1980 ถึงช่วงปี 1990 ไทยประสบการณ์พัฒนา ecinomic อย่างรวดเร็วที่ไม่เพียงแต่โครงสร้างพื้นฐานและคมนาคมปรับปรุง แต่การพัฒนายังมีถึงสังคมและวัฒนธรรม และการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางการเมืองรับรู้และสำหรับจุดกำกับทั่วประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสถียรภาพทางการเมืองขัดขวางการเจริญเติบโตถ้ามีการกระจายอำนาจ (Charoenmueang, 2007) อย่างไรก็ตามจากปี 1980 ถึงต้นปี 1990 ประเทศไทยมีประสบการณ์การพัฒนาอย่างรวดเร็ว ecinomic ที่นำไม่เพียง แต่จะปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและการสื่อสารโทรคมนาคม, แต่ยังรวมถึงสังคมวัฒนธรรมและการเมือง การพัฒนาทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรับรู้และเรียกร้องให้ Seif กำกับทั่วประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไม่แน่นอนทางการเมืองที่ขัดขวางการเจริญเติบโต ถ้าใด ๆของการกระจายอำนาจ ( charoenmueang 2550 ) อย่างไรก็ตาม จากยุค 80 ถึงช่วงต้นทศวรรษ 1990 ประเทศไทยมีประสบการณ์การพัฒนาอย่างรวดเร็ว ecinomic ทำให้ไม่เพียง แต่การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและการโทรคมนาคม แต่ยังเพื่อการพัฒนาทางสังคม วัฒนธรรม และการเมือง โดยเฉพาะการเมืองและเรียกร้องให้ทั่วประเทศรับรู้่”