4. Results and discussion4.1. Prope

4. Results and discussion
4.1. Properties of LWAs
Visual observation of all LWAs as shown in Fig. 1 clearly showed
that surface texture of RA was rougher and more porous than those
of DA and PA. For particle shape, PA was rounded, while DA wasslightly rounded and RA was angular. The crushed surfaces of
LWAs were examined with Scanning Electron Microscope (SEM)
and shown in Fig. 2. It could be clearly observed that RA consisted
of large round pores of approximately 200 lmin size while PA consisted
of very irregular pores ranging in size of smaller than 10 lm
to slightly smaller than 200 lm. The surface texture of DA was different
as it appeared denser with uniform pores of size mostly
smaller than 10 lm.
The physical properties and chemical composition of all coarse
aggregates are shown in Tables 2 and 3. The dry loose bulk densities
of DA, PA, and RA were 346, 353, and 361 kg/m3, respectively
which were lower than 880 kg/m3 of maximum density of LWA
for structural concrete as specified in ASTM C330 [30]. The DA,
PA, and RA had high water absorptions of 114.1%, 60.3%, and
74.5%, respectively, due to their highly porous surfaces. The values
of specific gravity of DA, PA, and RA were 1.32, 1.14, and 1.16,
respectively. The Los Angeles abrasion of LWA was presented in
the percent weight loss. The weight losses of DA, PA and RA were
52.6%, 66.2%, and 89.9%, respectively. The results showed that DA
had higher abrasion resistance than PA and RA and were consistent
with the pore and surface texture results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผล และสนทนา
4.1 คุณสมบัติของ LWAs
สังเกตภาพของ LWAs ทั้งหมดตามที่แสดงใน 1 Fig. แสดงให้เห็นชัดเจน
ที่ผิวของ RA หยาบ และ porous ยิ่งกว่า
DA และ PA. สำหรับรูปร่างของอนุภาค PA ถูกปัดเศษ ปัด DA wasslightly และ RA เป็นแองกูลาร์ พื้นผิวบดของ
LWAs ถูกตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนการสแกน (SEM)
และแสดงใน Fig. 2 มันอาจจะชัดเจนสังเกตว่า RA ประกอบด้วย
ของกลมรูขุมขนขนาด lmin ประมาณ 200 ในขณะที่ป่าใหญ่ประกอบด้วย
ของรูขุมขนมากผิดปกติจนถึงขนาดเล็กกว่า 10 lm
จะเล็กกว่า 200 lm ได้ ผิวของ DA แตกต่าง
ที่ปรากฏ denser กับรูขุมขนสม่ำเสมอขนาดส่วนใหญ่
มีขนาดเล็กกว่า 10 lm.
คุณสมบัติทางกายภาพและองค์ประกอบทางเคมีของหยาบทั้งหมด
มีแสดงผลในตารางที่ 2 และ 3 ความหนาแน่นแห้งจำนวนมากหลวม
DA, PA และ RA มี 346, 353, 361 kg/m3 ตามลำดับ
ซึ่งไม่ต่ำกว่า 880 kg/m3 ความหนาแน่นสูงสุดของลวะของ
สำหรับโครงสร้างคอนกรีตตามระบุไว้ในมาตรฐาน ASTM C330 [30] DA,
PA และ RA มีน้ำ absorptions ของ 114.1%, 60.3%, and
74.5% ตามลำดับ เนื่องจากพื้นผิวของ porous สูง ค่า
ของความถ่วงจำเพาะของ DA, PA และ RA มี 1.32, 1.14, 1.16,
ตามลำดับ ขัดถูของลวะลอสแองเจลิสที่ถูกนำเสนอใน
เปอร์เซ็นต์น้ำหนัก การสูญเสียน้ำหนักของ DA, PA และ RA were
52.6%, 66.2% และ 89.9% ตามลำดับ แสดงผลลัพธ์ที่ DA
มีรอยขูดต้านทานที่สูงกว่าป่าและ RA และสอด
รูขุมขนและผิวผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลและการอภิปราย
4.1 . สมบัติของข้า
ภาพการสังเกตทั้งหมดของข้าดังแสดงในรูปที่ 1 พบว่า พื้นผิวของ
รา เป็นขรุขระและรูพรุนมากกว่า
ดาป่าและรูปร่างของอนุภาค , PA มันกลม กลม และ ราถูก ขณะที่ ดา wasslightly เชิงมุม . บดพื้นผิวของ
ข้าศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM )
และแสดงในรูปที่ 2 .มันอาจจะชัดเจน สังเกตว่าจำนวนของรอบรูรา
ขนาดใหญ่ประมาณ 200 lmin ขนาดในขณะที่ป่าประกอบด้วย
ของรูมากผิดปกติตั้งแต่ในขนาดเล็กกว่า 10 LM
เล็กน้อยมีขนาดเล็กกว่า 200 ไมโครเมตร พื้นผิวพื้นผิวของดาแตกต่าง
เท่าที่มันปรากฏหนาแน่นกับเครื่องแบบรูขนาดใหญ่

มีขนาดเล็กกว่า 10 ไมโครเมตร คุณสมบัติทางกายภาพ และองค์ประกอบทางเคมีของหยาบ
ตัวอย่างแสดงในตารางที่ 2 และ 3 แห้งขนาดใหญ่หลวมความหนาแน่น
ดา พ่อ และ ราเป็น 346 353 , 361 , kg / m3 ตามลำดับ
ซึ่งต่ำกว่า 880 kg / m3 ของความหนาแน่นสูงสุดของ lwa
สำหรับโครงสร้างคอนกรีตตามมาตรฐาน ASTM c330 [ 30 ] ส่วนดา
PA และโมล่ารา มีน้ำสูง 114.1 ร้อยละ 60.3 เปอร์เซ็นต์และ
74.5 ตามลำดับ เนื่องจากพวกเขาขอ porous surfaces ค่า
ของความถ่วงจำเพาะของดา พ่อ และ รา เป็น 1.32 , 1.15 และ 1.16
ตามลำดับ การได้แสดงใน Los Angeles ของ lwa
เปอร์เซ็นต์การสูญเสียน้ำหนัก น้ำหนักขาดทุนของดา , PA และราคถูก
ถึงร้อยละ 66.2 % และ 89.9 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่า ดา
มีรอยขูดต้านทานสูงกว่า PA และรา และมีความสอดคล้องกับรูขุมขน
และผลพื้นผิวพื้นผิว